Содержание статьи:

Некоммерческие интернет-версии системы КонсультантПлюс

Некоммерческие интернет-версии системы КонсультантПлюс — это возможность поработать с сокращенной версией коммерческих систем КонсультантПлюс в онлайн. Также вы можете попробовать полную версию коммерческой системы, пройдя быструю регистрацию.

Некоммерческие интернет–версии содержат федеральное и региональное законодательство, судебную практику, финансовые консультации и многое другое.

Документы, тексты которых недоступны, можно найти в коммерческой версии системы, заказать из интернет–версии; за текстом можно обратиться в региональный информационный центр.

Некоммерческая интернет–версия КонсультантПлюс

Круглосуточно в свободном доступе основные документы федерального законодательства, новые документы (за последние 14 дней) и списки всех документов с краткой информацией (справками)

С ограничениями по времени доступно федеральное законодательство, законодательство Москвы и Санкт–Петербурга, судебная практика, финансовые консультации, законопроекты, международные правовые акты и другие документы

Скиньте ссылку на уголовный кодекс РФ, с последними редакциями?

А консультант онлайн со старыми что-ле?

какие поправки были внесены в уголовный кодекс РФ на январь 2013 года?? нужны все статьи в которых были внесены изменения

Консультант плюс Ваш помошник www.consultant.ru

Подскажите где мне посмотреть последний Уголовный Кодекс?

На сайте \»Консультант Плюс\» — http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ Скачать его же — http://www.consultant.ru/files/popular/000010.zip

на сайте Консультанта +

в тюрьме. попросить у адвоката.

Здравствуйте, Марина. Напишите мне на майл, я скину ссылку косультант+ где можно посмотреть свежий УК РФ от 7,03,2011 (просто пробовал сразу сылку вставить, но модераторы не дают)))))

На сайте \»Консультант Плюс\» — http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

Где скачать комментированный уголовный кодекс России?(на консультанте нет) (на консультанте нет)

гарант и консультант с 18 до 21 в будни

кто может отдать самый новый уголовный кодекс?

Скачайте с сайта Консультант+ или Гарант

Никто, пойди купи в магазине. Он стоит-то копейки. Или скачай в Интернете.

А \»побои\» это какая статья уголовного кодекса российской федерации??

Это статья 116 УК РФ (сотрите ее ниже в действующей редакции). Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

совсем лень уже Консультант+ открыть??

Здравствуйте! Нанесение побоев- это статья 116 уголовного кодекса РФ,наказывается штрафом до 40000 рублей, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

да это так, меня за это на месяц арестовали,а потом год условно подарили

Где найти поправки в уголовный кодекс РФ

\»УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\» где распечатать можно? дайте сайт

А на гугле тебя забанили?

Подскажите, где можно посмотреть поправки в Уголовном Кодексе РФ?

Я вообще за акцию, Российскую газету и Консультант+ в каждый дом. И бесплатно!;)

В Российской Газете.

Ну , вообще- то, все поправки в любые законы в первую очередь публикуются в \» Российской газете\»

да их было не так много в газете они

Скажите пожалуйста 23 статья уголовного кодекса российской федерации в чём заключается?

Ниже пишку ссылку на консультант Статья называется Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_5.html#p213

Не уверен, что получите подробный ответ) Зайдите в Гугл. Уголовный кодекс \»пробейте\». по статьям)

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состояний опьянения Лицо совершившее преступления в состояний опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ,подлежит уголовной ответственности.

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. УК однозначно регламентирует, что лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо будучи одурманенным вследствие употребления наркотических средств или других одурманивающих (токсических) веществ, подлежит уголовной ответственности независимо от степени тяжести такого опьянения (одурманивания). В отличие от патологического опьянения, которое рассматривается как временное психическое расстройство и влечет признание невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние в таком состоянии, при обычном (физиологическом) опьянении (одурманивании) отсутствует как минимум медицинский (психиатрический) критерий невменяемости. Психиатрией разработан ряд признаков, позволяющих в комплексе различать патологическое опьянение: перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица), возникновение этого состояния, как правило, после употребления незначительного количества алкоголя, наличие психомоторного возбуждения, нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности, последующий глубокий сон, запамятование и ряд других. 2. УК не рассматривает состояние опьянения лица в момент совершения им преступления как обстоятельство, отягчающее либо смягчающее наказание. В то же время, если преступление в состоянии опьянения совершило лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или другие сильнодействующие вещества, данное обстоятельство, как характеризующее личность виновного, в силу ч. 3 ст. 60 УК может быть учтено судом при назначении наказания. Напротив, если состояние опьянения для виновного лица непривычно, оно оказалось в таком состоянии в силу случайного стечения обстоятельств, возможно, под влиянием обмана, принуждения и т.п., суд может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности.

где можно бесплатно скачать уголовный кодекс РК? спасибо

Гарант, консультант! Нет, значит забейте в поисковике интересующее вас слово и в путь!

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ http://www.garant.ru/law/10008000-000.htm и прочие сайты косультационно-правовых программ

www.dimonvideo.ru найдешь в художественные книги.

Срочно нужен комментарий к Уголовному Кодексу, где взять?

Скачать в \»Консультант +\» или \»Гарант\»

в книжном!
а так есть в консультанте

[ссылка появится после проверки модератором]
[ссылка появится после проверки модератором]
[ссылка появится после проверки модератором]
http://uk.pravozashita.ru/
[ссылка появится после проверки модератором]

подскажите где можно взять комнтарии к уголовному кодексу РФ желательно 2006 -07год

В консультанте или в гаранте это раз.В интернете попробывать это два.И три — это в любом книжном магазине на стойках с надписью \»Юридическая литертура\».Перед покупкой убедитесь,что издана книга в этом году с изменениями и дополнениями на этот год.
Удачи.

Лучше купитев магазине \»Юридическая книга\» на Студенческой, или в Московском Городском Арбитражном суде отличный киоск.

Московский дом книга на Новом Арбате

Подскажиде пожалуйста,гда посмодреть Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. до редакции от 08.12.2003г

Екатерина, перейдя по данной ссылке http://files.mail.ru/I5K1KV Вы можете скачать два файла Файл первый — текстовой документ, содержащий УК РФ в редакции от 08.12.2003г. Файл второй — программа, при запуске которой начнет скачиваться КонсультантПлюс (версия Проф. Таблэтка и инструкция по установке присутствуют). В консультанте Вы можете найти любую редакцию УК РФ, а так же обширную судебную практику. Необходимо учесть, что консультант скачивается от 4 часов до трех суток (время зависит от скорости интернета). Весит консультант более 30Гб, так что если интернет лимитный, то о втором файле лучше забыть.

Зачем смотреть эту макулатуру

Где скачать комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу под редакцией Лебедева

В консультанте может быть!

Что их скачивать, если дело серьезное, бегом в магазин, и настольной делать. реально хорошая книженция. Пожеланий Лебедев навысказывал море, кто бы еще их выполнял

научно-практический комментарий к уголовному кодексу рб

В Консультанте плюс Белоруссии поищи комментарий

Именно так и никак иначе!

сильно сказано-и что.

люди, подскажите пожалуйста где скачать комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федераци

Где можно прочитать поправки к уголовному кодексу с января 2007 года

Базы \»Консультант+\», \»Гарант\»

Здравствуйте. Вы можете через поисковик найти Такую правовую систему как \»Гарант\». В интернете есть бесплатные версии для пользования. Там есть все нормативно правовые акты.

Впервые на сайте

Первое знакомство с системой КонсультантПлюс

Если вы впервые на сайте и только знакомитесь с системой КонсультантПлюс, начните с изучения этих разделов:

  • КонсультантПлюс для специалистов, где даны рекомендации по выбору систем для решения конкретных профессиональных задач;
  • Преимущества, где узнаете обо всех плюсах системы, которые делают ее незаменимым надежным помощником для специалистов;
  • Новости, из которых вы узнаете о новых важных для специалистов материалах в системе, о развитии и усовершенствованиях КонсультантПлюс и др.

Рекомендуем скачать руководство пользователя «КонсультантПлюс: Шаг за шагом». Из него вы узнаете, как эффективно работать с КонсультантПлюс и быстро находить ответы на все вопросы.

Если вы студент или преподаватель, то перейдите на сайт «КонсультантПлюс — студенту и преподавателю». Студенты найдут все необходимое для успешной учебы и построения удачной карьеры, а преподаватели — актуальные учебные и методические материалы, которые помогут организовать обучение КонсультантПлюс в вузе, и многое другое.

Пробный доступ к системе — бесплатно на три дня

Если вы еще не пользуетесь системой КонсультантПлюс, зарегистрируйтесь и получите полный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 3 дня. Это позволит получить полное представление обо всех ее возможностях. Для пробного доступа пройдите несложную регистрацию.

Некоммерческие версии системы КонсультантПлюс

На сайте можно поработать с сокращенной версией системы КонсультантПлюс. В некоммерческих интернет-версиях вы найдете в свободном доступе федеральное и региональное законодательство, судебную практику и некоторые консультации и комментарии.

Подписка на новости для специалистов

На сайте размещаются новости для бухгалтера, юриста, финансового специалиста бюджетной организации, для специалистов по кадрам и закупкам. На новости и обзоры можно подписаться, чтобы оперативно получать свежую и актуальную информацию на электронную почту.

Читайте ежемесячный Бюллетень КонсультантПлюс — будете обладать самым полным представлением о новшествах в системе и востребованной в работе практической информацией.

Информация на сайте обновляется каждый день.

Как купить систему КонсультантПлюс

Оставьте заявку на сайте, и с вами свяжется представитель ближайший сервисного центра КонсультантПлюс.

Хотите узнать больше о разработчике системы?

Правовой сайт КонсультантПлюс зарегистрирован как средство массовой информации в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (Свидетельство Эл N 77-6731 от 08.01.2003).
Учредитель: ЗАО «Консультант Плюс». Адрес редакции: 117292, Москва, ул. Кржижановского, д. 6.

Программа набора новых сотрудников

Компания «КонсультантПлюс», образованная в 1992 году, является разработчиком компьютерных справочных правовых систем. Общероссийская Сеть КонсультантПлюс — крупнейшая сервисная сеть, работающая на российском рынке информационно–правовых услуг. Основной деятельностью Сети является распространение правовой информации.

Координационный центр Сети разрабатывает программные продукты и планирует стратегию их распространения, а непосредственную продажу этих продуктов и их дальнейшее информационное сопровождение на компьютерах пользователей осуществляют региональные информационные центры (РИЦ), являющиеся постоянными партнерами Координационного центра.

На сегодняшний день в Координационном центре работает более 800 человек. За 26 лет развития в компании сформировался уникальный коллектив — со своей историей и определенными традициями.

Вакансии и сотрудничество

В разделе «Вакансии и сотрудничество» Вы можете ознакомиться с актуальными вакансиями Координационного центра Сети КонсультантПлюс или просто направить нам резюме*, которое мы обязательно рассмотрим.
Подробнее…

Как стать сотрудником Координационного центра?

Процедура рассмотрения кандидатов построена таким образом, чтобы помочь нам и Вам оценить, насколько мы подходим друг другу и какова вероятность того, что Вы добьетесь успеха в нашей компании.

Ждём Ваше подробное резюме* на электронный адрес Отдела по работе с персоналом.

* Отправляя письмо, пользователь дает ЗАО «Консультант Плюс» согласие на обработку своих персональных данных. Конфиденциальность персональных данных охраняется в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152–ФЗ «О персональных данных» настоящим подтверждаю правильность и даю ЗАО «Консультант Плюс», юридический адрес: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 19/28, согласие на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку путем сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения и удаления моих персональных данных, указанных мной в резюме (анкете), включая: фамилию, имя, отчество, дату рождения, образование, место работы, должность, опыт работы, номер телефона, электронный адрес, а также иные персональные данные, сообщенные мной в резюме (анкете), с целью исследования моих профессионально–квалификационных и личностных качеств, необходимых для оценки возможности заключения трудового договора.

Как стать партнером Сети КонсультантПлюс?

Координационный центр Сети КонсультантПлюс в связи с расширением бизнеса готов провести переговоры о заключении партнерских отношений и об открытии новых региональных сервисных центров.
Подробнее…

Условия работы

  • Оклад и премии по итогам квартала или года (в зависимости от уровня должности)
  • Ежеквартальная индексация заработной платы
  • Добровольное медицинское страхование
  • Оплата больничных листов и некоторые другие компенсационные выплаты сотрудникам — выше предусмотренных законодательством
  • Поддержка получения второго высшего или дополнительного профессионального образования (полная или частичная компенсация затрат со стороны компании)
  • Возможность заниматься спортом на территории офиса (тренажерный и спортивный залы)
  • Наличие столовой, в которой поддерживаются привлекательные цены и качество
  • Пятидневная рабочая неделя
  • Рабочий день — с 10.00 до 18.00, включая обеденный перерыв

Наши Офисы расположены в Юго–Западном Административном округе Москвы.

Отдел по работе с персоналом находится на ст. м. «Профсоюзная».

Важно заранее согласовать дату и время собеседования, чтобы мы могли оформить Вам пропуск.
Подробнее…

За контрафактный «Консультант Плюс» суд назначил 100 часов исправработ

В Ульяновской области вынесен приговор 31-летнему Виталю Шашкину, который признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере) и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления). Об этом сообщила пресс-служба СКП РФ.

Следствием и судом установлено, что с августа 2007 года по январь 2009 года Шашкин, нарушая исключительные права фирмы-правообладателя, сначала скопировал на свой переносной магнитный диск контрафактный экземпляр справочной правовой системы «купить Консультант Плюс версии 3000.03.45 сборка 10055», а затем установил его на рабочие компьютеры различных коммерческих организаций.

Кроме того, осужденный, желая придать полученным от пользователей установленной контрафактной программы денежным средствам легальный вид, заключил с одной из фирм фиктивный договор возмездного оказания услуг.

Приговором суда Шашкину назначено наказание в виде ста часов исправительных работ, а также на него наложен штраф в размере 30 тысяч рублей.

Всего в текущем году следственными органами Следственного комитета по Ульяновской области возбуждено 8 уголовных дел по фактам нарушения авторских и смежных прав, два из которых уже окончено и направлено в суд.

Схожее дело — по факту «пиратского» использования программ «1С» — недавно закончило расследовать СУ СКП по Санкт-Петербургу. В суд направлено уголовное дело в отношении 26-летнего Александра Самойло, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ). Установлено, что Самойло 7 и 8 сентября 2009 года, находясь в офисном помещении общества с ограниченной ответственностью «Гарант и партнеры», в нарушение действующего законодательства незаконно установил на жесткие магнитные диски системных блоков вышеуказанного общества экземпляры программ «1С Предприятие 7.7». С целью обеспечения работы программных продуктов компании ЗАО «1С» Самойло незаконно установил на системные блоки ООО «Гарант и партнеры» вредоносную компьютерную программу «Sable», вносящую несанкционированное изменение в код исполняемых модулей названных программ, которые являются объектами авторского права ЗАО «1С», нарушая их нормальное функционирование.

Как юрист в сфере банкротства, я вижу много человеческих страданий. Никто не идет к банкротному юристу с хорошими новостями. Чаще из-за болезни, смерти, потери работы, развода или других непредвиденных жизненных событий, которые привели их к финансовому краху. Меня должны были научить на юрфаке, что страдания тех, кто рядом, влияют и на тебя тоже. Обычно юристы по ошибке принимают это чувство за слабость, некомпетентность или другой профессиональный недостаток.

Распознать викарную травму

Я хотела бы раньше узнать, что эти все предположения неверны. Или что стресс юриста, который он испытывает рядом со страдающим клиентом, – нормальное человеческое явление. Для него есть диагноз – викарная («вторичная») травма.

Симптомы викарной травмы такие же, как и у непосредственной. У юриста могут быть нарушения сна или яркие кошмары, онемение во время общения с клиентами или, наоборот, необычная интенсивность переживаний. Например, навязчивые мысли о страшных событиях. Также часто встречается большая тревожность или страх, что поверенный попадет в такую же ситуацию, как его клиент. Некоторые юристы испытывают физиологические изменения. У них меняются привычки в еде, угасает сексуальное влечение, даже начинаются панические атаки.

Если юрист не чувствует себя обособленным от клиента (хоть и сочувствующим), если его переполняют эмоции настолько, что он не может конструктивно думать, – по этим признакам он может распознать викарную травму, говорит бывший юрист, а сейчас психотерапевт Сара Вайнштейн. «Эмоции постоянно берут верх над познанием», – объясняет она. Викарная травма может появиться в результате накопления травматического опыта или от одного-единственного воздействия.

Шэннон Калахан, старший советник Seyfarth Shaw, поделилась, что пережила викарную травму, когда занималась делом, связанным с психиатрической больницей и изнасилованием. «Мне было очень грустно, я не могла перестать плакать. Я избегала подобных дел. Не хотела опять потерпеть поражение, не хотела, чтобы оно отразилось на моем клиенте».

Иногда дела, над которыми мы работаем, несут с собой тяжелые последствия, однако наши возможности повлиять на исход являются ограниченными. Юрист может добиваться определенного результата, но должен помнить, что это может отразиться на его собственном благополучии.

Калахан говорит: «Я до сих пор думаю о своем клиенте: как там она после депортации. Я переживаю за нее, желаю ей всего лучшего и грущу, что проиграла. Чтобы помочь себе справиться, я говорю, что это был сложный случай и я сделала все, что смогла».

Много лет я боролась с хронической бессонницей, была в грусти и оцепенении, работала круглые сутки и наконец-то стала искать терапевта. Я расслабилась, когда узнала, что я не одна борюсь с этими чувствами, что это нормально – думать о своих клиентах и облегчать их боль. Я узнала, что могу стать более стойкой через практики осознанности и самопомощь. Я узнала, как не утонуть в страданиях клиентов и как, покидая офис, не «брать» работу с собой.

«Тем, у кого викарная травма, важно настроиться на сопереживание, но не на эмпатию с клиентами», – подчеркивает Вайнштейн.

Когда юристам нужна помощь

Когда вы сопереживаете, вы неравнодушны к страданиям окружающих и стремитесь их облегчить. Эмпатия означает, что вы становитесь на место клиента. Для юристов важно уметь обе вещи. Но юристы, которые часто работают со страдающими клиентами, должны себе напоминать, что они не клиенты.

Отделять себя от клиента – навык, который поможет вам добиться больших профессиональных высот и не получить травму самому. Еще важно свести к минимуму стресс в других сферах и заботиться о себе. Здоровые привычки – сон, правильное питание, физкультура – имеют большое значение.

Юристы могут быть немногословными. Разговоров о собственном стрессе легче избегать. К тому же часто мы можем отрицать наши страдания, а это чревато нездоровыми компенсациями. По мнению Вайнштейн, юристу надо искать психотерапевта, когда он больше двух-трех месяцев испытывает симптомы травмы – оцепенение, навязчивые мысли, физиологические изменения, сильный страх или беспокойство, что страшные события произойдут в его жизни.

Кому-то может показаться эгоистичным фокусироваться на своих страданиях в свете трагедии клиентов. Но успешным юристом может быть только тот, кто в порядке. Как говорят, наденьте кислородную маску сначала на себя, потом на окружающих.

Перевод статьи Джины Чу «Suffering can be the human consequence of lawyering».

Переживания и крепкая психика

Ирина Фаст из Гражданских компенсаций больше 20 лет помогает получать компенсации за вред здоровью или потерю кормильца. По ее словам, в первые годы она включалась эмоционально, переживала события каждого случая даже во сне. «Я тогда очень волновалась за близких, потому что каждый день видела, какой трагедией может обернуться обычная жизнь, – делится Фаст. – Затем защитные механизмы психики, видимо, взяли верх, и я стала спокойнее реагировать на дела своих клиентов».

Управляющий партнёр МКА Солдаткин, Зеленая и Партнеры Дмитрий Солдаткин защищает по уголовным делам и считает, что здесь адвокату изначально нужна крепкая психика. Его эмпатия выражается в том, что защитник должен сделать все возможное для доверителя, работать добросовестно и профессионально, правильно понять потребности клиента и не вводить его в заблуждение, перечисляет Солдаткин. Он уверен, что адвокат, погруженный в негативные эмоции клиента, не сможет в полной мере ему помочь, потому что ему самому нужна помощь.

Арбитражный управляющий Андрей Шафранов занимается банкротствами физлиц. «Конечно, я испытываю определенное сочувствие людям, которые переживают потерю работы, безденежье, болезни, развод», – рассказывает он. Но голову при этом надо оставлять холодной, убежден Шафранов.

Расчеты по договору еще не закончены, но стороны уже расписались, что все готово и претензий нет. Это отнюдь не редкая ситуация, признает старший юрист BGP Litigation Олег Хмелевский. Госзаказчик может просить оформить акты в конце года, чтобы он смог закрыть все договоры и перейти в следующий финансовый год «без хвостов», объясняет Хмелевский. При этом, по словам юриста, госзаказчик уверяет, что подрядчик получит недостающую сумму в следующем году – якобы тогда на оплату предоставят финансовые лимиты.

На самом деле они не выделяются на «прошлогодний» договор, и единственным способом получить деньги остается суд, продолжает Хмелевский. Но подписанный документ может стать в процессе доказательством против подрядчика. Особенно если подписан не только акт, но и соглашение о расторжении договора. Так произошло в деле № А84-1117/2016, где «Стройиндустрия» требовала 3,7 млн руб. с казенного учреждения «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Севастополя.

Компания взялась отремонтировать дорогу на одной из городских улиц за 5,4 млн руб. Из них она получила 1,6 млн руб. в качестве аванса. «Стройиндустрия» попыталась сдать результат летом 2015 года, но учреждение указало на дефекты ремонта. Их исправили. В результате бумаги о приемке стороны оформили в декабре 2015-го. В их числе был не только акт выполненных работ, но и соглашение о расторжении договора от 30 декабря 2015 года. В нем подтверждалось, что «подрядчик выполнил, а заказчик оплатил работы на сумму 5,4 млн руб., обязательства сторон прекращены, кроме гарантийных».

Прекратил или подарил

Следом «Стройиндустрия» подала иск, в котором заявила, что получила лишь аванс, но не оставшиеся 3,7 млн руб. Учреждение предъявило встречные требования. Оно решило действовать радикально и потребовало признать недействительным договор подряда, потому что компания якобы изначально представила недостоверные сведения. Три инстанции оказались единодушны в том, что встречный иск надо отклонить. Но разошлись в оценке первоначальных требований «Стройиндустрии».

АС Севастополя отклонил иск подрядчика, сославшись на соглашение о расторжении договора. Ведь истец не отрицал, что завизировал этот документ, не оспаривал его. Это решение исправил 21-й арбитражный апелляционный суд, который встал на сторону «Стройиндустрии». По его мнению, из решения первой инстанции можно понять, что подрядчик подарил заказчику ремонт ценой 3,7 млн руб. Но в документах ничего не говорится о том, что «Стройиндустрия» готова работать безвозмездно. Наоборот, в соглашении написано, что работы оплачены в полном объеме, указал 21-й ААС. Учреждение перечислило лишь аванс и никак не смогло доказать, что перевело оставшиеся 3,7 млн руб. Поэтому апелляция приняла решение взыскать эту сумму, учитывая то, что госзаказчику нужен был ремонт и он его получил. Такое решение поддержала кассация.

Но с ним не согласилась экономколлегия ВС. По ее мнению, стороны воспользовались свободой договора, когда записали в соглашении, что работы оплачены и обязательства прекращены. Эта сделка действует и никем не оспорена. При этом, уточнил Верховный суд, соглашение о расторжении нельзя квалифицировать как дарение. Ведь п. 2 ст. 572 ГК требует, чтобы намерение одарить было четким и ясным. Экономколлегия подытожила мотивировочную часть выводом, что учреждение не должно доказывать полную оплату работ, поскольку этот факт уже подтвержден соглашением. Таким образом, в силе осталось решение первой инстанции в пользу учреждения.

ВС исходил из того, что обязательство по оплате прекращено, пусть даже оно и не исполнено до конца, говорит партнер юркомпании Нортия ГКС Роман Тарасов. При этом ВС не расценил расторжение договора как предоставление «скидки» на недостающую сумму, обращает внимание Тарасов.

Экономколлегия приняла решение на основании соглашения о расторжении, а также в отсутствие доказательств факта неоплаты, комментирует руководитель судебной практики юрфирмы Клифф Елена Кузнецова.

Ксения Козлова из КА Делькредере солидарна с позицией Верховного суда: «При наличии действительного соглашения о расторжении, где стороны подтвердили исполнение обязательств по договору, суды не могли в этом деле рассматривать доводы истца о неполной оплате». Иного мнения придерживается руководитель юрдепартамента Национальной юридической службы «Амулекс» Надежда Макарова. Она напоминает, что расторжение договора прекращает обязательства, если иное не следует из их сути (п. 2 ст. 453 ГК). А суть строительного подряда как раз в том, что подрядчик выполняет работы, а заказчик их оплачивает, объясняет Макарова.

В деле «Стройиндустрии» было подписано соглашение о расторжении, но акт о приемке работ – это другой документ с другими юридическими последствиями, обращает внимание Тарасов. Если акт о приемке работ подтверждает, что все сделано и претензий нет, то это не мешает участнику договора доказывать в суде ненадлежащее исполнение обязательств, говорит Тарасов.

В то же время иногда такое противоречивое поведение могут расценить как недобросовестное, предупреждает Тарасов.

Не только подрядчик может требовать деньги – заказчик может быть недоволен качеством работ, которые он уже принял по акту. Козлова советует последнему своевременно заявлять возражения, ведь суды учитывают, сколько времени прошло между сдачей работ и предъявлением претензий. Они учитывают и другие обстоятельства. Например, недостатки скрытые или явные. В то же время нередко критика заказчика может объясняться лишь нежеланием оплачивать работы, признает Козлова. Юрист дала советы, какие доводы и доказательства пригодятся в таком споре.

В пользу стороны, которая имеет претензииВ пользу стороны, которая ссылается на подписанный актЗаключения специалистов о несоответствии качества/объема выполненных работ условиям договора, о нарушениях, которые повлияли на результат работ.Ссылки на положения договора, которые предусматривают порядок приемки работ и заявление возражений.Возражения заказчика, заявленные по ходу исполнения договора, но не исполненные подрядчиком.Отсутствие мотивированного отказа и возражений на актах приемки.Доказательства, что использовать результат работ невозможно (например, отказ ввести объект в эксплуатацию, отказ в госэкспертизе проектной документации).Доказательства, которые подтверждают, что заказчик был информирован о ходе выполнения работ (например, на объекте был супервайзер или проводились дополнительные исследования по ходу исполнения договора).Доказательства, подтверждающие скрытый характер недостатков (например, результат работ – технически сложный объект (проектно-изыскательные работы), при приемке работ невозможно проверить надлежащее выполнение).Доказательства использования объекта на момент рассмотрения спора (например, отделочные работы на объекте).

«Главный совет» даёт Хмелевский из BGP Litigation: в документах отражать только то, что было, а не то, что будет. Если всё-таки хочется отразить будущие факты, Хмелевский рекомендует прямо указать, что они только наступят.

В судебной практике наметилась тенденция к сохранению стабильности гражданского оборота, и из-за этого сделки признают недействительными лишь в исключительных случаях, говорит Елена Норкина, старший юрист ЮФ Волга Лигал. Исключением из этого являются оспаривания сделок по так называемым банкротным основаниям, отмечает она: «Участившееся число подобных разбирательств очевидно связано с нынешними экономическими реалиями».

Сроки и специальный субъект

Заявители объективно ограничены в возможности доказать основания недействительности обжалуемых соглашений, объясняет Полина Стрельцова, юрист по банкротным проектам ЮФ Vegas Lex: «Истцы не имеют доступа ко всей документации и сведениям, относящимся к оспариваемой сделке». Учитывая такую особенность, правоприменитель упростил задачу заявителям в подобных спорах. Истцам достаточно подтвердить существенность сомнений в реальности сделки и ее действительной цели, а ответчик уже должен опровергнуть эти аргументы (п. 20 Обзора судебной практики Верховного суда № 5, который утвержден Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 года).

Самое общее обстоятельство в таком оспаривании – злоупотребление правом при заключении сделки. Но чем более специальным будет основание, тем эффективнее признать соглашение недействительным, говорит Анастасия Муратова, юрист правового бюро Олевинский, Буюкян и партнеры.

Но в таких случаях и сложнее собрать доказательства, правильно их квалифицировать, сформировать правовую позицию, добавляет она. Эксперт поясняет, что на практике одна и та же сделка зачастую содержит в себе признаки недействительности по разным причинам одновременно: «Поэтому важен не только сбор доказательств (выписки по счетам должника, сведения о его имуществе на различные периоды, документы по конкретным сделкам), но и их правильная интерпретация».

В обсуждаемых спорах, по сравнению с обычным оспариванием, есть специальный субъект –это управляющий должника, обращает внимание Голенев. Но не на каждом этапе банкротства арбитражный управляющий наделен возможностью оспорить сделки, предупреждает Муратова. В процедуре наблюдения он таким правом не обладает. В споре о банкротстве ООО «НГЦ МЖК» (дело № А43-19799/2015) арбитражный управляющий Анна Кириллова оспаривала сделку несостоятельной организации по уступке долга, когда уже шло конкурсное производство. Но параллельно с этим суды постановили отменить решение о банкротстве предприятия и вернули фирму в процедуру наблюдения. Ссылаясь на это обстоятельство, три инстанции посчитали правильным не рассматривать требование Кирилловой о признании сделки недействительной, пока компания не войдет в конкурсный этап. Производство по заявлению управляющего приостановили. Суды указали на то, что по закону временный управляющий в процедуре наблюдения не может оспаривать соглашения банкротящейся фирмы.

Трудности возникают и при определении правильных сроков в этой теме. По общему правилу годичный срок для оспаривания подозрительной сделки считается с даты открытия конкурсного производства, говорит Артур Зурабян, руководитель практики международных судебных споров и арбитража ART DE LEX. Хотя управляющий или кредиторы могут доказать, что они узнали о спорной операции значительно позже. Так, в деле № А46-6454/2015 управляющий оспорил сделки банкрота через два года после принятия судом решения о несостоятельности предприятия. Тем не менее три инстанции признали столь позднее обращение законным, сославшись на то, что заявитель не получал первичные документы по спорным соглашениям и вообще узнал о них случайно, участвуя в другом разбирательстве.

Срок для оспариванияОснование для оспаривания1 месяц до принятия заявления о признании банкротом.

Когда сделка привела или может привести к досрочному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими Если одному из кредиторов оказано предпочтение.

6 месяцев до принятия заявления.Когда сделка направлена на обеспечение обязательства, возникшего до ее совершения. Если операция изменила или может изменить очередность удовлетворения требований одного из кредиторов должника.6 месяцев до принятия заявления.Когда кредитор или контрагент по сделке знал о признаках несостоятельности должника или недостаточности его имущества.1 год до принятия заявления.Когда по сделке получено неравноценное встречное предоставление. Если цена в худшую для должника сторону отличается от цены по аналогичным операциям.3 года до принятия заявления.Если сделка причиняет вред имущественным правам и интересам кредиторов и другая сторона соглашения знала о такой противоправной цели. Вывод активов и банкротство банков

Но главные проблемы в банкротстве возникают, когда бенефициары должника пытаются спасти имущество. Для этого они используют различные схемы, одна из таких – вывести активы из несостоятельной компании путем заключения нескольких последовательных сделок между контрагентами, которые формально не связаны между собой. Зачастую в этой ситуации одно или несколько промежуточных звеньев в дальнейшем ликвидируются, объясняет Зурабян. Ранее подобные хитрости помогали не возвращать имущество в конкурсную массу, даже если сделки успешно оспаривались, говорит эксперт. Но сейчас судебная практика защищает добросовестных участников оборота, отмечает юрист. Теперь в таких делах суды не оценивают аффилированность банкрота с его контрагентами лишь по юридическим признакам (участие в уставном капитале общества, наличие полномочий на принятие решений от имени обществ), предупреждает Стрельцова. Суды стали смотреть на признаки фактической аффилированности между участниками спорного соглашения.

В подобных ситуациях получится применить и последствия недействительности сделки в отношении последнего приобретателя выведенных активов. Так, в деле № А40-33328/16 компания «Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг», получив от Инвестторгбанка кредит на 300 млн руб., по цепочке сделок передала эти средства другим фирмам и физлицам. Операции эти провели менее чем за год до того, как ЦБ назначил в банке временную администрацию – Агентство по страхованию вкладов. АСВ обжаловало спорные соглашения, доказав, что 300 млн руб. через цепочку сделок фактически ушли акционерам кредитной организации. Суды признали спорные соглашения недействительными и постановили, что истинные заемщики должны вернуть эту сумму банку.

Вообще, когда оспариваются банковские операции, совершенные перед банкротством кредитной организации, доказательства недобросовестности второго участника сделки порой не выдерживают никакой критики, возмущается Норкина. По ее словам, иногда кажется, что суду достаточно одного лишь заявления АСВ, чтобы признать такие сделки недействительными. Она замечает, что аналогичные ситуации возникают и с банками, которые не стали несостоятельными, а лишь переживают финансовые трудности. Так, в деле № А40-183445/2016 на втором круге рассмотрения АСГМ отказался взыскивать с санируемого банка «Уралсиб» возмещения по банковским гарантиям на $20 млн. Суд пришел к выводу, что сделки по выпуску гарантий наносят ущерб банку и другим его кредиторам. А бенефициар по спорным соглашениям является недобросовестным лицом, так как принял гарантии от «проблемной» кредитной организации, заключил суд.

Участниками подобных разбирательств при банкротстве кредитных организаций становятся и их заёмщики. Клиент Волжского социального банка внес очередной платеж по кредиту за месяц до того, как у банка отозвали лицензию. Если учитывать временной период, в который прошла эта операция, то временная администрация банка в лице АСВ добилась признания этой сделки недействительной (дело № А55-28168/2013). Заявитель указал, что клиент, перечисляя деньги ВСБ, знал о плачевном финансовом состоянии своего кредитора. Вместе с тем Норкина считает, что такие сделки надо оспаривать лишь в тех случаях, когда есть весомые доказательства осведомленности заемщика о проблемах банка, деньги клиента для погашения займа хранятся в этой же кредитной организации, а корреспондентский счет банка уже заблокирован.

Если говорить о еще одном основании («неравноценном встречном предоставлении»), то по нему получится оспорить сделки предбанкротного периода, когда ликвидное имущество должника продали по цене существенно ниже рыночной, приводит пример Евгений Пугачев из ЮФ Интеллектуальный капитал: «Или когда покупатель так и не заплатил деньги за приобретенный актив». Кроме того, по специальным банкротным основаниям можно оспорить не только договоры или соглашения, но и платежи должника, говорит юрист: «Например, банковский безналичный перевод, который в судебной практике расценивается как сделка».

В обсуждаемых спорах нередко приходится доказывать и осведомленность контрагента о неплатёжеспособности фирмы в ее предбанкротный период, чтобы признать сделку недействительной, замечает Муратова. Но подтвердить такой факт сложно, поэтому суды чаще всего принимают решение не в пользу заявителя. В деле № А40-16677/16 о банкротстве «Р-Холдинга» 9-й ААС разъяснил, что знание о наличии у предприятия многочисленных кредиторов еще нельзя приравнивать к осведомленности о неплатежеспособности компании.

Недостатки и сложности

Оспаривание сделок в банкротстве – это сложный комплексный процесс, который требует учесть финансово-экономическое состояние должника за период, предшествующий спорной операции, говорит Роман Речкин, старший партнер Интеллект-С. Кроме того, такое оспаривание, как правило, происходит не один месяц – за это время ответчик успевает вывести все свои активы, рассказывает Муратова. Поэтому даже успех в подобном деле вовсе не гарантирует, что удастся реально пополнить конкурсную массу должника, резюмирует Муратова.

Говоря о других недостатках в регулировании обсуждаемых отношений, Алмаз Кучембаев, руководитель юрагентства Кучембаев и партнеры, предлагает законодательно регламентировать, что оспаривать сделку по выводу имущества может любой взыскатель, а не только тот, который являлся взыскателем на дату спорной сделки. В заключение эксперт считает справедливым установить одинаковые правила по оспариванию подобных сделок для юридических и физических лиц – по аналогии со ст. 213.32 «Закона о банкротстве» («Особенности оспаривания сделки должника-гражданина»).