Компьютерные программа для юристов

ЮристАссистент 6.8.50.7

  • Описание
  • Скачать
  • Скриншоты
  • Отзывы (16)

Программа ЮристАссистент предназначена для автоматизации юридической деятельности — для учета клиентов, дел в производстве юриста (адвоката, адвокатского образования, юридического отдела предприятия и т.п.), учета работы по делам, учета оплаты, подготовки документов, работы с юридической справочной информацией.

Программа ЮристАссистент пригодна для использования как адвокатами, так и юристами.

Краткий перечень функций программы:

  • учет клиентов, учет дел клиентов, учет работы по делу, учет оплаты;
  • список адвокатов адвокатского образования или юристов юридической фирмы
  • подготовка любых документов (в т.ч. самостоятельное создание шаблонов);
  • формирование отчетности по делу;
  • архивация данных, в т.ч. автоматическая;
  • сетевая версия;
  • раздельный доступ для пользователей с разными правами;
  • синхронизация данных при работе на компьютере вне локальной сети или на ноутбуке с данными основного компьютера;
  • автозапуск c Windows агента ЮристАссистент;
  • статистика работы;
  • контроль за конфликтом интересов;
  • календарь;
  • экспорт — импорт с данными Microsoft Outlook;
  • и многое другое

Компьютерные программа для юристов

Мы считаем программное обеспечение юридической службы должно:

Снять с юристов типовые задачи

✓ Автоматическая загрузка постановлений и судебных заседаний из КАД

✓ Нужные материалы, история переписки, хронология дела в одном месте, экономия на поиске

✓ Меньше времени на информирование по статусу для руководства и заказчиков

✓ Создание претензий, исковых заявлений по шаблонам, с автоматической подстановкой данных (реквизиты контрагента, название и адрес суда и пр.)

✓ Сокращение время на пересылку копий документов заказчикам и субподрядчикам (аутсорсингу)

Структурировать работу юристов

✓ Организация всей нужной информации (задачи, документы, контакты, встречи, заметки) в разрезе дел

✓ Автоматический возврат отложенных дел в работу (ждем ответа контрагента, результатов экспертизы, решения суда и т.д.)

✓ Автоматическое напоминание юристам о приближающихся сроках

Повысить качество услуг и лояльность заказчиков

✓ Оценка заказчиком удовлетворенности работой юристов

✓ Информация о состоянии запроса, дела, проекта всегда под рукой

✓ Возможность связаться в любое время с командой, выполняющей запрос посредством чата

✓ Автоматические уведомления о выполнении работ, публикации документов, сообщений от юристов

Отойти от ручного управления каждой задачей

✓ Автоматическое распределение новых запросов, претензий, дел между юристами по соответствующему направлению

✓ Установка нормативных сроков, предупреждение отклонений и эскалация в случае нарушений

✓ Шаблоны наборов и последовательностей типовых задач

✓ Аналитика по качеству выполнения нормативов

Получать управленческую отчетность быстрее

✓ Точное распределение затрат на юридическую функцию между бизнес-юнитами

✓ Анализ загрузки, информация для принятия решений об изменении численности юридической службы

✓ Анализ удовлетворенности заказчика юридическими услугами

Jeffit все это умеет

Более 100 юридических команд уже используют нашу систему

Посмотреть варианты знакомства с системой

Как юридической фирме управлять удаленными сотрудниками

20% современных юридических компании в США — удаленные сотрудники. И хотя в России меньше на порядок, мы чувствуем возросший интерес бизнес-сообщества к использованию удаленной рабочей силы. Давайте рассмотрим основные хитрости в организации распределенных фирм. Как это у них Первой зарегистрированной виртуальной юридической фирмой была «Woolley & Co», созданная в 1996 году в Англии Эндрю Вулли. По сути это первопроходец, который […]

Абонентский биллинг

Статья про то, как вести взаиморасчеты с клиентами по абонентской схеме. Переводя клиентов на абонентское обслуживание, вы минимизируете риски по операциям, связанным с оборотными активами компании. Но возникает вопрос: как правильно определить размер абонентских платежей, в том числе и в динамике? Используя наш биллинг, вы будете знать ответ на этот вопрос, а также сможете: Итак, приступим. Для того чтобы учитывать […]

10 причин выбрать Jeffit

По нашему опыту, фирмы в среднем тратят месяц на поиск подходящей юридической системы. Департаменты в четыре раза дольше. Здесь сформулировано 10 «почему» клиенты выбрали именно Jeffit. 1. Простота в работе Простота сильно субъективная вещь. Считается, что это возможность пользователю разобраться один на один с системой, не прибегая к дополнительной помощи. В свою очередь, это сокращает затраты на внедрение. То есть […]

Legaltech. Зачем ждать пока фирма вырастет?

Периодически мы обзваниваем часть юристов, которые уже попробовали trial-версию, чтобы собрать обратную связь о впечатлениях. Приличная доля адвокатов и небольших юридических фирм отвечают одинаково: «Нам очень понравилось, но пока с текущим потоком клиентов я и так справляюсь. Вот когда подрасту – вернусь». Перефразируя, эта фраза звучит так: «Буду менять процессы, после того как нагрузка на них вырастет» и с этим […]

Новый Jeffit, теперь с CRM функцией!

Рады представить вам новый релиз, с помощью которого вы прокачаете свои продажи. Юристы продают свои услуги сами. Вести в одной системе биллинг, а в другой управлять сделками настолько неудобно, что многие, купив CRM, ей не пользуются. Поэтому мы сделали в Jeffit модуль управления маркетингом и продажами. В первой версии появились сделки, воронка продаж, планирование работы с клиентами. Jeffit теперь помогает контролировать […]

Адвокатская тайна VS облако

Практикующий юрист или адвокат старается соблюдать приватность информации. Однако, ему жизненно необходимо управление данными, не в ущерб конфиденциальности. Где этот баланс между удобством и безопасностью? Люди, занятые в правовой сфере, убеждены, что соблюдают приватность клиентской информации, при этом спокойно продолжают пользоваться теми же инструментами общения, что и остальные пользователи. Давайте разберемся, так ли это. Популярные каналы общения Посылаете файлы по электронной почте? […]

Как планировать и отчитываться о затраченном времени на лету

Что сделать, чтобы юристы планировали и отчитывались в системе? Можно давить, ввести систему наказаний/поощрений. А можно дать им удобный инструмент. Мы непрерывно думаем над тем как сделать эти функции еще удобнее. Вот один из примеров того, как удобная программа для юристов помогает быстро спланировать, быстро отчитаться и вместе с тем контролировать бюджет проекта: Попробуйте систему Jeffit бесплатно 20 […]

Инструменты планирования, отчет о времени в два клика и анализ загруженности юристов в Jeffit

Современная программа для юристов должна уметь отслеживать текущую загруженность юристов, чтобы обеспечить более эффективное планирование. А сами инструменты планирования должны сразу же содержать возможности для удобного отчета по фактически проделанной работе. Именно так система автоматизации Jeffit создает удобную рабочую среду для юристов, где руководитель видит все процессы и загрузку каждого юриста. А юристам, в свою очередь, предоставлены удобные инструменты, чтобы на […]

Приятные мелочи автоматизации для юристов от Jeffit

А вы знали, что… в Jeffit есть несколько полезных мелочей призванных облегчить жизнь юристов и руководителей. Например, можно хранить несколько версий одного и того же документа (отслеживать историю его изменений), а так же обсуждать его с коллегами/командой. Проинформировать руководителя, что на ближайшие пару дней вы завалены текущими делами и, если он хочет чтобы что-то еще было сделано в ближайшее время, нужно […]

Бесплатный юридический бот для бездомных Великобритании помогает получить жилье

Сегодня только ленивый или не обученный грамоте хай-тек журналист не пытался набрать пальцами новость о каким-нибудь боте. Эти боты «заполонили всю планету»©. Даже такую консервативную сферу бизнеса, как юридические услуги, начинают наводнять различные боты. Пока правда они все находятся на зачаточном уровне развития. На этом фоне на глаза попалась новость о том, что создан юридический бот, помогающий бездомным в Великобритании. […]

Компьютерные программа для юристов

о юриспруденции со вкусом

10 программ для юристов, которые позволят быть безумно продуктивными

Сегодня наш успех в юридической практике напрямую зависит от того, какие инструменты мы используем в своей работе. Работать в 21 веке и не пользоваться специальными приложениями уже становится не то что неправильно, а даже является экономической ошибкой.

Тот юрист, который будет использовать специальное обеспечение, всегда будет более продуктивным того, кто этого не делает. Журнал Loйер собрал 10, по нашему мнению, качественных и нужных программ, которые юристы могут начать использовать уже сейчас.

1. CamScaner

Позволяет очень быстро сканировать документы, «перегонять» их в нужный формат, корректировать качество снимков и в несколько кликов отправлять отсканированные документы куда нужно. Приложение №1 для юристов.

2. Jusnote

Профессиональная CRM-система от украинских разработчиков — компании «Дом юриста». Позволяет контролировать все процессы, связанные с ведением собственной юридической практики или управлением юридической фирмой. Биллинг, выставление счетов, коммуникация с клиентами, документооборот, постановка задач и тому подобное. Советуем попробовать.

3. Office 365

На первом этапе работы юридической фирмы удовлетворяет достаточно много основных базовых потребностей. Стандартные, но очень качественные инструменты, такие как Word, Excel или почта Outlook. Юристам будет удобно работать, но это до какого-то этапа, пока компания не «перерастет» функционал. Стоит обеспечение не очень дорого — от 139 грн на человека.

4. Evernote

Наверное, лучшего места, где писать заметки и сохранять их, просто нет. Удобно, легко, можно работать офлайн, а все ваши мысли будут всегда у вас под рукой. Можно также делать быстрые записи с помощью аудио или фото. Юристам понадобится.

5. Hours

Что-то похожее на легкий биллинг своей деятельности. Где были и на какие задачи сколько потратили времени. Как уже говорилось, для первых шагов на юридическом рынке достаточно удобно и полезно, а еще и бесплатно. Но потом надо все равно заменять профессиональным программным обеспечением.

6. Buffer

Хотите добиться успеха и сделать фирму известной? Следите за своими социальными сетями и пишите качественный контент. Buffer — лучшее средство для этого. Позволяет написать публикацию один раз, а разместить сразу везде по всем каналам. То есть это автопостинг. Например, нажатием одной кнопки вы можете опубликовать пост в Twitter, Facebook и Google+. Удобно.

7. OpenDataBot

Сервис мониторинга регистрационных данных украинских компаний и судебного реестра для защиты от рейдерских захватов и контроля контрагентов. Собирает информацию из открытых государственных реестров и других источников и высылает сообщение на ваш мессенджер Telegram, Facebook Messenger, Skype или Viber.

8. Slack

Общение для команд. И все. Но не думайте, что это мало. Это очень классный инструмент для ведения переписок с разными командами в одном месте. Передавайте файлы, оценивайте работу, разговаривайте и все в одном месте.

9. Asana

Облачное программное обеспечение для работы команд. Постановка задач, создание чек-листов, проверка задач. Полезно для руководителей: позволяет создавать проекты и следить за выполнением командой. То же есть и в Jusnote, которую мы упомянули ранее.

10. Судебные заседания и реестр

Позволяет прямо со своего смартфона находить дела, отслеживать заседания и получать всю информацию по делу.

Обзор ПО для юристов в сети Интернет

Обратиться к этой теме нас заставило понимание того, что большинство юристов не используют возможности компьютера в полной мере. В основном компьютер используется как пишущая машинка с возможностью сохранения созданных файлов и как необходимый инструмент для пользования правовыми базами данных (Консультант Плюс, Гарант, и т.п.). Относительно небольшой процент юристов пользуются в своей работе интернетом. Может ли компьютер помогать юристу в большей степени? Изучение возможности использования компьютера в работе юриста и является предметом настоящей статьи.
Существуют большие возможности существенно повысить эффективность работы юриста с помощью компьютера. Мы попробуем немного разобраться в ситуации вокруг программного обеспечения для юристов и выяснить, почему же пока автоматизация их работы отстает от других сфер деятельности человека.
Для начала следует особо оговорить следующее. Юристом является и нотариус, и судья, и следователь, и частнопрактикующий юрист и т. д. Очевидно, что всем юристам одно и тоже программное обеспечение не подойдет — слишком разные задачи стоят перед ними. Таким образом, поставленная нами цель — анализ программ для юристов, — не может быть реализована без учета особенностей разных групп юристов.

Беглый взгляд на существующие программные продукты для юристов позволяет создать такой перечень категорий программ:

1. Правовые базы данных (справочные правовые системы, информационно-правовые системы, информационно-справочные системы и другие названия). Это базы как нормативных актов (нормативных, правовых актов), так и судебных решений, консультаций разных специалистов, статей из юридических и экономических изданий, сборники ГОСТ, СниП, СанПиН и т.д.
2. Юридические словари.
3. Программы — сборники договоров с возможностью поиска (выбора договора), печати, сохранения в файл для последующего редактирования в текстовом редакторе.
4. Программы — сборники договоров с возможностью заполнения (автозаполнения) некоторых полей договора, таких, как дата, номер договора, стороны договора и т.п. (т.е. полей, которые не являются результатом сложного юридического анализа ситуации). Иногда существует возможность заполнения предмета договора — но только грубого заполнения, без связи других условий договора с особенностью предмета договора и только поддающихся, по мнению разработчиков программ, автозаполнению — купля-продажа, аренда и т.п.
5. Программы — сборники договоров с возможностью выбора (заполнения) не только даты, номера, но и «всех» условий договора путем выбора одного варианта из нескольких по каждому условию договора.
6. Ведение учета (журнала, реестра) составляемых договоров, учет претензионно-исковой работы (прохождение, этапы данной работы), автоматизация работы секретарей, судей, архивариусов, работников канцелярии судов, работников органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и т.п.
7. Небольшие программы для автоматизации некоторых функций, осуществляемых юристами (макросы по написанию числа прописью, программы по расчету госпошлины, по расчетам процентов и т.д.).
8. Учет рабочего времени юристов, отчетность частнопрактикующих юристов, адвокатов и других юристов (смежное с бухгалтерскими программами).
9. Экспертные юридические системы.
10. Другое (например, программы составления фотороботов, программы изготовления эскизов печатей).

Думаем, все эти программы в первом приближении можно отнести всего лишь к двум-трем крупным группам:
1) автоматизация технической работы юриста (учет, отчетность);
2) справочно-правовая информация;
3) автоматизация непосредственно правовой работы (экспертные юридические системы и составление договоров — отличать от заполнения шаблонов договоров!).
Классификацию программного обеспечения для юристов мы предложим после более обстоятельного изучения вопросов необходимости автоматизации работы юристов, принципов автоматизации и анализа имеющихся программных продуктов. Какую-либо имеющуюся классификацию на сегодняшний день мы не обнаружили.

Кроме того, следует оговорить, что определенным категориям юристов нужно узко специализированное программное обеспечение, которое, в свою очередь, не подойдет другому юристу. Своеобразная работа, например, у регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года на должность регистратора прав назначаются лица, имеющие высшее юридическое образование или опыт работы в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, не менее двух лет, прошедшие специальные курсы и сдавшие квалификационный экзамен в соответствии с установленными требованиями (будем исходить из того, что большинство регистраторов — юристы по образованию). В своей работе регистраторы пользуются автоматизированной системой «Офис регистратора», которая вполне автоматизирует все, что на сегодняшний день необходимо автоматизировать с помощью компьютера в работе регистратора.
По этой причине мы предполагаем, что регистраторы не нуждаются в другом программном обеспечении. И наоборот, программы для регистраторов не очень интересны другим юристам. Поэтому мы не претендуем при использовании слов «программное обеспечение для юристов», на то, чтобы эти программы были интересны всем юристам.
Также дело обстоит с судьями и с юристами большинства других профессий. Что можно автоматизировать в работе судей? В первую очередь техническую работу по учету дел. Для этого предназначен, например, комплекс «Судебное делопроизводство». Кроме технической работы, теоретически можно автоматизировать весь процесс рассмотрения дела, вынесения решения или приговора, его составление, анализ поступивших исковых заявлений и жалоб и т.д. Это прерогатива уже экспертных юридических систем или, более обще, систем искусственного интеллекта. В настоящее время всерьез подобное программное обеспечение еще не применяется, особенно у нас в стране. С другой стороны, проверить расчет государственной пошлины, указанной в поданном исковом заявлении, в любом случае легче с помощью простейшей программы ЮристГоспошлина (если судья находится около включенного компьютера), чем с помощью калькулятора. Получается что, несмотря на то, что мы исключаем и судью из числа юристов, для которых в первую очередь проводится анализ программного обеспечения для юристов, мы оставляем возможность судье «подобрать» себе какое-либо другое программное обеспечение, не являющееся комплексом «Судебное делопроизводство».
В результате, окончательный круг потребителей программного обеспечения для юристов мы на данный момент очерчивать не будем, пусть каждый юрист сам оценит необходимость в той или иной программе.

В первую очередь нас интересует автоматизация правовой части работы юриста, как наименее развитой части автоматизации работы юриста. Программы со справочной информацией и автоматизацию технической работы юриста специально мы рассмотрим в следующих частях обзора. Исходя из этого, обзор программ ЮристОФис, Офис регистратора, Судебное делопроизводство, Консультант Плюс, Гарант, Кодекс и других ждите в будущем.

Начнем с составления договоров. Каждый из юристов видел сборники договоров, продаваемые на книжных развалах. Думаем, что авторы сборников договоров рассчитывают на то, чтобы сборниками пользовались не только юристы. Поэтому программы, являющиеся сборниками договоров, предназначены по замыслу разработчиков не только для юристов. Но практикующий юрист — специалист в договорном праве, не будет обращаться к сборнику договоров (как в печатном виде, так и в виде программы для компьютера) для того, чтобы составить для своего клиента договор. К изданиям Брагинского М.И. и Витрянского В.В. такой юрист обращаться будет, но к сборникам договоров — нет. Допускаем, что сборники договоров помогают грамотным юристам сориентироваться по поводу содержания не использованного (не разработанного) ранее договора — но только как отправная точка, — и ни в коем случае не как суть основного содержания договора.
Но простые люди (не юристы), руководители малых предприятий (без юристов в штате и не обслуживаемые сторонними юристами), считают такие сборники серьезным и авторитетным источником текстов договоров (до первой юридической проблемы, возникшей из такого договора, конечно).
Относятся такие сборники договоров к программам для юристов? Думаем, что все-таки надо отнести, хотя бы для того, чтобы помочь им в итоге не дискредитировать программы для юристов.

После программ — сборников текстов договоров, без каких-либо дополнительных функций, следуют программы — сборники договоров с функциями заполнения (или автозаполнения — хотя «авто» должно означать, что программа сама заполняет, а не пользователь) полей договоров. В зависимости от грамотности разработчиков программы (в первую очередь, юридической части) такие программы, в принципе, уже могут помогать юристам.
Автозаполнение не сложных с юридической точки зрения полей (дата, место заключения договора, номер договора и т.п.) может происходить при неизменном тексте договора, а может и при одновременном выборе из нескольких возможных вариантов условий договора.
Предоставление пользователю возможности выбора текста условия из нескольких возможных является серьезным шагом вперед — мы говорим о невероятно возросшей сложности такой программы. На первую роль выходит автор — разработчик такой программы (не программист, а юрист!) — ведь это его пониманию правильности составления договора должны довериться пользователи такой программы.
Любой грамотный юрист подтвердит, что невозможно составить договор, не зная ни цели договора, ни обстоятельств его заключения и т.п., а программы с набором условий предлагают ограничиться тем набором, который есть, на все случаи жизни (именно ограничиться, так как мы будем исходить из того, что любая программа — если иное не оговорено, — есть законченный продукт, предлагаемый авторами к реальному использованию в работе, а не как игрушка).

В принципе, такого рода автоматизацию можно осуществить с помощью средств Microsoft Word. Однако такие программы (макросы, шаблоны), написанные на Visual Basic, не получили серьезного распространения.
С другой стороны, многие программы по составлению договоров «передают» результат составления в Microsoft Word с задействованием шаблонов или являются программами, прямо использующими возможности Microsoft Word для формирования текстов договоров.
Но однажды составленный договор (думаем, нас поддержат практикующие юристы) не подойдет для другой ситуации, пусть даже и предмет договора похожий, и условия похожи. Нужен именно юридический анализ ситуации в каждом конкретном случае заключения договора, что обеспечить ни одна из программ со сборником договоров, в том числе с автозаполнением, сама по себе не может.
Считается, что эту функцию будут выполнять юридические экспертные системы (как разновидность систем искусственного интеллекта).

Далее — самостоятельное формирование условий договора, набора условий договора и шаблонов договора. Это уже практически язык программирования (у каждой программы свой) для юристов. Допускаемая при этом программой реализация самим пользователем возможности формирования своих шаблонов, своих наборов условий, не должна быть настолько сложной, чтобы пользователю в итоге было легче и быстрей составить договор от начала до конца в Microsoft Word или создать программу для себя, например, в популярной среде разработки — Delphi.

Перечень условий, из которых пользователь может выбирать для использования в договоре, формируют разработчики программы. Это должны быть юристы. Не хочется думать, что программы такого рода набивают текстами (и условиями) договоров, содержащихся в сборниках договоров, но серьезной работы именно юристов над такими программами обычно не видно.

Рассмотрим следующую ситуацию: возьмем два договора аренды недвижимого имущества, один из которых составлен со сроком аренды на 1 месяц, а другой на 1,5 года. Можно быстро сделать программу, назвав ее «программа для автоматического составления договора аренды» и объединить в ней эти два договора. Во время работы программа задаст пользователю вопрос: «На какой срок заключается договор?». И в зависимости от ответа, формировать первый или второй вариант договора. Ладно, если у пользователя будет жесткий выбор из двух исчерпывающих условий — или на 1 месяц, или на 1,5 года (имеем в виду остальные условия договора, которые могут сильно отличаться в зависимости от срока, например государственная регистрация договора, срок передачи имущества), — а если вместо жесткого выбора будет поле для ввода текста, вставляемого в договор после фразы «Договор заключается на срок …»? Такой договор может быть и не правильным с юридической точки зрения, и, тем более, не отражать действительную волю заключившего его. Выбор из двух жестких вариантов также не подходит для работы — юристу нужна полная свобода в определении срока договора аренды.

Вы представляете себе весь объем возможных условий договора и зависимости их друг от друга? Предусмотреть их все, предоставить пользователю выбор по каждому возможному условию, невозможно. Поэтому любая программа ограничивает юриста в возможности формирования текста договора по каким-то правилам, принятыми разработчиками каждой конкретной программы.

С другой стороны, есть ситуации, когда возможно применение одного типового договора — заключение договоров банковского вклада банками, аренда муниципальной собственности, большинство договоров, составляемых нотариусами и т.д. Кстати, думаем, что некоторые юристы вполне удовлетворяться наборами условий «шаблонных» договоров.

Ярким (и пока единственным, на наш взгляд) примером удачной реализации «сборника договоров» с широкими функциями выбора условий договора и заполнения условий договора, является АРМ нотариуса «Экспресс», тем более что программа имеет множество дополнительных функций для автоматизации работы именно нотариусов. Можем предположить, что программа удалась именно потому, что она узко специализирована для нотариусов и что разработчики не ставили перед собой цель — пригодится всем, — чем грешат авторы сборников договоров, как в печатном виде, так и в виде программ для компьютера.

Большинство других программ по составлению договоров, которые существуют на данный момент, только дискредитируют идею автоматизации работы по составлению договоров, никакой практической а, заодно, и коммерческой ценности, такие программы не имеют. Перед такими программами преимущество имеют даже сборники типовых договоров (как в печатном виде — на каждом книжном развале, — так и в виде компьютерных баз данных).

В итоге можно сделать вывод: создать программный продукт, автоматизирующий правовую работу, сложнее всего, т.к. задачи, реализуемые им, слишком широки для автоматизации и в полной мере автоматизированы они могут быть, скорее всего, тогда, когда системы искусственного интеллекта займут надлежащее место среди программного обеспечения. Техническая работа юристов автоматизируется в достаточной степени. Это работа регистраторов прав на недвижимое имущество, нотариусов, судей (в части технической работы по учету и отчетности) и т.п.

Компьютерные программа для юристов

Без сомнения, большинство юристов не используют все возможности компьютера для достижения максимального эффекта в своей работе. В большинстве случаев, юристы прибегают к помощи компьютера в том случае, когда необходимо набрать документы или создать файлы.

Очень небольшой процент юристов использует правовые базы данных – Гарант, Консультант Плюс и другие. Безусловно, есть масса возможностей для повышения эффективности работы юриста, а в этом значительную роль играет программное обеспечение.

Правовые базы данных представляют собой справочные правовые, информационно-справочные или информационно-правовые системы. Как правило, они содержат в себе свод нормативных актов, судебных решений, статей из экономических и юридических изданий, консультации авторитетных специалистов, а также сборники СниП, ГОСТ и другие необходимые документы.

Установка и абонентское обслуживание справочной правовой системы «Консультант плюс» от компании Веда Плюс .

Лига: Закон – представляет собой информационно-аналитическую программу, которая является одной из самых крупных систем подобного рода.

Пожалуй, это обеспечение наиболее известно среди специалистов, ведь оно было задействовано непосредственно Министерством Юстиции.

Обновления программы осуществляются с помощью электронной почты, автоматически присоединяясь к уже существующей базе данных. Размер дистрибутива системы составляет около 1 ГБ памяти.

Как правило, цена данной системы напрямую зависит от количества работников и варианта комплектации программы.

Лига: Закон содержит в себе как различные справочники, так и нормативные документы, обзоры законодательства и прессы.

Состав баз определяется непосредственно версией системы (Классик, Элит, Профессионал, Бизнес, Корпорация). В разделе Консультации можно ознакомиться с советами специалистов, которые были опубликованы в авторитетных изданиях.

Программа ГАРАНТ уникальна тем, что все документы регулярно поддерживаются в действующих редакциях. Постоянно производится анализ нововведений, которые возникают в законодательной сфере. Разработчики гарантируют полную достоверность информации, в результате чего все документы после обновления «готовы к применению».

Свободная навигация, которую можно наблюдать внутри справочной системы программы – дает возможность очень быстро найти необходимый документ.

Функция «похожие документы» позволяет в кратчайшие сроки получить информацию о том, как была использована одна правовая норма в различных ситуациях.

В тексты различных документов внесены комментарии юристов, что значительным образом облегчает работу с документами, которые содержат противоречивые формулировки.

Система ГАРАНТ дает возможность построить так называемый «индивидуальный банк данных», т.е. пользователь сам собирает необходимую ему информацию. Программа разделяет информацию в специализированные блоки, которые отведены под различные отрасли законодательства.

Что касается программы для юристов Консультант Плюс – она гарантирует быстрый и удобный поиск для пользователей, ведь специалисты постоянно усовершенствуют систему, облегчают работу юристам и экономят их время.

Помимо наличия удобных средств для поиска, система обладает инструментами, которые значительным образом помогают пользователю фильтровать огромный массив информации.

В результате юрист может очень быстро найти ответы на свои вопросы, ведь в этом ему помогают специальные информационные банки программы.

Безусловно, современные технологии не стоят на месте, поэтому разработчики стремятся регулярно совершенствовать свои программы. Какую программу выбрать юристам для быстрой обработки информации и поиска ответа на все вопросы?

Безусловно, все перечисленные программы хороши: они содержат полную базу данных и систематически обновляются, поэтому выбор все таки у каждого юриста будет индивидуальным.

Специально для Информационного Агентства «Финансовый Юрист»