Может ли отец забрать ребенка в другой регион на ПМЖ, без согласия​ матери?

После развода ребенок проживает с матерью, в суде место проживания не определялось. Сейчас отец хочет забрать ребенка к себе на ПМЖ в другой регион, мать против. Может ли отец забрать ребенка без согласия​ матери?

Ответы юристов (2)

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
КонсультантПлюс: примечание.
О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Рафаиль, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как забрать ребенка у отца, если суд присудил проживание с матерью, но он его не отдает?

По решению суда ребенок должен проживать с мамой.Папу суд обязал передать ребенка матери.Папа отказываеться отдавать.Ни сотрудники ФССП.Ни милиция ни чего не делают.

Ответы юристов (3)

Случается, что бывший муж не отдает ребенка ни в какую. Чтобы досадить бывшей супруге, мужчина идет на то, что забирает ребенка, не задумываясь, что тем самым нанесет ему вред. При таком варианте развития событий женщина должна разрешать проблему в правовом поле, обратившись к услугам адвоката. Здесь есть важный нюанс: при отсутствии доказательств угрозы здоровью или жизни ребенку, сама женщина не сможет забрать ребенка. Отцу полагаются те же права на воспитание ребенка, что и матери, поэтому до вынесения судебного решения ситуация останется неизменной.

При обращении матери в суд следует брать во внимание такие положения, как отношение ребенка к родителям, к другим членам семьи (сестры, братья) и прочие. При достижении ребенком 10-летнего возраста, судом берется во внимание мнение самого ребенка, выясняются условия для возможного проживания у отца.
У матери есть приоритетные права для того, чтобы забрать ребенка для проживания с ней – законодательство на стороне женщины. Несомненно, это возможно, если женщина может жить и растить ребенка самостоятельно. Судья чаще решает вопрос в пользу матери, оставляя за отцом право на встречи с ребенком в установленное время.
Свидетели в суде
Для принуждения отца к тому, чтобы он отдал ребенка, можно обратиться к людям, готовым подтвердить примеры отрицательного отцовского воздействия. Свидетелями могут выступать работники дошкольных и учебных учреждений, спортивных секций и др.

Они могут дать характеристику ребенку, его поведению в детском коллективе; рассказать о состоянии ребенка – психологическом и физическом; о его внешнем виде – насколько опрятен, ухожен и т.п. Несомненно, если отрицательное воздействие отца «имеет место быть», то судом будет вынесено решение в пользу матери, и она сможет забрать ребенка.
Судебный процесс длительный, а вынесенное решение обретает силу месяц, в течение которого не исключается вероятность причинения вреда ребенку или неправильного обращения с ним (если ребенок маленький). Появляется вполне резонный вопрос: «Можно ли забрать ребенка до вынесения судебного решения? И каким образом это сделать?» В решении этой проблемы могут помочь меры на стадии предварительного слушания дела, вследствие чего судом определяется проживание ребенка у матери еще до обретения силы окончательного судебного решения.
Органы опеки и попечительства
Если бывший супруг, забрав ребенка, ведет себя неподобающим образом, аморально и это может навредить, то женщина вправе забрать ребенка, обратившись за помощью к органам опеки и попечительства. Тогда можно не ждать вынесения судебного решения, а представители попечительского Совета могут инициировать судебное разбирательство относительно лишения родительских прав отцом или об их ограничении.
Если мужчина не подчиняется судебному решению и не намерен возвращать ребенка, несмотря на то, что проживание последнего определено с матерью, законом предусматриваются соответствующие меры в отношении отца на основании поданного матерью заявления. Решается вопрос, как женщине забрать ребенка. Само собой разумеется, что женщина должна строго выполнять обязанности родителя и быть образцом для подражания.

Решившись на развод, женщине следует ознакомиться со своим правами (особенно, когда бывший муж не отдает ребенка) и надлежащим образом пользоваться ими. Не каждая женщина сведуща в этих вопросах, поэтому лучше искать помощь у квалифицированного юриста, способного помочь в решении проблемы. Приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию по семейному праву.
Конечно, для матери ребенок – смысл всей жизни, поэтому во избежание возникновения спорных вопросов относительно ребенка при разводе с супругом, надо просто быть хорошей мамой для своего ребенка, тогда ни у кого и тени сомнения не останется, с кем должен проживать ребенок.

Есть вопрос к юристу?

В данном случае Вам необходимо написать жалобу на бездействие судебных приставов — начальнику отдела судебных приставов либо обжаловать данное бездействие в суде в порядке административного судопроизводства.

В Вашем случае исполнять решение суда должны именно судебные приставы. Если они бездействуют надо писать вышестоящему руководству жалобы или обжаловать бездействие судебных приставов в судебном порядке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как забрать ребенка у отца без суда

Может ли отец после развода забрать ребёнка у матери, которому нет ещё 2х лет?Мать находится в отпуске по уходу за ребёнком(до родов стояла в центе занятости),не пьёт и не курит,постоянно одна с ребёнком.Отец не занимается воспитанием ребёнка, либо работает, либо спит, либо ремонтирует машину.

Отвечаю на Ваш вопрос:
Просто захотеть и оставить ребенка с собой Ваш муж не сможет однозначно.
Такие вопросы решаются либо через опекунский совет, либо через суд.
Во время спора относительно места проживания ребенка органом, который его разрешает, берется во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная приязнь ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, которые имеют существенное значение (ст. 161 СК Украины).
При этом уровень доходов не является определяющим, поскольку ребенок имеет право на получение содержания от второго родителя, что позволит компенсировать разницу.
Гораздо более существенным является количество времени, которое каждый из родителей может уделить ребенку, что чаще всего обусловлено профессией, местом и режимом работы.
Решающим фактором может оказаться и семейное положение родителей. В частности, целесообразнее передать ребенка тому из родителей, с кем проживает бабушка, которая позволит обеспечить уход за малолетним ребенком, чем тому родителю, который вынужден будет поместить ребенка в детское учреждение.
Напротив, если один из родителей создал новую семью и у ребенка складываются неприязненные отношения с его новым супругом (супругой), помещение ребенка в такую семью нежелательно.
Важным фактором является возраст ребенка.
Малолетние дети, как правило, более нуждаются в материнской заботе, а передача отцу ребенка, вскармливаемого грудным молоком, просто невозможна.

Может ли отец после развода забрать ребёнка у матери, которому нет ещё 2х лет?Мать находится в отпуске по уходу за ребёнком(до родов стояла в центе занятости),не пьёт и не курит,постоянно одна с ребёнком.Отец не занимается воспитанием ребёнка, либо работает, либо спит, либо ремонтирует машину.

если вы не антисоциальная, ребенок останется с вами

Как забрать ребенка, если отец скрывает его и оказывает психологическое давление?

Я с мужем в разводе около 5 лет. До сложившейся ситуации ребенок проживал со мной. Ходил в детский сад и школу. Идет суд об определении места жительства ребенка уже больше года. Назначили судебную экспертизу (даты пока нет., есть только определение) и отказали б.мужу в ходатайстве об определении места жительства ребенка с ним. Есть заключение опеки, что не рекомендована смена привычного образа жизни для ребенка.

Б. муж забрал ребенка на 4 дня, но не возвращает уже 2 недели, с ребенком говорить не дает, увидеть его я тоже не могу т.к. он фактически скрывается, не сообщает где он. По адресу прописки его нет. Объездила все известные мне адреса. Ребенок не ходит в школу, б. муж хочет забрать документы из нынешней шк. ребенка.

Сотрудники опеки говорят что у них нет никаких полномочий., они не могут принудить отца отдать ребенка так как он не лишен родительских прав и нет окончательного решения суда. ПДН говорят тоже самое. Б. муж настраивает ребенка против меня он сам об этом говорил, ребенок запуган. Б.муж привлек психолога к «обработке» моего ребенка. Готовит к предстоящей психологической экспертизе. Привезти ребенка на экспертизу поручено мне. Я не могу этого сделать — у меня нет ребенка. Решение суда будет только после экспертизы.

Заявление в розыск нехотя приняли, но говорят будет отказной материал. Опять таки потому что отец не лишен родительских прав.

Когда сотрудники связываются с отцом — он говорит неправду о своем местонахождении, там его нет.

Никто мне не может помочь найти забрать ребенка — говорят ни у кого нет таких полномочий без окончательного решения суда.

А определение ничего ни для кого не значит.

Как мне забрать ребенка? Суд уже длиться больше года и неизвестно когда закончится.

Уточнение клиента

Я знаю, что б. муж сейчас водит ребенка к психологу (какому не знаю, мы в разных городах) без моего согласия, скорее всего захочет предоставить его заключение на суде. Как аргументировать, чтобы суд его не принял? Оно наверняка такое как нужно ему, сделано под давлением на ребенка.

15 Ноября 2015, 19:49

Ответы юристов (1)

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ
Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Ваш бывший супруг не имеет права забрать документы из школы без Вашего согласия, так же как и не давать Вам видеться с ребенком.

Уже сейчас его можно привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КОаП, т.к. он, во первых, нарушил рекомендации органа опеки и попечительства (заключение о том, что ребенку не рекомендована смена привычного образа жизни), не дает видеться с Вами и вашими родственниками ребенку и Вы не знаете о его точном месте нахождения, ребенок не посещает школу.

КоаП
Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Вы пишете что Ваш бывший супруг проводит психологическую обработку ребенка с привлечением психолога. Если это доказать, то его можно привлечь к уголовной ответственности по ст 156 УК РФ.

УК РФ
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, — наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию должно быть соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, которое может выражаться как в физическом и психическом насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.

Психическое насилие — это воздействие непосредственно на психику. Оно способно вызвать либо психическую травму, либо подавить (ограничить) свободу волеизъявления.

Если Ваш бывший муж будет привлечен к административной ответственности, это существенно снизит шансы об определении места нахождения ребенка с ним судом, а если к уголовной — то практически не оставит ему шансов.

У Вас сложный случай, поэтому, на мой взгляд, к нему нужно привлечь чем больше внимания, тем лучше. Напишите еще раз заявление в полицию, но уже не по факту похищения (т.к. скорее всего откажут в этом), а для привлечения бывшего мужа к ответственности по ст. 5.35 КОаП (приложите справки из школы что ребенок не посещает её, пусть Ваши родственники напишут заявления что и они не имеют возможности видеть ребенка) и если получится, по ст. 156 УК РФ ( в заявлении опишите всё что знаете о том что Вашего ребенка настраивает против Вас муж и привлеченным им психолог),. Напишите в прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка Вашего города, а можно и уполномоченному по правам ребенка в РФ (можно даже через официальный сайт www.rfdeti.ru/letter).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отец не отдает ребенка матери

Мы с мужем 2 года в разводе. Сыну 6 лет. Я вышла замуж и переехала в другой город жить, сын прописан со мной и проживает со мной. При разводе не определялось место жительства сына. Бывший муж платит алименты по суду. На лето привезла сына бывшему мужу, а когда настал момент уезжать , не могу забрать ребенка, т.к. его настроили против и сын сам говорит, что хочет побыть еще с папой. Как быть в такой ситуации?

Ответы юристов (35)

А при вынесении судебного решения о расторжении брака место жительство ребенка с кем было определено?

Если с Вами, и отец препятствует общению с ребенком то следует обратиться в органы опеки и попечительства по месту регистрации ребенка.

В соответствии со ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В этом случае, я бы Вам рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении порядка общения с ребенком, поскольку, как я понял самостоятельно Вы не можете придти к соглашению. при этом Вам необходимо предложить порядок общения (как правило, на практике — это выходные и праздничные дни)

Суд установит порядок общения для родителя проживающего отдельно от ребенка. в случае нарушения этого порядка, с этим вопросом уже можно будет обратиться к судебным приставам.

Если же место жительство ребенка не определено ни с кем из родителей (что крайне маловероятно), то иск об определении места жительства ребенка и установления порядка общения (все тоже самое только дополнительное требование установить место жительства ребенка с Вами).

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Валентина!

При разводе не определялось место жительства сына. Бывший муж платит алименты по суду. На лето привезла сына бывшему мужу, а когда настал момент уезжать, не могу забрать ребенка, т.к. его настроили против и сын сам говорит, что хочет побыть еще с папой. Как быть в такой ситуации?

Дело в том, что пока нет решения суда об определении места жительства ребенка принудительно забрать его нельзя, поэтому есть 2 варианта — либо пробовать как-то договориться, либо обращаться в суд и определять место жительства ребенка с Вами, но сами понимаете, что даже в этом случае принудительное исполнение решения суда и принудительная передача ребенка Вам будет достаточно проблемно воспринято ребенком.

Статья 65 СК РФ Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Вы в любой момент вправе установить порядок общения с ребенком.

Основание — п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ ( Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка).

И еще, место жительства ребенка в суде обычно определяется с учетом интересов этого самого ребенка, при этом мнение ребенка необходимо в обязательном порядке учитывать по достижении им 10 лет. В большинство таких случаев (из моей практики) ребенка определяют жить с матерью.

Здравствуйте, Валентина! При расторжении брака суд принимает решение и о месте жительства ребёнка! Если место жительства ребёнка было определено с Вами, и иного судебного решения об определении места жительства не было, обращайтесь в органы опеки и попечительства — пусть принимают меры к возврату ребёнка матери! Если они будут бездействовать, пишите жалобу на их бездействие в прокуратуру! Желаю удачи!

Уточнение клиента

В выписке из решения суда написано: Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е. В. при секретаре Троицкой Г. Н., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Волошиной Валентины Ивановны к Волошину Евгению Владимировичу о расторжении брака РЕШИЛ: Брак между Волошиной Валентиной Ивановной и Волошиным Евгением Владимировичем, зарегистрированный 05 ноября 2005 года отделом ЗАГС администрации Егорлыкского района Ростовской области, актовая запись №217 расторгнуть. Решение вступило в законную силу 08 декабря 2012 года. Печать подпись. А в органах опеки только что сказали, что папа не препятствует общению с ребенком и имеет такие же права как и я, и нет ни каких законных оснований для возврата его мне, тем более что ребенок сам говорит, хочу побыть еще у папы, а со мной даже разговаривать не хочет! А где и с кем он прописан не имеет ни какого значения. Есть ли еще какие-нибудь выходы из этой ситуации? А то нам через неделю уезжать в Мурманск, там у ребенка и садик и поликлиника, и все документы, у папы есть только повторное свидетельство о рождении!

08 Августа 2014, 12:18

Странно, что в судебном решении не определено место проживания ребенка. При наличии несовершеннолетних детей развод производится в судебном порядке, при этом суд ОБЯЗАН либо утвердить соглашение родителей относительно ребенка, либо самостоятельно определить, с кем он будет проживать. Если все-таки в решении о разводе этот вопрос не определен, нужно еще раз обратиться в суд. Ребенку еще совсем немного лет, до совершеннолетия еще далеко, и вопросы проживания и воспитания лучше определить сейчас, чтобы внести некоторую стабильность и обезопасить будущее свое и ребенка. Если возможно, попробуйте договориться с отцом ребенка и составить соглашение, которое устроит вас обоих и ребенка, представить это соглашение на рассмотрение суда. Если договориться не получится, обращайтесь в суд самостоятельно, в подавляющем большинстве случаев суд стоит на стороне матери ребенка.

Здравствуйте, Валентина! Поскольку родители имеют равные права по воспитанию детей, то ребенок может проживать как с матерью, так и с отцом, если место жительства ребенка не определено с одним из них на основании решения суда.

Однако, поскольку ребенок зарегистрирован с Вами, фактически место жительства определено с матерью, проживал он с матерью, то данный спор должен разрешаться в судебном порядке. Причем инициатором должен быть отец ребенка.

Вы же можете обратиться в органы опеки и попечительства с заявление о просьбе оказания помощи в сложившейся ситуации.

Странно, что в судебном решении не определено место проживания ребенка.

Ничего странного. В этом случае брак бы расторгался в районном суде. В решении суда есть фраза. Спор о месте жительства ребенка отсутствует.

в органах опеки только что сказали, что папа не препятствует общению с ребенком и имеет такие же права как и я, и нет ни каких законных оснований для возврата его мне, тем более что ребенок сам говорит, хочу побыть еще у папы, а со мной даже разговаривать не хочет! А где и с кем он прописан не имеет ни какого значения. Есть ли еще какие-нибудь выходы из этой ситуации? А то нам через неделю уезжать в Мурманск, там у ребенка и садик и поликлиника, и все документы, у папы есть только повторное свидетельство о рождении!

Да, органы опеки правы, у отца такие же права как и у Вас, поэтому чтобы вернуть ребенка нужно обращаться в суд и устанавливать место жительства ребенка с Вами, вот тогда будут все основания забрать ребенка.

А в органах опеки только что сказали, что папа не препятствует общению с ребенком и имеет такие же права как и я, и нет ни каких законных оснований для возврата его мне, тем более что ребенок сам говорит, хочу побыть еще у папы, а со мной даже разговаривать не хочет! А где и с кем он прописан не имеет ни какого значения. Есть ли еще какие-нибудь выходы из этой ситуации? А то нам через неделю уезжать в Мурманск, там у ребенка и садик и поликлиника, и все документы, у папы есть только повторное свидетельство о рождении!

К сожалению выход у Вас только обращение в суд об установлении места проживания ребенка с Вами и определения порядка общения.

Быстро этот вопрос Вы решить не сможете (из практики минимум месяца 2-3).

Пока же только договариваться с отцом ребенка. Даже если опека встанет на Вашу сторону при повторном обращении, то за неделю вряд ли Вы решите этот вопрос.

Есть ли еще какие-нибудь выходы из этой ситуации? А то нам через неделю уезжать в Мурманск, там у ребенка и садик и поликлиника, и все документы, у папы есть только повторное свидетельство о рождении!

Варианты есть. Забираете ребенка и уезжаете домой. Опека не права. Поскольку фактически место жительство определено с матерью, то препятствовать этому отец не может. Кроме того ребенок посещает детский сад, поликлинику по месту жительства. Все споры разрешаются в судебном порядке.

Обжалуйте бездействие опеки в прокуратуру.

Уточнение клиента

А как забрать? Ребенка запугали до такой степени, что и разговаривать со мной без присутствия кого-то из родственников бывшего супруга боится и отказывается. Говорит не хочу лететь на самолете но упадет и разобьется, хотя я ему не говорила, что полетим на самолете, всегда ездили или на машине или на поезде! А насильно запихивать в машину и увозить, еще хуже получится, вообще съедят! Бывший муж говорит, как только ребенок попросится ко мне, он его обязательно привезет, а сам с родственниками его настраивают против меня! Хотелось бы все решить в рамках закона, на какие статьи ссылаться и к кому обращаться! Опека даже заявление принимать не станет!

08 Августа 2014, 12:40

А как забрать? Ребенка запугали до такой степени, что и разговаривать со мной без присутствия кого-то из родственников бывшего супруга боится и отказывается. Говорит не хочу лететь на самолете но упадет и разобьется, хотя я ему не говорила, что полетим на самолете, всегда ездили или на машине или на поезде! А насильно запихивать в машину и увозить, еще хуже получится, вообще съедят! Бывший муж говорит, как только ребенок попросится ко мне, он его обязательно привезет, а сам с родственниками его настраивают против меня! Хотелось бы все решить в рамках закона, на какие статьи ссылаться и к кому обращаться! Опека даже заявление принимать не станет!

Понимаете, здесь нет каких-либо лазеек, альтернативных вариант тоже нет. Вы мать, он отец, юридически Вы никак не сможете его забрать сейчас, у Вас с отцом равные права на ребенка, только если договоритесь. Чтобы закон был на Вашей стороне Вам нужно обратиться в суд и установить место жительства ребенка с Вами — тогда да, Вы сможете забрать ребенка. Опека, прокуратура, полиция и кто-либо еще здесь ни при чем и никак Вам не помогут.

Опека даже заявление принимать не станет!

Она обязана принять заявление. Не примут, направьте почтой, либо зарегистрируйте у секретаря через журнал входящих Права я Вам пояснил.

Фактически ребенок проживает с Вами. Он не может пока принимать решения, Вы делаете это за него как законный представитель.

Если отец желает, то пусть обращается в суд.

Любыми способами Вам нужно увезти ребенка домой.

Уточнение клиента

А если я буду забирать сына силой, он вызовет полицию и я буду не права! Я правильно понимаю?

08 Августа 2014, 13:00

к кому обращаться!

В государственные органы бесполезно, потому что это личные дела Ваше и бывшего супруга.

В рамках закона необходима подача искового заявления в суд общей юрисдикции (либо федеральному судье на прием) по месту регистрации пмж супруга об установлении порядка общения с ребенком со ссылкой на статью 66 Семейного кодекса РФ, заинтересованным лицом привлекать опеку. В просительной части требовать установить место проживание ребенка совместно с матерью.

Она обязана принять заявление.

Все правильно говорите, коллега, но в ответ на это будет дана отписка о том, что «ничем помочь не можем, вы вправе обратиться в суд».

Это я вывод делаю исходя из повседневной практики работы органов опеки (сам был госслужащим и прекрасно знаю, как они работают, особенно когда подобные вопросы попадали на прием к префекту одного из округов, по крайне мере, в Москве).

А если я буду забирать сына силой, он вызовет полицию и я буду не права! Я правильно понимаю?

Он вправе это сделать, другое дело, что полицейские в таких сценах не принимают участия, т.к. дела семейные, если, разумеется до насилия не дойдет.

Один раз я был свидетелем вызова полицейских по такому вопросу, на что полицейские сказали экс-супругам: «Разбирайтесь сами».

А если я буду забирать сына силой, он вызовет полицию и я буду не права! Я правильно понимаю?

В данном случае как правило приезд полицейский ни на что не влияет — они не любят вмешиваться в такие дела.

А если я буду забирать сына силой, он вызовет полицию и я буду не права! Я правильно понимаю?

Согласно Семейного кодекса РФ у родителей равные права. Преимущества никому не отдается по умолчанию.

Как я уже пояснял выше определить место жительства можно фактически и в судебном порядке. Фактическое определение места жительства определяется путем регистрации по месту жительства в том числе, а также дошкольным образовательным учреждением, поликлиникой. То есть, в данном случае преимущество у Вас, а не у отца.

Поэтому полиция даже разбираться не станет, если в действиях не будет присутствовать преступление или правонарушение.

Вы как законный представитель принимаете решение за ребенка. Его мнение учитывается в суде с 10 лет. Пока ему 6 лет он еще не может понимать где ему жить лучше.

я не говорю, что ребенок не должен жить с отцом. Это должен установить суд с кем ему жить путем объективной оценки всех обстоятельств и с учетом мнения органов опеки и попечительства.

Уточнение клиента

То есть если я в присутствии участкового возьму ребенка на руки сяду в машину и поеду, но при этом ребенок будет против, а бывший муж будет препятствовать мне уехать, то участковый будет на моей стороне и обязан предотвратить попытки помешать мне уехать! Я правильно поняла?

08 Августа 2014, 14:17

то участковый будет на моей стороне и обязан предотвратить попытки помешать мне уехать!

Не будет он препятствовать на 100% только в том случае, если Вы ему покажете судебный акт, вступивший в силу о том, что место жительство ребенка определено с матерью.

Если такого судебного акта не будет, то ситуация может развиваться сколь угодно хаотично.

То есть если я в присутствии участкового возьму ребенка на руки сяду в машину и поеду, но при этом ребенок будет против, а бывший муж будет препятствовать мне уехать, то участковый будет на моей стороне и обязан предотвратить попытки помешать мне уехать! Я правильно поняла?

Не совсем — здесь не будет того, кто прав, а кто нет, поэтому участковый скорее всего просто ничего делать не будет, у него здесь не полномочий, поэтому и лучше всегда установить место жительства ребенка через суд.

Уточнение клиента

Через суд это 2-3 месяца, а уезжать через неделю, если оставить ребенка, то скажут, что мама его бросила и ребенок вообще обозлиться на меня, да и все вокруг так считать будут, потом и по суду сложнее будет определить место жительства со мной! Я же его из деревни в город везу, а не наоборот! Тем более в суд подавать надо по месту прописки ответчика, а это за 3500 км от нашего места проживания и ездить на заседания нет возможности, а в отсутствии истца на заседании неизвестно как все будет происходить!

08 Августа 2014, 14:29

То есть если я в присутствии участкового возьму ребенка на руки сяду в машину и поеду, но при этом ребенок будет против, а бывший муж будет препятствовать мне уехать, то участковый будет на моей стороне и обязан предотвратить попытки помешать мне уехать! Я правильно поняла?

Далеко не факт, что участковый встанет на Вашу сторону. Не забывайте, что человеческий фактор присутствует практически везедею если участковый увидит картину, что Вы забираете ребенка, а он упирается, кричит «хочу быть с папой» и отец ребенка тоже запрещает Вам его забирать, то врядли участковый сможет остаться беспристрастным, вспомнить, что у Вас равные права. Вероятнее всего у него такая картина вызовет невольные подозрения, что ребенку с Вами не очень комфортно, мягко говоря, или что Вы к нему относитесь не совсем правильно. Врядли он сможет принять вашу сторону.

Лучше найдите общий язык с отцом ребенка сами. Это будет самое верное решение. А затем обращайтесь в суд об установлении порядка общения с ребенком.

Через суд это 2-3 месяца, а уезжать через неделю, если оставить ребенка, то скажут, что мама его бросила и ребенок вообще обозлиться на меня, да и все вокруг так считать будут, потом и по суду сложнее будет определить место жительства со мной! Я же его из деревни в город везу, а не наоборот!

Я понимаю, но другой вариант — только как-то с ними договариваться, по другому никак.

Через суд это 2-3 месяца, а уезжать через неделю

Поймите, Вы спрашиваете о законных способах, но иного законного способа просто не существует.

Вы можете сделать так, как Вы хоте ли бы сделать, но это будет квазизаконно, на свой страх и риск.

Могу посоветовать сделать так. На практике сталкивался один раз. Опыт положительный.

Подаете исковое заявление об определении места жительства ребенка с Вами (все в общем порядке). Одновременно заявляете (также подаете в письменном виде) ходатайство об обеспечении иска.

Согласно статье 139
ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры
по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела,
если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать
невозможным исполнение решения суда.

Статья 140
ГПК Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста
на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать
определенные действия;

В необходимых
случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска,

О принятых
мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в
соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления,
регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения),
переход и прекращение.

Заявление об обеспечении иска
рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других
лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд
выносит определение.

Примерный образец прилагаю во вложении. ВАЖНО: Завляетьсявместе с исковым заявлением.

По крайней мере если суд удовлетворит заявление у Вас на руках будут все основания для вмешательства гос.органов в данную ситуацию

Уточнение клиента

То есть в этом заявлении я могу указать, что ребенок прописан со мной, что детский садик по месту прописки и т. д. и попросить суд оставить ребенка до вынесения постановления со мной, и если суд удовлетворит это заявление, то это будет законной причиной забрать ребенка у отца в данный момент. Я правильно поняла?

08 Августа 2014, 15:13

То есть в этом заявлении я могу указать, что ребенок прописан со мной, что детский садик по месту прописки и т. д. и попросить суд оставить ребенка до вынесения постановления со мной, и если суд удовлетворит это заявление, то это будет законной причиной забрать ребенка у отца в данный момент. Я правильно поняла?

Возможен следующий вариант:

Статья 66 СК РФ Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

То есть в этом заявлении я могу указать, что ребенок прописан со мной, что детский садик по месту прописки и т. д. и попросить суд оставить ребенка до вынесения постановления со мной, и если суд удовлетворит это заявление, то это будет законной причиной забрать ребенка у отца в данный момент. Я правильно поняла?

Да совершенно верно. Только дополнительно укажите, что ответчик настраивает ребенка против Вас распишите это подробнее

Уточнение клиента

Спасибо огромное за совет, в понедельник попробую так сделать!

08 Августа 2014, 15:37

Спасибо огромное за совет, в понедельник попробую так сделать!

Не забудьте, заявление об обеспечении иска подается вместе с исковым заявлением (исковое подается в двух экземплярах в суд по месту жительства ответчика) к исковому приложите свидетельство о рождении ребенка, копию паспорта (всех страниц)

Бывший муж платит алименты по суду.

Это подтверждение того, что ребенок проживает с Вами. В суд должен обращаться отец ребенка.

Не понимаю практического применения обеспечения иска.

Уточнение клиента

Платит, но для органов опеки это не является достаточным доказательством, для того чтобы передать ребенка мне! На сколько гарантированно, что применение обеспечения иска, позволит мне забрать ребенка сей час?

08 Августа 2014, 16:57

На сколько гарантированно, что применение обеспечения иска, позволит мне забрать ребенка сей час?

Гарантии тут быть не может. Это Вам просто даст документ, на основании которого Вы сможете забрать ребенка и привлечь гос.органы если отец не будет его отдавать. Не более того.

Вы сами указали, что вопрос нужно решить в течении недели. Кроме предложенного способа (обеспечение иска) или полюбовного решения вопроса я не вижу.

Вы и так имеете полное право его забрать. Скажите, что пошли на атракционы, а сами в аэропорт и домой. На следующий день ребенок все забудет при надлежащих условиях для него.

Уточнение клиента

Он не дает его забрать, любыми способами препятствует! Ребенок говорит, папа отвези, а в ответ, не повезу, тебя в Мурманск увезут. И препятствует тому, чтобы посадить ребенка в машину!

08 Августа 2014, 17:05

Платит, но для органов опеки это не является достаточным доказательством, для того чтобы передать ребенка мне! На сколько гарантированно, что применение обеспечения иска, позволит мне забрать ребенка сей час?

Согласен с Русланом о перспективах применения мер по обеспечению иска. На мой взгляд данный вопрос полностью урегулирован Семейным кодексом, как я уже приводил выше:

Статья 66 СК РФ Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

То есть Вы можете оставить ребенка у себя до окончания суда, но ссылаться нужно не на меры по обеспечению иска, а на приведенную статью 66 СК РФ.

Он не дает его забрать, любыми способами препятствует! Ребенок говорит, папа отвези, а в ответ, не повезу, тебя в Мурманск увезут. И препятствует тому, чтобы посадить ребенка в машину!

Поскольку препятствует — остается только подавать в суд, пробовать определить порядок осуществления родительских прав (в том числе с кем живет ребенок) до вступления решения суда в законную силу.

Не гарантировано вообще никак, на мой взгляд проще договорится с бывшим супругом. Плюс сильно сомневаюсь, что судья федеральный станет удовлетворять такое ходатайство, основанное на словах заявителя.

Он не дает его забрать, любыми способами препятствует!

Вы сами себе противоречите. Вот пишите:

А в органах опеки только что сказали, что папа не препятствует общению с ребенком

Так препятствует он или нет?

Уточнение клиента

Видеть дает и поговорить, но только в присутствии кого-то с его стороны, а ребенок боится, что-то лишнее сказать при них, одна фраза «Хочу еще с папой побыть» практически на любой вопрос! А забрать препятствует, ссылается на то, что ребенок сам не хочет к маме!

08 Августа 2014, 18:03

Валентина! Вы же понимаете, что это незаконно. Это и есть препятствие к общению. Порядок общения также определяется судом. Пока он не определен всякое препятствие незаконно.

Заявление в опеку и обжалование нарушения своих прав это верный путь.

Иск в суд значит Вы признаете свою беспомощность. Уж простите за откровенность.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.