Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение

Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по делу предусмотрена действующим законодательством РФ с 2002 года. Закрепление в УПК РФ, а также законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возможности сбора адвокатом доказательств заложило основу формирования института «адвокатского расследования» Это следует из ч.4 ст.15 УПК РФ, согласно которой стороны обвинения и защиты равны. Поскольку сторона обвинения обладает правом сбора доказательств, то такое право было дано и стороне защиты. Право адвокатов на опрос лиц было предоставлено законодателем в целях обеспечения возможности доказывания обстоятельств дела, которые входят в круг интересов доверителя и, как следствие, обеспечения равенства сторон при производстве по делу.

Однако не каждый адвокат, далеко не по каждому делу использует в своей работе предоставленную законодателем возможность опроса лиц. Как правило, это связано с тремя обстоятельствами. Во-первых, либо в связи с отсутствием лиц, которые могут быть опрошенными адвокатом по делу, во-вторых, в связи с отсутствием согласия на опрос таких лиц и, в-третьих, в связи с тем, что многие адвокаты, да и следователи до сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. Тем не менее, практика показывает, что опрос адвокатом лиц все же имеет серьезное доказательственное значение при работе по делу и с годами используется адвокатами все чаще, особенно при работе по уголовным делам.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь. Также право адвоката на опрос лиц с их согласия закреплено в п.2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств)

Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не ограничивают области права, в которых адвокат вправе опрашивать лиц. Адвокат вправе опросить лиц не только по уголовному делу, но и по гражданскому, административному, арбитражному праву.

Закон не дает понятие того, что из себя представляет опрос адвокатом лиц и каким образом он должен производится. Однако из названия указанного процессуального действия следует, что опрос представляет собой работу адвоката по выяснению обстоятельств дела у лиц, осведомленных о нем или являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также работу по разрешению спорных вопросов по делу. Закон не обязывает адвоката фиксировать все сказанное лицом во время опроса на каком-либо носителе информации. Таким образом, адвокат вправе опрашивать лиц как с помощью средств фиксации опроса, так и не записывая их показания ни на какой носитель информации. Адвокат вправе опросить лиц об обстоятельствах дела и самостоятельно принять решение о том, фиксировать ли ответы лица, данные в ходе опроса документально или нет.

Однако, учитывая то, что работа адвоката направлена на доказывание обстоятельств дела в интересах доверителя, а в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами могут быть показания и иные документы, то опросы лиц адвокатам можно и нужно фиксировать документально для последующего их предоставления в суд или следователю (дознавателю). Правильная и грамотная фиксация опроса лица будет способствовать эффективной защите интересов доверителя в дальнейшем. Опрос лица может быть оформлен документально и может носить название «опрос» или «протокол опроса». Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и УПК РФ не предоставляют адвокатам возможность составления именно протоколов при производстве по делу. Составление протоколов — прерогатива лиц, облечённых властью — следователей, дознавателей, судей и секретарей. Правильнее было бы озаглавить подобные документы «опросом». Однако, как показывает практика, во многих регионах адвокатским сообществом составляются именно «протоколы опроса», что не является нарушением норм закона и придает этому адвокатскому документу некоторую значимость и сходство с документами составляемыми следователями, дознавателями при производстве по делу.

Спорным на практике остается вопрос о необходимости предупреждения адвокатом опрашиваемого лица об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Судя по нормам закона, регламентирующим производство опроса, адвокат не обязан предупреждать об уголовной ответственности за дачу ложных показаний опрашиваемое им лицо. Тем не менее, учитывая то, что лица опрашиваемые адвокатом, как правило, допрашиваются позже следователем или судом, то не будет лишним предупредить опрашиваемое лицо об ответственности и предложить дать только правдивые показания.

Также спорным остается вопрос о том, может ли адвокат опросить лицо, которое ранее уже было допрошено по делу следователем или судом. Согласно нормам закона адвокат вправе опросить лицо и после его допроса следователем или судом. Никакого запрета на опрос лица после его допроса следователем закон не содержит. Свидетель по делу может быть допрошен судом или следователем неполно, а также свидетель может вспомнить некоторые обстоятельства делу после допроса и в этом случае опрос адвокатом такого свидетеля может быть крайне необходим.

До сих пор многие следственные работники часто не признают или не желают признавать адвокатские опросы лиц доказательством по делу. Такая же ситуация может сложится и в судах. Однако согласно п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (полномочия защитника) адвокат вправе: «собирать и представлять доказательства…». В ч.3 ст.86 УПК РФ также указано, что: «Защитник вправе собирать доказательства» и в п.2 указанной части статьи регламентировано, что собирать доказательства защитник вправе путем опроса лиц с их согласия. Анализ указанных норм не оставляет никаких сомнений в доказательственном значении опросов лиц, произведенных адвокатом. Опрос лица, произведенный адвокатом, оформленный в письменной форме является уголовно-процессуальным доказательством.

Таким образом, адвокатский опрос, должен оцениваться дознавателем, следователем, прокурором, судом в соответствии со ст. 87 УПК РФ. Адвокатский опрос должен оцениваться органами путем сопоставления со всеми другими доказательствами по уголовному или гражданскому делу независимо от того будет ли вызвано в последующем на допрос к следователю или в суд, опрошенное адвокатом лицо. Закон не обязывает следователя допрашивать лиц, опрошенных адвокатом, однако следователь и суд вправе это сделать с целью объективного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела.

В гражданском процессе адвокатский опрос также является доказательством, поскольку в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами являются сведения о фактах, обосновывающих требования сторон, а эти сведения могут быть получены из объяснений свидетелей, письменных доказательств, к коим можно отнести и адвокатский опрос. Несомненно, законодатель уделил большее внимание доказательственному значению адвокатского опроса в уголовном процессе, нежели в других отраслях права, но адвокатский опрос, как было указано выше, может являться доказательством по гражданскому, административному, арбитражному делу и служит главным инструментом доказывания интересов доверителя адвокатом. По ссылке можно скачать образец опроса адвоката.

Вы можете обратится за адвокатской помощью и юридической консультацией к адвокату Сибалакову Алексею Геннадьевичу по телефону 89276103047

Опрос лиц адвоката образец

Телефон:
+7 (908) 590-52-56

Получить консультацию

  • Адвокат Улан Удэ Соков А.В. »
  • Гражданские дела »
  • Протокол опроса свидетеля адвокатом.

Протокол опроса свидетеля адвокатом.

г. Улан-Удэ «___» ____________201_г.

Место проведения опроса ____________________________________________________

Опрос начат в _____ч. ______мин.

Опрос окончен в _____ч. _____мин.

Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович , удостоверение № 499, выдано 15.07.2005г. УФРС по РБ, имеющий регистрационный номер 041480 в реестре адвокатов Республики Бурятия.

С участием _____________________________________________________________________

В соответствии со ст. 53,86 УПК РФ опросил с его согласия свидетеля:

Дата и место рождения ___________________________________________________________

Место жительства ________________________________________________________________

Сведения о себе подтверждаю ____________________________________(подпись и фамилия)

Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации :

— согласно ст.6 ч.3 п.2 Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат в праве опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

— согласно ст.86 ч.3 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия;

— согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

— ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления;

— ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод.

С вышеуказанными нормами действующего законодательства ознакомлен, показания буду давать добровольно _________________________________________________(подпись)

__________________________________________________ подпись адвоката

__________________________________________________подпись иных лиц

Опрос в порядке ст.86 УПК РФ

О рекомендациях по составлению адвокатами палаты протокола опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ.

Решение Совета ПАНО от 28 мая 2004 года

Решили: Опубликовать в газете «Нижегородский адвокат» методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п.2 ч.1 ст.53, ч.3 ст.86 УПК РФ и п.3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», одобренные Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, и протокол опроса лиц в порядке ст. 86 УПК РФ, рекомендованный Советом палаты.

Методические рекомендации
по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

утверждены решением Совета ФПА РФ от 22.04.2004 Протокол №5

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник. Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п. 3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст. ст. 74 и 75 УПК РФ, закрепляющих понятие, свойства и виды доказательств. Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления. Поскольку действующим УПК РФ процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и решения адвоката в ходе собирания доказательств, не предусмотрены (постановление, протокол), то таковые должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст. 84 УПК РФ.

Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов

1. Получение предметов, документов и иных сведений

Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца.

Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать.

Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы.

По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте.

Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.

2. Опрос лиц с их согласия

Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций.1

Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела.

Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т.к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст.ст. 189-191 УПК РФ).

3. Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии

Рассматриваемая норма УПК РФ использовалась и ранее. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления ходатайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, которые подписывались соответствующим руководителем.

Ныне действующим УПК РФ такое право предоставлено непосредственно адвокату. Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. 86 УПК РФ органы и организации запросов с целью получения, указанных в нем документов. При направлении запроса допустимо использование бланков адвокатского образования, установленного образца. При необходимости они могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования. Запрос с требованием необходимых документов должны быть мотивированными. В нем также целесообразно указать сроки разрешения его со ссылкой на действующее законодательство о порядке разрешения обращений граждан.

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного дела полученных в порядке п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений.

Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие акты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения.

В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответствии со ст. 120 УПК РФ в любом случае, даже и при отказе в его удовлетворении, подлежит приобщению к материалам уголовного дела, а поскольку полученный предмет, а также справки, документы и иные сведения являются приложением к ходатайству, то они подлежат приобщению к тем же материалам дела.

1При подготовке настоящих рекомендаций использованы:
— научно-практический комментарий Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» под ред. Д.Н.Козака, М., «Статут», 2003;
— комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под ред. А.В.Гриненко, М., «Кодекс» 2003;
— Паршуткин В.В., «Опрос адвокатом лиц с их согласия», газета международного союза (содружества) адвокатов «Адвокат», № 11(148), М., 2003.

Опрос лиц адвоката образец

Паршуткин Протокол опроса адвокатом лиц с их согласия

Об авторе: Паршуткин Виктор Васильевич является членом Московской областной коллегии адвокатов. Ведет гражданские и уголовные дела. Один из немногих адвокатов, кто формирует правоприменительную практику. По его жалобе Конституционный суд РФ определил содержание понятия «адвокатская тайна» и наложил запрет на допрос адвоката по всем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с оказанием правовой помощи.

Предлагаемая вашему вниманию статья посвящена теории и практике сбора и представления доказательств.

ОПРОС АДВОКАТОМ ЛИЦ С ИХ СОГЛАСИЯ

Паршуткин В.В., адвокат Адвокатской палаты Московской области
(В сб.: Возможности защиты в рамках нового УПК России. Под ред. Г.М.Резника и Е.Ю.Львовой. Москва, ЛексЭст, 2003 г.)

Эл. адрес адвоката Паршуткина В.В. [email protected]

Около адвокатского протокола опроса разгораются нешуточные страсти. Сторона обвинения и им сочувствующие повели яростную атаку на протокол как на доказательство. То и дело приходится слышать, что «нельзя принимать во внимание показания лиц, если ему не разъяснялся смысл ст.51 Конституции РФ, а сам протокол не является доказательством, ибо не указан в качестве такового в ст.74 УПК РФ».

В этой связи в судах общей юрисдикции стала наблюдаться стойкая тенденция признавать и объяснения, получаемые оперуполномоченными уголовного розыска, недопустимыми доказательствами, как бы в пику адвокатским протоколам. Протокол опроса пытаются приравнять к объяснениям, получаемым оперативниками. Причем получаемым часто недозволенными методами. Однако и в этих объяснениях часто содержатся важные сведения, необходимые для разрешения дела. Но их необходимо проверять в судебном заседании не путем допроса в качестве свидетелей самих оперативников, а – как и в случае проверки адвокатского протокола опроса – путем допроса опрошенных лиц.

Утверждения наших оппонентов о том, что протокол опроса не является доказательством, несостоятельны. В части 3 ст.86 УПК РФ прямо указано, что защитник вправе собирать не что иное как именно доказательства путем опроса лиц с их согласия. Защитник признается таким же субъектом собирания доказательств, как и дознаватель, следователь, прокурор. С той лишь разницей, что он в отличие от них не имеет возможности при их сборе использовать меры процессуального принуждения (допросить свидетеля, вне зависимости от его согласия дать показания, осуществлять привод, выемку, обыск и т.д.), и что на него законом не накладывается обязанность разъяснять лицам их права и наступающую в связи с этим ответственность.

Системное толкование роли защитника как субъекта собирания доказательств приводит к выводу, что протокол опроса лица с их согласия является не чем иным, как источником доказательств, предусмотренным п.6 ч.2 ст.74 и ст.84 УПК РФ (иные документы).

И к этому источнику доказательств, как и к показаниям подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключению и показаниям эксперта; вещественным доказательствам; протоколам следственных и судебных действий следует применять правила оценки доказательств, закрепленные в ст.88 УПК РФ: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.

Но статья 87 УПК РФ проверку доказательств в уголовном процессе допускает лишь судом, прокурором, следователем и дознавателем. Но не защитником.

Отсюда следует, что протокол опроса лица с его согласия необходимо в установленной законом процессуальной форме трансформировать из источника доказательств в полноценное в процессуальном отношении доказательство.

Как это сделать практически?

Опрос лица с его согласия следует оформить в виде протокола (приложение № 1). Желательно, чтобы адвокатское сообщество придерживалось единого образца бланка такого протокола, как это делает сторона обвинения при составлении своих документов.

В протоколе опроса необходимо указать:
— фамилию, имя, отчество, дату рождения опрашиваемого лица;
— время и место проведения опроса;
— сведения о документе, удостоверяющем личность опрашиваемого;
— его адрес, телефон;
— сведения о том, что он ознакомлен с нормами законодательства (ст.51 Конституции РФ; ч.3 ст.86 УПК РФ; ст.306 и 307 УК РФ; п.2 ч.3 ст.6 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;
— сведения об адвокате, проводившем опрос.
Желательно, чтобы ответы на вопросы опрашиваемый писал собственноручно (следует избегать непрерывного повествования). Тогда мы будем свободны от последующих возможных обвинений в неполноте или искажении показаний.

Каждая страница протокола должна подписываться опрашиваемым, как и каждый ответ должен удостоверяться его подписью.

Избегайте ходатайств о приложении к материалам дела протоколов опроса. Можете не сомневаться – Вам в этом откажут. Поэтому прежде всего адвокату приходится разрешать проблему самого «попадания» протокола в материалы дела. Да так, чтобы он оттуда в последующем «случайно» не исчез.

Так, во время своего допроса подозреваемый, обвиняемый могут заявить (или собственноручно записать в протокол): «20 марта 2003 года мой защитник Иванов В.Н. опрашивал меня с моего согласия. Сведения, изложенные мной собственноручно в протоколе опроса в порядке ч.3 ст.87 УПК РФ, полностью подтверждаю. Протокол опроса от 20 марта 2003 г. является составной и неотъемлемой частью протокола настоящего моего допроса».

Сразу же после такого заявления адвокату следует огласить этот протокол опроса, а в протоколе следственного действия (в подходящий момент) внести свою собственноручную запись: «прилагаю к настоящему протоколу допроса протокол опроса Иванова В.Н. от 20 марта 2003 года на 5 (пяти) листах, полученный мной в порядке ч.3 ст.86 УПК РФ.

И тогда следователю не остается ничего иного, как хранить адвокатский протокол в материалах дела и учитывать его в своих последующих действиях и решениях. Ведь Вы не заявляли ходатайство о приложении его к материалам дела (скорее всего, он Вам отказал бы в его удовлетворении). И вместе с тем в допустимой процессуальной форме трансформировали протокол опроса из источника доказательств в доказательство.

Акт опроса свидетелей адвокатом образец

При согласии дать пояснения, я предупрежден о том, что мои показания могут быть. Поэтому отсутствуют результаты опроса адвокатом лица с его согласия и в перечне доказательств в. Закрепление в УПК РФ, а также законе Об адвокатской деятельности. Государственная регистрация в качестве юридического лица. Значение сведений, собранных адвокатомзащитником в результате опроса лица с его согласия Протокол опроса адвокатом, к сожалению, доказательством по делу не является. Мартынчик указывает. Право адвокатазащитника опрашивать с их согласия лиц, предположительно. Опрос лица с его согласия. П Р О Т О К О Л адвокатского опроса свидетеля. Опрос лица с его согласия следует оформить в виде протокола приложение. Октябрьский РБ 21 ноября 2013 года. Образец ходатайства о приобщении протокола опроса лица с его согласия. Образец согласие на прохождение. Образец адвокатского запроса на получение характеристики. Проведение защитником опроса лиц с их согласия как способ собирания доказательств CONDUCTING BY. Доказательственное значение адвокатского опроса. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Образец жалобы в европейский суд по правам человека (1)

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Уголовно-процессуальный закон

В УПК отсутствуют требования к форме и порядку проведения такого опроса за исключением того, что необходимо получить согласие лица Рекомендован решением совета палаты адвокатов Нижегородской области от 28 мая 2004 года Адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Образец адвокатского опроса лица с его согласия Образец адвокатского опроса лица с его согласия.
Однако он не определяет ни форму адвокатского запроса, ни сроков ответа на адвокатский запрос, ни уважительных. Действующим законодательством защитнику. Адвокат адвокатской палаты. Образец адвокатского опроса лица с его согласия 2может ли инспектор выносить протокол по. Конференция ЮрКлуба. Образец объяснения свидетеля. Опрос адвоката понятие и доказательственное значение Паршуткин.

Отсюда следует, что протокол опроса лица с его согласия необходимо. Адвокат адвокатской палаты Республики Бурятия Соков Андрей Владимирович.

Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено ознакомлено со следующими нормами. Право адвоката опроса лиц с их согласия образец Сайт Адвокатской.

Если опрос был в присутствии какихлибо лиц то их вносят в шапку и далее.

Новости челябинска

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий. Арабули Д. 86 УПК РФ права защитнику собирать доказательства.

Такая возможность в полной мере корреспондируется с п.2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, а также п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Указанные полномочия защитника являются существенными условиями реализации принципов состязательности и равноправия сторон, базирующихся на ч.3 ст. 123 Конституции РФ. 3 ст. 6 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об адвокатуре») и ст. 86 УПК РФ. Формулировка, использованная при конструировании п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре», позволяет утверждать, что опрос может быть произведен в отношении любого лица, дающего согласие на его произведение, в целях установления или проверки любых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, т.е.Методические рекомендации Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п. 1), опрос лиц с их согласия (п.

Anidcera1988さんのエントリー

Защитник Одним из принципов уголовно-процессуального законодательства (УПК) РФ является принцип состязательности сторон, закрепленный в ст. 15, в соответствии с которым осуществляется уголовное судопроизводство. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга.

Прежде чем уголовное дело будет передано в суд, сторона обвинения — следственные органы — обязана провести предварительное расследование и собрать доказательства вины лица в совершении преступления. Трунов, айвар и партнёры» «ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ» Примерный Бланк опроса лица адвокатом АКТ ОПРОСА лица с его согласия « » 2005 года город.

Адвокат Трунов И.Л. Московской «Центральной» коллегии адвокатов, зарегистрированный в реестре адвокатов г. Москвы, регистрационный № 77/563, выполняя поручение на основании ордера № , и руководствуясь ч.2 ст.

3 Федерального закона от 31 мая 2002г. Методические рекомендации Методические рекомендацииДействующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

Sancinpet’s diary

Практика адвокатской деятельности показывает, что опросы граждан. Образец мирового соглашения по гражданскому делу о взыскании задолженности.

Образец протокола опроса адвокатом. К таким сведениям относятся объяснения лица, с которыми адвокатский опрос имеет много общего. 6 Закона РФ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации адвокат вправе опрашивать лиц. Протокол опроса лица с его согласия. Содержание актов адвокатского расследования необходимо строить с учетом ряда требований, в том числе об относимости, достоверности и допустимости доказательств, Последнее относится в основном к опросу лица с его согласия. , Опрос адвокатом лиц с их согласия, газета международного союза. Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской.

Бланк адвокатского опроса образец. По сути, значение опроса адвокатом лица с его согласия. Образец протокола адвокатского опроса лица с его согласия Образец Адвокат Баганов Андрей Александрович, зарегистрированный вСтатья 71 ГПК РФ относит к письменным доказательствам любые документы и материалы.

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

Полагаем, что в опросе уже допрошенного свидетеля, потерпевшего нет. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве:…

Разумеется, названные нарушения при заполнении бланка ордера легко исправляются,… 189 УПК РФ (нарушение правил проведения допроса свидетеля). Для большинства граждан юрист и адвокат — это одно и то же… подозреваемого и обвиняемого, но и представлять интересы потерпевшего и свидетеля.. иных лиц, а затем оформленные бланки опросов представлять в суд или. Законодательно в настоящее время закреплена форма допроса, при. или ему будет прислан бланк допроса, в котором будут указаны вопросы,. В-третьих, автором не учтено право адвоката участвовать в допросе свидетеля.

Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение. Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей).

опроса лиц как способа собирания доказательств со стороны защиты становится. Адвокат может побеседовать с таким свидетелем и убедиться в. Требуется составить свидетельские показания для их по.. УД,далее идут показания взятые Адвокатом(адвокатский опрос), показания. произведен опрос (указать место проведения опроса) пострадавшего (очевидца.

Адвокатский опрос образец

Законодатель не устанавливает конкретные требования к содержанию ходатайств, поэтому они составляются исходя из каждой конкретной ситуации. Однако существуют общие рекомендации к оформлению письменных ходатайств, разработанные специалистами Департамента правовой защиты, которые можно использовать как общий пример ходатайства.Адвокаты России 995-18-03 Садофеев Алексей Владимирович Садофеева Елена Михайловна Однако показания моего подзащитного при вынесении постановления судом не были оценены. Противоречия между показаниями ФИО , понятой ФИО и показаниями инспектора ДПС ФИО устранены не были. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица… на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» в ред. от 18.11.2013 № 1025 гласит, что «… п.Образец протокола опроса свидетелей адвокатом по уголовному делу Участие адвоката при допросе свидетеля «Необходимость обеспечения прав свидетелей и актуальность оказания им квалифицированной юридической помощи в рамках процессуального института представительства признаны на высшем международном уровне». В России данное положение реализуется в соответствии с ч. 1 ст.

Протокол опроса свидетеля образец

По одному из уголовных дел защитник — адвокат Н. представил. Адвокатскими образованиями разрабатываются бланки опроса лиц,. и особенно убеждать суд в необходимости допроса свидетеля, так как суд. Адвокат Савченко: «Врущих свидетелей мы видели достаточно.. и попросил показать мне бланк, на котором расписываются свидетели.. Между тем в протоколе его допроса сохранилось признание, что рядом с. 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст.. (подпись) Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от [email protected] Бланк 5. 6. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища. Бланк 6. 7… 66. Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Уголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46. ПРОТОКОЛ. Свидетель подписывает’ каждую страницу протокола допроса. 4. … адвокатским сообществом единого образца бланка такого протокола, как это. При фиксации результатов опроса адвокат составляет протокол по.
Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон). При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций. В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст.Приговоры, кассационные жалобы, представления и определения Кировского областного суда по уголовному делу по ч уроженца г.

Кирова Кировской обл. проживающего по адресу: г. Киров, п. Ганино, ул.

Определение Конституционного Суда РФ от N 327-О По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 327-О «По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТОВ 1 И 3 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 6 И ПОДПУНКТА 1 ПУНКТА 2 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам.

Полномочия адвоката по сбору доказательств по уголовному делу определены ч. 3 ст. 86 УПК РФ.

Акт опроса свидетелей адвокатом образец

В ходатайстве о приобщении акта опроса лица с его согласия следует. При направлении запроса допустимо использование бланков.. в качестве свидетеля и.т.п. со ссылкой на то, что право адвоката на. Однако думается, что устная форма опроса лица с его согласия. лица в качестве свидетеля, специалиста, потерпевшего (и т.д.). протокола опроса, бланк которого разрабатывается адвокатами самостоятельно. В подтверждение данного факта свидетель Рожков поставил свою подпись на бланке протокола допроса.

Акт опроса свидетеля адвокатом образец

Так в ст.122 проекта УПК закреплено право следователя не приобщать результаты проведенного адвокатом опроса свидетеля к. Головна ДК, Новини, Публікації ДК, Передплата, Довідники, Бланки, форми, Консультації, Документи.

Свидетель в уголовном деле обязан давать показания об. Если следователь категорически не разрешает адвокату.

При этом требуйте, чтобы в протокол допроса были внесены оба. Бланки, образцы. Подготовка адвоката к слушанию предполагает его участие в процессе доказывания по уголовному делу..

Установленный УПК РФ порядок допроса свидетеля предоставляет стороне защиты больше всего. Адвокат вступил в дело до первого допроса Петрова в качестве.

Вами свидетелями внесения изменений в законодательные акты,… путем опроса лиц с их согласия) не лишним в бланке опроса отразить следующее:. Практика адвокатов по административным делам, возврат водительских прав..

для дела, и приобщения к материалам дела протоколов опроса свидетелей.. Из представленного нашим адвокатом протокола опроса понятого. Каковы же преимущества, ввиду наличия особого статуса у Адвоката перед. «стадии» свидетеля (т.е. когда клиент приглашается органами сначала, вроде.