Статья 1614 коап

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 16.14 КоАП РФ. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций

Кодекс РФ об административных правонарушениях:

Статья 16.14 КоАП РФ. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций

Нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад, склад временного хранения, в иное место временного хранения или на свободный склад, порядка их хранения либо порядка совершения с товарами, находящимися под таможенным контролем, операций без разрешения таможенного органа в случаях, если такое разрешение обязательно, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вернуться к оглавлению : КоАП РФ с последними изменениями (в действующей редакции)

Некоторые разъяснения по применению главы 16 Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях содержатся в п.п. 27 – 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Определение о передаче материалов дела № 4-20.25-1614/00-09-18 в суд (ООО «Термо Центр)

Судебного участка №332 Бабушкинского района Кожбаковой Ирине Михайловне

ул. Коминтерна, д.32/5

ООО «Термо Центр»

ул. Коминтерна, д. 7, корп. 2,

г. Москва, 129327

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела № 4-20.25-1614/00-09-18

об административном правонарушении

«24» сентября 2018 г. г. Москва

Я, заместитель начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы Крюков Алексей Сергеевич , рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 4-20.25-1614/00-09-18 , возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Термо Центр» (далее — ООО «Термо Центр») (место нахождения: 129327, г. Москва, ул. Коминтерна, д. 7, корп. 2; ИНН 7716713044, ОГРН 1127746238840, КПП 771601001; дата регистрации в качестве юридического лица — 03.04.2012) , руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т АН О В И Л:

З аместителем начальника отдела административного производства Правового управления ФАС России Остроносовым Андреем Геннадьевичем «10» сентября 201 8 года составлен протокол № 4-20.25-1614/00-09-18 об административном правонарушении в отношении ООО «Термо Центр» .

Согласно протоколу по делу № 4-20.25-1614/00-09-18 об административном правонарушении, ООО «Термо Центр» привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП.

Место совершения административного правонарушения — адрес: 129327, г. Москва, ул. Коминтерна, д. 7, корп. 2 .

Время правонарушения — 27 .07.2018 (первый рабочий день, следующий за днем, которым был установлен крайний срок для оплаты административного штрафа) .

О времени и месте составлении протокола № 4-20.25-1614/00-09-18 об административном правонарушении ООО «Термо Центр» уведомлено надлежащим образом посредством направления телеграммы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Частью 1 статьи 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно статье 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КоАП, рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности согласно статье 4.5 КоАП не истёк.
В соответствии с части 1 статьи 29.5 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Руководствуясь, частью 1 статьи 20.25, статьей 23.1, частью 1 статьи 28.8, частью 1 статьи 29.5 КоАП ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела № 4-20.25-1614/00-09-18 на рассмотрение Мировому судье Судебного участка №332 Бабушкинского района .

Приложение (в первый адрес):

1. материалы дела № 4-20.25-1614/00-09-18 об административном правонарушении на 18 л. в 1 экз.

Заместитель н ачальника
Правового управления А.С. Крюков

Мельник А.Н.
(499) 755-23-23 доб. 088-410

Перечень должностных лиц уполномоченных составлять административные протоколы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАРАР

О внесении изменений в постановление

Руководителя Исполнительного комитета района

от 23 декабря 2013 года №2709 (в редакции постановления Руководителя Исполнительного комитета района от 07 июля 2015 года №1614) «Об определении перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»

В соответствии с Законом Республики Татарстан от 23.07.2014 №64-ЗРТ «О внесении изменений в Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях», Законом Республики Татарстан от 30.07.2010 №60-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан государственных полномочий Республики Татарстан по определению перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», постановляю:

1.Внести изменения в перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан согласно приложению.

2.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Р.Р. Хисамутдинова.

Руководитель Исполнительного

комитета района М.В. Фадеев

к постановлению Руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан

ПЕРЕЧЕНЬ

должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях на территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан

Статьи КоАП РТ

Перечень должностных лиц

Статья 2.4 КоАП РТ

Незаконные действия по отношению к государственным символам Республики Татарстан

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 2.5 КоАП РТ

Незаконное изготовление или ношение государственных наград Республики Татарстан

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 2.6 КоАП РТ

Неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления

Управляющий делами Исполнительного комитета района;

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 2.7 КоАП РТ

Нарушение порядка использования официальных символов муниципальных образований

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 2.8 КоАП РТ

Производство в целях сбыта и (или) реализация продукции домашней выработки, содержащей этиловый спирт

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 2.12 КоАП РТ

Нарушение правил и порядка постановки на учёт граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки

Помощник Главы района по вопросам противодействия коррупции (по согласованию);

Главный специалист аппарата Совета района (по согласованию);

Статья 2.13 КоАП РТ

Нарушение порядка принятия на учёт и ведения учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма

Помощник Главы района по вопросам противодействия коррупции (по согласованию);

Главный специалист аппарата Совета района (по согласованию).

Статья 2.14 КоАП РТ

Нарушение запрета оптовой и розничной торговли некурительными табачными изделиями на территории Республики Татарстан

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.2. КоАП РТ

Нарушение порядка организации уличной торговли

Начальник отдела экономики и предпринимательства Исполнительного комитета района;

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.3 КоАП РТ

Нарушение правил содержания подземных коммуникаций

Начальник отдела строительства и ЖКХ Исполнительного комитета района.

Статья 3.4 КоАП РТ

Нарушение правил содержания уличного, внутриквартального освещения

Начальник отдела строительства и ЖКХ Исполнительного комитета района.

Статья 3.5 КоАП РТ

Нарушение порядка размещения наружной информации

Начальник отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета района;

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.6 КоАП РТ

Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами

Начальник отдела строительства и ЖКХ Исполнительного комитета района;

Начальник отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета района;

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.7 КоАП РТ

Нарушение порядка выгула собак

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.8 КоАП РТ

Нарушение покоя граждан и тишины в ночное время

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.10 КоАП РТ

Нарушение правил охраны жизни людей на водных объектах на территории Республики Татарстан

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.11 КоАП РТ

Несоблюдение требований к обеспечению мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей и их развитию

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.14 КоАП РТ

Нарушение общественного порядка при посещении культурно-зрелищных мероприятий

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.15 КоАП РТ

Приставание к гражданам в общественных местах

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 3.16 КоАП РТ

Неуплата за размещение транспортных средств на платной муниципальной парковке (парковочных местах)

Начальник МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Заместитель начальника МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Главный специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан»;

Ведущий специалист МКУ «Административно-технической инспекции Лаишевского муниципального района Республики Татарстан».

Статья 4.4 КоАП РТ

Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в муниципальной собственности, и использования указанного объекта

Председатель Палаты имущественных и земельных отношений района.

Статья 5.1 КоАП РТ

Статья 5.2 КоАП РТ

Нарушение правил провоза багажа

Статья 5.6 КоАП РТ

Отказ в предоставлении проезда пассажиру

Начальник отдела строительства и ЖКХ

Исполнительного комитета района.

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

Часть 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29КоАП РФ

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Статья 19.7 КоАП РФ

Непредставление сведений (информации)

Председатель Палаты имущественных и земельных отношений района;

Начальник отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета района.

Управляющий делами В.Н. Воробьев

Последнее обновление: 30 сентября 2017, 12:50

Дело № 308-АД14-1614

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу ООО «Универсал» на постановление Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском Каневском районах от 06.08.2013г., решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014г. по делу №А32-27772/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014г. и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2014г., вынесенные в отношении ООО «Универсал» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ООО «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском Каневском районах от 06.08.2013г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказаниями в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2014г., ООО «Универсал» отказано в удовлетворении заявленных требований.

ООО «Универсал» в своей жалобе просит об отмене состоявшихся по делу актов, считая их незаконными.

Изучение представленных документов свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч — до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002г. № 10, зоны санитарной охраны организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в зоне санитарной охраны является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение – защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой (пункт 1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02).

В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

В силу пункта 1.15 СанПиН 2.1.4.1110-02 в пределах первого пояса зоны санитарной охраны санитарные мероприятия должны выполняться органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов; в пределах второго и третьего поясов зон санитарной охраны – владельцами объектов, оказывающих (или могущих оказать) отрицательное влияние на качество воды источников водоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 территория первого пояса зоны санитарной охраны должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной.

Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

Согласно пункту 3.2.1.2. СанПиН 2.1.4.1110-02 не допускается посадка высокоствольных деревьев, все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в том числе прокладка трубопроводов различного назначения, размещение жилых и хозяйственно – бытовых зданий, проживание людей, применение ядохимикатов и удобрений.

В пункте 3.2.1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 установлено, что водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, должны быть оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья.

В ходе проверки установлено, что на водозаборных сооружениях из скважин, расположенных на водозаборе станицы, ООО «Универсал» использовало зоны санитарной охраны источников водоснабжения (питьевого и хозяйственно-бытового) с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами, а именно: – территория I пояса зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения не имеет дорожек с твердым покрытием к сооружениям (водонапорный бак, оголовок скважины), расположенным в границах территории I пояса зоны санитарной охраны.

– на территории I пояса зоны санитарной охраны скважины произрастают высокоствольные деревья, территория зоны санитарной охраны скважины не имеет ограждения (частичное) с 2-х сторон из 4-х.

– границы ЗСО указанных скважин разработаны (рассчитаны) проектом организации зон санитарной охраны водозабора ООО \»Универсал\» станицы Челбасская Каневского района 2012г.), исполнитель проекта ООО \»Универсал\ имеющего санитарно-эпидемиологическое заключение, утвержденный приказом Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края от 25.02.2013г. № 49. Оголовки скважин, указных (перечисленных) выше, не предотвращают возможность загрязнения воды через оголовок соединение оголовка скважин не герметично с обсадной трубой скважины).

Как правильно установлено судами, эти обстоятельства свидетельствуют о нарушении обществом пунктов 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Таким образом, ООО «Универсал» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных постановлениях, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действие ООО «Универсал» квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судов основаны на совокупности исследованных доказательств, представленных в материалах дела.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Универсал» вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Универсал» в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для изменения размера административного наказания и назначения ООО «Универсал» административного штрафа ниже низшего предела не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 — 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 30.17 и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском Каневском районах от 06.08.2013г., решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014г. по делу №А32-27772/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014г. и постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.07.2014г., вынесенные в отношении ООО «Универсал» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ООО «Универсал» без удовлетворения. — Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Статья 1614 коап

Тындинский городской судебный участок №2

23 января 2015 года г. Тында

Мировой судья Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №2 –Дмитриева И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Затулина С.В., при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Затулина С.В. , ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, проживающего и зарегистрированного в г. ХХХ, работающего водителем ООО «ХХХ», ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ 22.08.2014 года назначен штраф в размере 1000 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Затулин С.В. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 рублей, вынесенный по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ (постановление № 653/Ц от 22 . 08.2014 года). Заявление от Затулина С.В. об отсрочке срока оплаты либо срока рассрочки согласно ст.31.5 КоАП РФ не поступало, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Затулин С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, указанные в представленном материале, не оспаривал.

Вина Затулин С.В. подтверждается материалами административного производства:

— протоколом об административном правонарушении № 1614/14 от 18 декабря 2014 года, протокол составлен в отсутствие Затулина С.В.;

— квитанцией о направлении копии протокола об административном правонарушении № 1614/14 от 18 декабря 2014 года Затулину С.В. 19.12.2014 года;

— повесткой Затулину С.В. о необходимости явиться для составления протокола от 19.11.2014 года;

— квитанцией о направлении повестки от 19.11.2014 года и извещением о вручении Затулину С.В. 03.12.2014 года;

— постановлением по делу об административном правонарушении № 1614/14 от 18 декабря 2014 года, на основании которого Затулин С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

— квитанцией о направлении постановления № 1614/14 от 18 декабря 2014 года Затулину С.В. и почтовым извещением о вручении 01 сентября 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ а дминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Затулин С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья по данному делу не установил.

С учётом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что Затулин С.В. подлежит административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Затулина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Тындинский» Амурской области); КПП 280801001; ИНН 2808002355; номер счета получателя 40101810000000010003; наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска; БИК 041012001; код бюджетной классификации 188 116 43000 01 6000 140; код ОКТМО 10732000 .

Постановление может быть обжаловано в Тындинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.