Права свидетеля дтп

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Свидетели ДТП: действия очевидца при ДТП

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

— вызывают на допрос по повестке;

— процедура длиться не более 4 часов без перерыва и 8 с перерывом в 1 час;

— задают вопросы о том: при каких обстоятельствах произошло ДТП, какие особенности движения ТС было в момент ДТП, наличие разметки, показаний светофора и т.д.

— по возможности оградить место происшествия, ограждение должно быть на расстоянии от 15 (в населенном пункте) до 30 метров (вне населенного пункта);

— вызовите скорую помощь, спасателей, сотрудников ДПС, если возможности позвонить нет — передайте информацию проезжающим мимо водителям;

— в случае неустойчивости автомобиля нужно помочь зафиксировать его в стабильном положении с помощью тех предметов, что находятся под рукой;

— проверьте, имеется ли источник возгорания, вытекает ли бензин из машины, ни в коем случае не курите;

— окажите первую помощь пострадавшим, если они есть;

— если виновник собирается скрыться, запомните номер, марку и цвет автомобиля;

— после прибытия сотрудников ДПС изложите всё, что знаете о случившемся.

— свидетель имеет право не давать показания против себя, своего супруга/супруги, родных и близких;

— может давать показания на любом языке;

— имеет право воспользоваться бесплатно услугами переводчика;

— жаловаться на решения дознавателя, начальника подразделения и органа дознания, следователя, прокурора и суда, делать замечания о правильности занесения показаний в протокол;

— воспользоваться услугами адвоката;

— просить о применении мер безопасности.

В уголовном деле свидетель не имеет права:

— уклоняться от явки по вызову органов следствия;

— отказаться от исполнения обязанностей, давать намеренно ложные сведения;

— разглашать данные предварительного расследования без разрешения.

— судья, присяжный заседатель, участвующий в делопроизводстве;

— адвокат, защитник подозреваемого;

— адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

— священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

— член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия;

— должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации;

— арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Зачастую для справедливого решения дела по ДТП необходимо узнать лишь показания потерпевшего и виновного. Однако, если дело доходит до упорного отстаивания своих интересов (ведь каждая сторона заинтересована в решении в свою пользу) — к процессу установления истины привлекают очевидцев.

Свидетели ДТП необходимы для полного восстановления обстоятельств происшествия, установления порядка действий участников. Данные лица, как правило, не заинтересованы в исходе дела, потому способны дать более объективную оценку произошедшим событиям.

То, в каком порядке будет происходить рассмотрение дела, зависит от тяжести последствий. При нарушении правил дорожного движения, повлекших смерть или тяжкий вред здоровью, возбуждается уголовное дело (статья 264 УК РФ). В других случаях рассмотрение идет в административном порядке. Но что говорит законодательство о том, кто является свидетелем? Рассмотрим

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Статья 25.6 КоАП РФ дает аналогичное определение свидетелям, но уже по административным делам.

Допрашивается свидетель после получения повестки, опрос длится не более 4 часов без перерывов или восьми, но с перерывом в час (согласно ч.3 ст.164 УПК РФ). Согласно сложившейся практике, опрашиваются они, как правило, на счет того, при каких обстоятельствах произошло ДТП, об особенностях движения участников, наличия разметки, показаний светофора и прочих существенных для дела фактах.

Действия очевидца при ДТП

По возможности оградить место происшествия, ограждение должно быть на расстоянии от 15 (в населенном пункте) до 30 метров (вне населенного пункта);

Вызовите скорую помощь, спасателей, сотрудников ДПС, если возможности позвонить нет — передайте информацию проезжающим мимо водителям;

В случае неустойчивости автомобиля нужно помочь зафиксировать его в стабильном положении с помощью тех предметов, что находятся под рукой;

Проверьте, имеется ли источник возгорания, вытекает ли бензин из машины, ни в коем случае не курите;

Окажите первую помощь пострадавшим, если они есть;

Если виновник собирается скрыться, запомните номер, марку и цвет автомобиля;

После прибытия сотрудников ДПС изложите всё, что знаете о случившемся.

Согласно ч.4 ст.56 УПК РФ, а также ч.3 ст.25.6 КоАП РФ:

Свидетель имеет право не давать показания против себя, своего супруга/супруги, родных и близких (под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки);

Может давать показания на любом языке;

Имеет право воспользоваться бесплатно услугами переводчика;

Жаловаться на решения дознавателя, начальника подразделения и органа дознания, следователя, прокурора и суда, делать замечания о правильности занесения показаний в протокол;

Воспользоваться услугами адвоката;

Просить о применении мер безопасности.

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

В уголовном деле свидетель не имеет права, согласно ч.6 ст.56 УПК РФ:

Уклоняться от явки по вызову органов следствия (иначе будет принудительный привод);

Отказаться от исполнения обязанностей, давать намеренно ложные сведения (под угрозой административной ответственности);

Разглашать данные предварительного расследования без разрешения.

Согласно ч.3 ст. 56 УПК РФ, если речь идет об уголовном деле, свидетелями не могут являться:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Итак, если вы стали свидетелем, вам предоставляется четко установленный список прав и обязанностей, с которыми следует считаться, а также перечень рекомендаций в том случае, если вы стали очевидцем ДТП. Если ваши права были нарушены, рекомендуем вам обратиться за помощью к профессиональному адвокату.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Права свидетеля дтп

Какими правами и обязанностями обладают очевидцы ДТП, рассказал инспектор по контролю за выполнением поручений Московской коллегии адвокатов «РОСАР» Артем Ахундзянов.

— Иногда для объективного исследования обстоятельств ДТП недостаточно объяснений виновного и потерпевшего, поскольку они являются заинтересованными сторонами и каждый, защищая себя, придерживается своей версии. В подобной ситуации установить истину может помочь очевидец происшествия. Это лицо, привлекаемое для дачи показаний в процессе административного производства или уголовного судопроизводства, становится свидетелем по делу.

Показания свидетелей позволяют восстановить механизм дорожно-транспортного происшествия, определить действия его участников, а также установить важнейшие обстоятельства, которые впоследствии будут иметь существенное значение для принятия правильного решения по делу. Поэтому в первую очередь необходимо уточнить, кто может стать свидетелем и каковы его основные права и обязанности.


Показания свидетелей позволяют восстановить механизм дорожно-транспортного происшествия. Фото: wreckedexotics.com

В зависимости от тяжести последствий ДТП рассмотрение дела происходит в порядке административного или уголовного судопроизводства. При нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть одного и более лиц, может быть возбуждено уголовное дело, в иных случаях дело рассматривают как административное.

Свидетелем в уголовном процессе, согласно ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, является лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения уголовного дела. Свидетель дает показания сотруднику милиции, дознавателю, следователю, прокурору и суду. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он вправе отказаться свидетельствовать против себя, супруга (супруги) и других близких родственников. Если свидетель соглашается дать показания, то его должны предупредить о возможности использования их в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них. Являться в суд или на допросы он может со своим адвокатом, а также вправе приносить жалобы, заявлять ходатайства, в том числе и о применении к нему мер безопасности.


Данные, основанные на догадках,не могут быть доказательствами. Фото: wreckedexotics.com

Данные, основанные на догадках, предположениях, слухах, как и показания, относительно которых свидетель не может указать источник своей осведомленности, являются недопустимыми доказательствами.

В соответствии с уголовным законодательством на свидетеля возложена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, уклонение от явки по вызовам в суд, разглашение материалов предварительного следствия, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. В уголовном процессе свидетеля нельзя принудительно подвергнуть судебной экспертизе или освидетельствованию.

Допрос проводят по месту предварительного следствия, без перерыва он может длиться не более четырех часов. Свидетеля вызывают на эту процедуру повесткой, содержащей указание о том, кто и в каком качестве его вызывает, к кому и по какому адресу необходимо явиться, дату и время явки, а также последствия неявки без уважительной причины. Показания свидетеля записывают от первого лица, желательно дословно, вопросы и ответы заносят в протокол в той последовательности, в которой они поступали в ходе допроса.

По делам о ДТП очевидцам могут быть заданы вопросы о механизме дорожно-транспортного происшествия, движении его участников, моменте возникновения опасности на дороге, состоянии дороги и дорожной обстановке, дорожной разметке, знаках светофора и иных существенных обстоятельствах. Также выясняются вопросы о месте, с которого они наблюдали ДТП, состоянии их здоровья, в том числе зрения.


Свидетелей могут расспросить об их здоровье, в том числе о зрении. Фото: wreckedexotics.com

Отдельно стоит отметить, что в процессе административного производства в качестве свидетеля, согласно ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), по делу также может быть вызвано лицо, которому предположительно известны обстоятельства происшествия, подлежащие установлению.

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, и дать правдивые показания, сообщив все, что ему известно по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить в соответствующем протоколе своей подписью правильность занесения сведений.

Права свидетеля по делам об административных правонарушениях четко прописаны в ст. 25.6 КоАП РФ. В этой статье, равно как и в ст. 51 Конституции РФ, говорится, что свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки). И по административному, и по уголовному делу свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, при этом ему предоставляют бесплатную помощь переводчика. Его предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или уклонение от исполнения своих обязанностей свидетель несет административную ответственность.

Что же касается свидетелей, не достигших 14-летнего возраста, а по усмотрению следователя и свидетелей от 14 до 18 лет, при их допросе необходимо присутствие педагога или психолога. Это положение распространяется как на административное, так и на уголовное судопроизводство. В некоторых случаях опрос может быть произведен в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, то есть родителя или опекуна.

Как уже было отмечено, показания свидетелей при рассмотрении уголовных и административных дел являются важными доказательствами. Поэтому одним из основных действий водителя на месте ДТП должно стать установление и фиксация очевидцев (свидетелей) дорожно-транспортного происшествия, внесение их данных не только в свои объяснения, но и в документы, составляемые сотрудниками ГИБДД. Опытный адвокат по дорожно-транспортным происшествиям всегда рекомендует водителям, их пассажирам и знакомым незамедлительно записать на месте происшествия данные очевидцев, сфотографировать или записать номера находящихся там машин. Эти действия в дальнейшем позволят отыскать свидетелей.

В практике адвокатов нашей коллегии имели место случаи, когда сотрудники ГИБДД отказывались указывать в качестве очевидцев (свидетелей) дорожно-транспортного происшествия родственников участника ДТП и пассажиров автомобиля, ссылаясь на то, что супруги, родители, дети, братья, сестры, друзья, сослуживцы не могут быть свидетелями, так как являются заинтересованными лицами. В уголовно-процессуальном и административном законодательстве не содержится каких-либо запретов на привлечение в качестве свидетелей по делам о ДТП близких родственников, пассажиров и иных граждан. Следовательно, в подобных ситуациях необходимо обжаловать противоправные действия инспекторов, сделать письменные заявления в документах, оформляемых на месте происшествия и предоставляемых участникам ДТП для ознакомления.

Кроме того, можно составить и передать должностному лицу отдельные письменные заявления или ходатайства о включении сотрудником ГИБДД данных об очевидцах происшествия в его рапорт и справку по дорожно-транспортному происшествию. Эти документы инспектор ГИБДД составляет по каждому ДТП.

Если на месте происшествия не удалось записать данные очевидцев, то опытный адвокат применяет различные приемы для выявления свидетелей ДТП. Чем раньше начат их поиск, тем выше вероятность получения положительного результата.

Материал предоставлен журналом Автомобили и Цены

Оформление ДТП и штрафы по-новому: что изменилось этим летом

Свидетели не нужны, но можно фотографировать. Эксперты оценили новшества

В Украине с 12 июня по-новому начали оформлять ДТП и нарушения Правил дорожного движения. По информации пресс-службы МВД, теперь действует приказ министерства №318, согласно которому расширены права как патрульных полицейских, так и водителей и других участников движения — велосипедистов, пешеходов. Правозащитники отмечают плюсы изменений, но опасаются, что полицейские получили больше свободы для манипуляций с протоколами. В патрульной полиции парируют: все действия копов контролирует видеокамера. «Сегодня» разобралась в новшествах.

Что изменилось

Новое для водителей — участникам аварии патрульные теперь обязаны разрешить снять копию схемы ДТП непосредственно на месте. Ранее это было на усмотрение инспекторов. При отказе участникам ДТП приходилось обращаться в полицию с заявлением о выдаче бумажной копии схемы.
Также разрешено фотографировать место аварии.

Кроме того, теперь при отказе водителя (пешехода, велосипедиста) подписать протокол о нарушении им ПДД, патрульные не обязаны фиксировать отказ подписями не менее чем двух свидетелей, достаточно указать, что водитель от подписи отказался.

Полицейские теперь обязаны вести строгий учет бланков протоколов и постановлений по админделам. В течение трех дней после составления протокола (по пьянству за рулем — в течение суток) должны внести материалы по админделу в базу данных (было — 5 дней для всех) и в течение 10 дней направить их в суд (было — в течение месяца).

Материалы по админнарушению будут храниться 3 года (вместо года), а вот фото- и видеоданные можно уничтожить уже через месяц (вместо 3 месяцев). По требованию водителя этот срок могут продлить.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Когда и где в Украине введут «письма счастья» за нарушение ПДД

За и против

Правозащитники по-разному оценивают изменения. Главный плюс, по их мнению, — предоставление права сразу же зафиксировать на фото схему ДТП и строгий учет протоколов. По мнению автоюриста Владимира Караваева, фотофиксация со стороны потерпевшего или виновника не позволит фальсифицировать схему ДТП при рассмотрении дела в суде. А учет протоколов уменьшит взяточничество. Также Караваев говорит, что отмена требования свидетелей того, что водитель не подписал протокол о нарушении, не откроет путь к фальсификациям.

«Подписывать протокол или нет — это право, а не обязанность. И фиксировать с помощью свидетелей, что человек отказался использовать свое право, это нелогично. При медосвидетельствовании водителя на трезвость все равно должны быть понятые, это требование осталось, поэтому опасаться водителям, если они трезвы, не стоит», — разъяснил Караваев «Сегодня».

Адвокат Вадим Володарский, специализирующийся на автомобильном праве, более критичен:

«Остановили водителя, проверили документы, зафиксировала данные. Водитель поехал дальше, а патрульные состряпали бумаги, что он отказался пройти освидетельствование на трезвость и не захотел подписывать протокол. В этом случае свидетели не нужны. Последствия для него очевидны».

Поэтому оба юриста советуют не отказываться от медосвидетельствования на трезвость и всегда подписывать протокол, написав при необходимости о своем несогласии с изложенным в нем. В патрульной полиции категорически отрицают возможность злоупотреблений со стороны патрульных.

«Все их действия фиксируются на боди-камеру. Также каждый админматериал можно обжаловать в суде или написать жалобу на незаконные действия патрульных», — разъяснили нам глава пресс-службы патрульной полиции Яна Кутова.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Названа причина самого распространенного нарушения ПДД на Керченском мосту

Пьяных за рулем хотят приравнять к уголовным преступникам

Депутаты хотят ввести уголовную, а не админответственность за пьянство за рулем. На днях законопроект об этом был принят в первом чтении. Вадим Володарский напомнил, что такая практика недолго была в СССР в 1980-е годы, но от нее отказались из-за невозможности наказать по закону пьяных «уголовников» и возникшей перегруженности судов.

«В случае принятия нормы проверка на трезвость будет подозрением в уголовном преступлении, а тест на алкотестере не будет соответствовать требованиям Уголовно-процессуального кодекса, только поездка к наркологу, и то с санкции судьи. А за это время задержанный может протрезветь. При несогласии водителя с результатами экспертизы, по УПК нужна повторная экспертиза, а как ее проводить, если он протрезвеет?», — анализирует Володарский.

Также при уголовном производстве обвиняемый имеет право не свидетельствовать против себя, значит надо проводить полноценное следствие.

Допрос свидетеля.

Допрос свидетеля.

Допрос свидетеля в уголовном деле (производстве) по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины имеет свои особенности. Ниже я остановлюсь на новых моментах в допросе свидетеля на стадии досудебного следствия и в суде.

Так, на стадии досудебного расследования предусмотрена возможность допроса свидетеля, потерпевшего или нескольких свидетелей не следователем, а следственным судьей (еще до направления дела в суд).

Такая возможность предусмотрена в случаях, когда существует опасность для жизни свидетеля, потерпевшего, его тяжелой болезни, или других обстоятельств, которые могут сделать невозможным его допрос в суде или повлиять на полноту и достоверность показаний. Основаниями для такого допроса, в то числе, может быть заявление самого свидетеля о совершение на наго давления или угроз с целью изменить свои показания, либо дать их определенным образом.

С ходатайством о допросе свидетеля (или двоих свидетелей одновременно) следственным судьей, может обратиться сторона уголовного производства, такой допрос осуществляется за правилами судебного рассмотрения.

Новеллой отечественного законодательства является также одновременный допрос и, хотя старый УПК предусматривал, так называемую, очную ставку, однако одновременный допрос предусматривает возможность его проведения не только с двумя лицами, а и с тремя и более (допрошенным ранее свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми одновременно).

Что касается допроса свидетелей во время судебного заседания, то с появлением сторон обвинения и защиты, появились и свидетели той и иной стороны.

Согласно УПК Украины свидетелей обвинения первым допрашивает прокурор, а свидетелей защити — защитник (или обвиняемый, когда нет адвоката). Во время прямого допроса запрещается ставить свидетелю наводящие вопросы. Когда вопросы к своему свидетелю исчерпаны, стороны переходят к перекрестному допросу. Во время перекрестного допроса защитник имеет право задавать наводящие вопросы свидетелям обвинения (ранее это нельзя было делать в любом случае), а прокурор – свидетелям защиты. Если тот или иной свидетель уклоняется от конкретного ответа на поставленный вопрос или с его ответа не можно понять сути, сторона, которая ведет допрос, имеет право потребовать отвечать на вопросы «Да» либо «Нет».

Ведение допроса по методике «да-нет» может быть эффективным инструментом для устранения противоречий в показаниях, половинчатых ответов, а также когда свидетель не уверен или сомневается, подведения его к нужному итогу и т.д.

Последний, в случае необходимости, задает вопросы судья.

Кроме того, в судебном заседании за правилами досудебного расследования может быть проведен одновременный допрос нескольких свидетелей с целью устранения противоречий в их показаниях.

Допрос малолетнего (до 14 лет) и, на усмотрение суда, несовершеннолетнего (14-18 лет) свидетеля проводиться в присутствии законного представителя (родителей, опекунов), а также педагога либо психолога, а при необходимости – врача.

Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, суд разъясняет его обязанность говорить правду, при этом, не предупреждая об уголовно ответственности за дату заведомо ложных показаний (такая ответственность наступает с 16 лет).

Свидетеля старше 16 лет суд приводит к присяге. В свою очередь законный представитель, педагог и психолог имеют право протестовать против вопросов в адрес несовершеннолетнего (малолетнего), если они могут травмировать его психику, содержат в себе обвинения или являются некорректными. Исходя из этих целей допрос несовершеннолетнего (малолетнего) свидетеля может быть осуществлен вне зала судебного с использованием видеоконференции.

Свидетели, находящиеся под защитой, также допрашиваются с использованием видеоконференции.

Права свидетеля дтп

Какой-то лихач, врезавшись в вашу машину, доказывает, что в столкновении виноваты вы сами. Помочь установить истину могут свидетели происшествия. О том, что при этом надо учитывать, и пойдет речь. Любой автомобилист, независимо от опыта, может попасть в ДТП. Но кто бы ни был виноват — вы или другой водитель, моральное преимущество в конфликте имеет тот, кто лучше владеет собой.

Даже когда вы убеждены, что полностью правы, а оппонент, как говорится, кругом виноват, не стоит давать выход негативным эмоциям. Во-первых, выплескивая на него свое бешенство, вы провоцируете встречную агрессию (особенно если имеет дело с неуравновешенным человеком), и обычная, хотя и неприятная дорожная ситуация может перерасти в грубый скандал с непредсказуемыми последствиями. Во-вторых, злоба замутняет разум. Концентрируясь только на личность обидчика, вы можете не заметить каких-то деталей на месте происшествия, говорящих в вашу пользу, упустить свидетелей и т.п., в то время как противник, сохранивший хладнокровие, зафиксирует все мелочи, способные облегчить его положение. А ведь обстоятельства ДТП далеко не всегда бывают абсолютно очевидными. И при этом, в-третьих, прибывшие сотрудники ГАИ, скорее всего, с большим доверием отнесутся к словам спокойного водителя, а не того, кто, образно говоря, топает ногами и брызжет слюной.

«Гаишники» обязаны выслушать любого очевидца, или есть ограничения? Ясно же, например, что если свидетель — жена водителя, то она будет доказывать правоту мужа. Тем не менее, если речь идет об административной ответственности, жена (так же как и любой другой родственник) имеет право выступать в качестве свидетеля и давать показания. Согласно статье 272 КоАП Украины, свидетелем может являться любой человек, которому известны какие-либо обстоятельства, касающиеся данного дела. Проще говоря, это могут быть и члены вашей семьи, и дальняя родня или друзья, и совершенно посторонние люди — например, другие водители или прохожие. Единственное условие: они, что само собой понятно, должны быть психически полноценными. с этой точки зрения, вашим свидетелем может стать даже пассажир, ехавший с виновником аварии, если он, конечно, пожелает дать показания в вашу пользу.

Инспектор ГАИ, составляющий административный протокол на месте происшествия, должен указать в нем данные всех очевидцев. Но бывает, что сразу после ДТП таковых не находится.

Можно ли отыскать их позже, скажем, попросив через газету откликнуться «всех, кто видел столкновение»? Это не возбраняется. Должностное лицо группы дознания обязано допросить любых свидетелей, в том числе и представленных вами позже, оформив их показания отдельным документом. Разумеется, так называемая доказательственная сила слов «опоздавших» свидетелей будет подвергаться большему сомнению, чем показания, записанные на месте ДТП, и оцениваться в совокупности с другими материалами дела: протоколом, схемой ДТП, объяснениями водителей. Причем в случае несоответствия и расхождений в описании происшествия приоритет должен отдаваться документам (подписанным, кстати, участниками ДТП), а не словам этих третьих лиц.

Кроме того, это палка о двух концах. Ведь с тем же успехом и второй водитель может привести хоть десяток «очевидцев», которые якобы находились рядом с ним в момент ДТП. Разумеется, они опишут события в выгодном для него свете. И в милиции их тоже должны будут выслушать.

Возникает вопрос: Разве свидетели не обязаны говорить правду? К сожалению нет. Точнее, им не грозит наказание за обман. В административном производстве свидетелей не предупреждают об ответственности за заведомо ложные показания. Точно так же, кстати, как и за уклонение от дачи показаний. Вывод, думаю, ясен: во избежание сюрпризов из-за появления нежелательных «очевидцев» надо тщательно следить, чтобы в протоколе картина происшествия была отражена как можно полнее. И особенно не забудьте отметить отсутствие пассажиров или иных свидетелей (если, конечно, их действительно нет) у оппонента. Например, дополнить свое объяснение записью приблизительно такого содержания: «На месте ДТП, произошедшего такого-то числа в такое-то время на улице такой-то с участием автомобилей (марки и госномера обеих машин), свидетелей и очевидцев со стороны водителя автомобиля (марка и номер его машины) не имеется».

Первое правило — в любом дорожном конфликте надо сохранять самообладание и ни в коем случае не распалять себя. Забудьте о том, что вы куда-то опаздываете, что теперь придется тратить время на посещение ГАИ, страховой фирмы и автосервиса, что если бы не этот. и так далее. Сосредоточьтесь на том, что скажете второму участнику ДТП и «гаишникам». При этом крайне желательно сохранять невозмутимый деловой тон: предъявлять претензии, не переходя на личности; строго придерживаться конкретных фактов и избегать огульных обвинений.