Конституционный закон от 25.12.2000 N 132-II ЗРК
«О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан»

Раздел 2. Судебная система

Глава 2. Областные и приравненные к ним суды

Статья 11. Структура и состав областного суда

1. Областной суд состоит из председателя и судей.

2. В областном суде создаются судебные коллегии и могут создаваться специализированные составы.

3. Органами областного суда являются:

1) пленарное заседание;

1-1) президиум пленарного заседания;

2) апелляционная судебная коллегия по гражданским и административным делам;

3) апелляционная судебная коллегия по уголовным делам;

4) кассационная судебная коллегия.

Апелляционную судебную коллегию возглавляет председатель, назначаемый на должность в порядке, установленном настоящим Конституционным законом.

Кассационную судебную коллегию возглавляет председатель областного суда, назначаемый на должность в порядке, установленном настоящим Конституционным законом.

4. Численный и персональный состав судебной коллегии устанавливается по представлению председателя областного суда пленарным заседанием областного суда.

5. Специализированные составы формируются председателем областного суда.

6. При областном суде для оценки морально-нравственных качеств кандидатов на должность судьи образуется консультативно-совещательный орган — Общественный совет.

Заключение Общественного совета носит рекомендательный характер.

Дело выше пояса

Областной суд отменил решение об изъятии приемных детей

Свердловский областной суд признал незаконным решение нижестоящего суда, который в сентябре отказался вернуть Юлии Савиновских двух приемных сыновей, изъятых органами опеки.

Читайте также

«Зачем их обратно в дно утрамбовывать?» Опека отобрала двух приемных сыновей у Юлии Савиновских — чиновники испугались, что она собиралась сменить пол

Суд отправил дело на новое рассмотрение, рассказал «Новой» адвокат правозащитной группы «Агора» Алексей Бушмаков, представляющий интересы семьи.

Суд также обязал районную инстанцию рассмотреть иск органов соцзащиты о расторжении договора опеки с Савиновских. Ранее это дело было приостановлено до рассмотрения в суде вопроса об изъятии детей.

«Юлия отказалась подписать добровольный отказ от детей, тогда управление соцполитики подало иск о расторжении договора о приемной семье в Орджоникидзевский районный суд, который заявил, что не будет его рассматривать, пока не вступит в силу решение об изъятии детей, — рассказал адвокат Алексей Бушмаков. — Мы говорили, что это разные дела, они не связаны друг с другом, просили рассмотреть. Сегодня суд признал это решение незаконным и обязал-таки районный суд рассмотреть иск по существу».

В конце ноября органы опеки отказали мужу Юлии Евгению Сокову в усыновлении двух приемных мальчиков. Отказ тогда пояснили тем, что Соков якобы не обладает доходом, который обеспечит детям прожиточный минимум. Сам он работает замдиректора в коммерческой фирме и живет в двухкомнатной устроенной квартире.

«Мы понимаем, что реальной причиной стала операция Юлии на груди, — обращает внимание адвокат Алексей Бушмаков. — И это никак не может быть поводом для столь жестких действий чиновников. Страдают ведь в итоге дети. Оба ребенка уже три месяца находятся в детдоме».

Напомним, в конце августа органы опеки забрали приемных детей, которых воспитывали Соков и Савиновских. Семья рассказала, что органы опеки обвинили женщину в «незаконной операции по смене пола». По словам Савиновских, речь идет об операции по удалению молочных желез седьмого размера, которую она сделала из-за неудобств и проблем со здоровьем. Чтобы подготовить себя к этой операции, женщина вела блог от имени выдуманного трансгендера. «Блог был творческим, — говорит Юлия, — и давно удален». У Сокова и Савиновских есть трое родных детей. Семья всерьез опасалась, что органы опеки отнимут и их.

Председатель Акмолинского областного суда провел совещание с сотрудниками органов уголовного преследования по вопросам обеспечения законности

пн, 21/05/2018 — 18:00

Председатель Акмолинского областного суда Досжан Амиров провел совещание в Департаменте внутренних дел с руководством подразделений следствия, дознания, оперативных подразделений, административной полиции, местной полицейской службы, личного состава следствия, криминальной полиции, а также начальников городских, районных отделов внутренних дел области по следствию, прокурорами области и города и обсудил допускаемые нарушения уголовно-процессуального законодательства при избрании мер пресечения.

На совещании приняли участие заместитель прокурора Акмолинской области Владимир Малахов, начальник Агентства по противодействию коррупции Бауыржан Узынжас и заместитель начальника ДВД Акмолинской области Ербол Жусупов.

Председатель областного суда в своем выступлении обсудил проблему обвинительного уклона в уголовном процессе и довел до сведения слушателей выступление председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Абая Рахметулина по актуальным вопросам совершенствования качества уголовного правосудия в Казахстане.

Досжан Амиров обсудил с сотрудниками органов уголовного преследования характерные ошибки, допускаемые при осуществлении досудебного расследования, вопросы реагирования на частные постановления, сроки продления ареста и соблюдение требований законодательства при расследовании уголовных дел.

Также обсуждены вопросы качества составления обвинительных актов и административных протоколов, ведение дел и материалов на государственном языке, применение досудебной медиации и другое.

Председатель областного суда привел статистические данные. Так за 4 месяца 2018 года следственными судьями рассмотрены 145 материалов следователей об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, из которых по 19 материалам отказано в удовлетворении, что соcтавляет 13 %.

За 4 месяца текущего года судами области оправданы 18 лиц, т.е. 3,7 %, из них по делам частного обвинения 15 лиц или 3,1 %. Вынесены 71 частных постановлений. Из 4 606 административных дел и материалов только 389 рассмотрены на государственном языке, т.е. 8,4 %. При населении области с более 50-ти % казахской национальности это низкий показатель – отметил Досжан Амиров.

В своих выступлениях заместитель прокурора В.Малахов и заместитель начальника ДВД Е.Жусупов поблагодарили председателя областного суда за проведенное мероприятие и рассмотрение актуальных вопросов. Выступающие отметили, что законные требования суда будут соблюдены и имевшие место нарушения будут устранены, путем принятия организационных мер.

Органы областного суда

Источник: http://n-novgorod.fas.gov.ru/news/15883

Руководитель территориального антимонопольного органа обсудил актуальные вопросы правоприменительной практики с руководством Нижегородского областного суда.

Посвященная важным аспектам взаимодействия рабочая встреча с председателем Нижегородского областного суда Анатолием Бондаром и заместителем председателя, председателем судебной коллегии по административным делам Евгением Волосатых прошла 01.02.2017.

Стороны обсудили рабочие вопросы, относящиеся к реализации положений статьи 14.55 КоАП. Она предусматривает административную ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств по контракту в сфере ГОЗ (в том числе сроков оплаты). Напомним, Нижегородское УФАС России как орган контроля в сфере государственного оборонного заказа, осуществляет соответствующий контроль, в том числе должностными лицами рассматриваются дела об административных правонарушениях в указанной сфере.

Анализировалась также аспекты правоприменительной практики статьи 4.1.1 КоАП РФ), нормы которого позволяют применять административное наказание в виде предупреждения в качестве меры административной ответственности взамен административного штрафа к субъектам малого и среднего предпринимательства.

В настоящее время малый и средний бизнес является неотъемлемым и необходимым элементом рыночной экономики России. С целью снижения административной нагрузки на малый и средний предусмотрены специальные налоговые режимы, облегчен доступ к закупкам товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, сформирована широкая сеть организаций, образующих инфраструктуру поддержки. На законодательном уровне существуют определенные послабления сопоставимо с характером допущенных ими нарушений обязательных требований, образующих событие административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями, а также с учетом исполнения предписания органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля об устранении нарушений обязательных требований. Реализация данного Закона направлена на то, чтобы в конечном счете обеспечить дифференциацию условий административной ответственности субъектов малого и среднего бизнеса, предотвратить чрезмерное, не соотносимое с достигнутым уровнем социально-экономического развития Российской Федерации административное принуждение, сделать акцент на профилактике административных правонарушений, совершаемых субъектами малого и среднего бизнеса.

По мнению руководителя Нижегородского УФАС России Михаила Теодоровича, состоявшийся конструктивный разговор будет способствовать единообразию подходов в решении проблемных вопросов.

Председатель Акмолинского областного суда обсудил с сотрудниками органов уголовного преследования вопросы обеспечения законности

Председатель Акмолинского областного суда Досжан Амиров провел в Департаменте внутренних дел совещание с представителями правоохранительных органов.

На совещании приняли участие заместитель прокурора Акмолинской области Владимир Малахов, начальник Агентства по противодействию коррупции Бауыржан Узынжас и заместитель начальника ДВД Акмолинской области Ербол Жусупов. Присутствовали также руководство подразделений следствия, дознания, оперативных подразделений, административной полиции, местной полицейской службы, а также личный состав следствия, криминальной полиции, начальники отделов внутренних дел по следствию и прокуроры. Они обсудили факты допускаемых ими нарушений уголовно-процессуального законодательства при избрании мер пресечения

Председатель областного суда в своем выступлении поднял проблему обвинительного уклона в уголовном процессе и довел до сведения тезисы выступления председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Абая Рахметулина на прошедшем «круглом столе» по актуальным вопросам совершенствования качества уголовного правосудия в Казахстане.

Д.Амиров обсудил с сотрудниками органов уголовного преследования характерные ошибки, допускаемые при осуществлении досудебного расследования, вопросы реагирования на частные постановления, сроки продления ареста и соблюдения требований законодательства при расследовании уголовных дел. Рассмотрены вопросы качества составления обвинительных актов и административных протоколов, ведение дел и материалов на государственном языке, применение досудебной медиации и другое. По его данным, за 4 месяца 2018 года следственными судьями рассмотрены 145 материалов об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, из которых по 19 материалам (13 %) отказано в удовлетворении. За 4 месяца т.г. судьи региона оправдали 18 человек, 3,7 %. Вынесено 71 частных постановлений. При этом Д.Амиров посчитал низким показателем рассмотрение на государственном языке 389 административных дел и материалов из 4 606 (8,4 %) при том, что более половины населения региона составляют представители коренной национальности.

В своих выступлениях заместитель прокурора В.Малахов и заместитель начальника ДВД Е.Жусупов, отметив актуальность обсуждаемых вопросов, заверили, что приложат все усилия для соблюдения требований суда и устранении имевших место нарушений.