Можно ли ограничить встречи ребенка с отцом после развода? Какие права у отца на ребенка?

Помогите, разобраться. Развелись с мужем 6 лет назад. Остался пятилетний ребенок, мальчик. До последнего времени бывший муж появлялся только один раз в год. У него уже другая семья, там есть ребенок. С первого месяца нашего развода постоянно возникал вопрос суммы алиментов. Бывшая свекровь постоянно его убеждала снижать сумму. Он и так платит мне 150 евро, получая 1000. Еще свекровь постоянно давит на меня, что я должна позволять отцу встречаться с ребенком наедине. За последний месяц он дважды уже приезжал. А я всегда присутствую на этих встречах, т. к. бывший муж и свекровь пытаются настроить ребенка против меня. Я им не доверяю, боюсь. Ребенок тоже жалуется. Можно ли как-то добиться того, чтобы они могли видеться только в моем присутствии и не чаще 1 раза в месяц? Чем регламентируется порядок встреч отца с ребенком?

Ответы юристов (7)

Данный вопрос регулируется Семейным кодексом РФ.

Статьёй 66 предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»:

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

———————————
Из вышеназванных норм следует, что для ограничения общения отца с ребенком вам с ним необходимо заключить соглашение о порядке общения с ребенком, в том числе предусмотреть вопросы частоты встреч и возможность общения вне Вашего присутствия.

В случае недостижения такого соглашения, Вы вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении графика и порядка общения с ребенком.

Есть вопрос к юристу?

В настоящий момент полагаю, что вы должны прежде всего действовать в интересах ребенка. Давайте встречаться столько-сколько считаете нужным, и если вы считаете целесообразным, то пускай это будут встречи в вашем присутствии.

рекомендую Вам завести дневник, и там записывать когда и насколько приходил ваш бывший супруг, что делали с ребенком. если есть жалобы, то записывайте их обязательно туда. Все это может в последующем пригодиться, если отец попытается в суде отстоять время для общения с ребенком.

Из практики скажу, что суды в основном исходят из того, что второй родитель имеет право общаться с ребенком два раза в неделю по два часа.

Найдите время, сходите в органы опеки и попечительства, проконсультируйтесь с ними как лучше вам поступить, пригласите кого-нибудь из органа опеки к вам, чтобы они поприсутствовали на встрече отца с ребенком и переговорили с ребенком после такой встречи.

Нормы права это хорошо, но если кто-то пойдет из вас в суд с иском об установлении времени общения с ребенком, каждый из вас будет доказывать свою правоту, вот тут-то и сможет пригодиться все собранное вами заранее.

Уточнение клиента

Я еще не могу понять, почему вдруг они со свекровью так неожиданно активно захотели общаться с ребенком? Пять лет только алименты передавал, а тут вдруг каждую неделю звонит. Боюсь, как бы они что не затеяли.

12 Мая 2012, 14:23

На Ваш вопрос сообщаю следующее.

Согласно положениям Семейного кодекса:

Статья 66
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 65
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из изложенных норм закона следует, что у отца ребенка имеются достаточные права на возможность общения с ребенком. Но при этом такое общение не должно причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если такое общение может причинить определенный вред Вашему сыну, то Вы вправе обратиться в суд для определения порядка общения отца с Вашим ребенком, в том числе для ограничения такого общения.

Определить порядок общения отца с ребенком Вы также можете в добровольном порядке, заключив с бывшим мужем соответствующее соглашение, а невозможность прийти к такому соглашению и будет являться основанием для обращения в суд.

В части алиментов может вам стоит подать заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов? Пусть платит столько-сколько положено.

После развода сын не хочет общаться с отцом, а отец настаивает

Здравствуйте! После развода бывший муж не оставляет нас с сыном, ему 10 лет, в покое.Приходит ночью к нам в квартиру,требует открыть дверь,оскорбляет,сидит возле подъезда и следит куда и когда мы ходим.Сын,которому 10 лет, категорически не хочет общаться с отцом,даже внёс его в черный список в телефоне.У меня появился другой мужчина и мы переехали к нему,но адрес бывшему мужу не сказали, а он теперь требует,чтобы он знал где живет его сын, и даже следил за нами на машине. А мы боимся,что он и туда будет приходить.Говорит ,что пойдет в опеку и там ему найдут сына,а меня еще и накажут,что не даю с сыном общаться,хотя это не так,я не была против их общения. Мы уже на улицу боимся выходить.Как мы можем защитить себя в этой ситуации,или он может так до конца жизни нас терроризировать? Заранее спасибо!

Ответы юристов (2)

Когда после развода родители проживают отдельно друг от друга, то ребенок по соглашению между ними либо по решению суда остается с кем-то из них.

Согласно положениям ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Также законодательство предоставляет равные права родителям на общение с ребенком. Если найти компромисс не удаётся, то решение принимает суд — по иску родителя, проживающего отдельно, суд устанавливает порядок общения с ребенком.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Однако есть случаи, когда поведение родителя создаёт угрозу жизни или здоровью ребёнка. Но до тех пор, пока установленный судом порядок общения не изменен и не отменен, предпринять что-либо будет сложно.

Поэтому в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о негативных последствиях общения родителя и ребёнка, необходимо зафиксировать эти последствия документально (обращение к психологу, медицинский осмотр и т. п.) и обращаться в суд с иском об ограничении права на общение с ребенком родителя, проживающего отдельно.

Целесообразно будет также обратиться в орган опеки, чтобы заручиться его поддержкой при рассмотрении судом дела по иску об ограничении родителя в общении с ребенком.

В любом случае, суд всегда учитывает мнение ребёнка, достигшего возраста 10 лет. Если сын общаться с отцом не хочет — суд не вправе его заставлять.

Оксана, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

В данном случае Вы можете обратится в суд с требованием об ограничении родительских прав (не путайте с лишением). Для этого Вам необходимо предоставить в суд доказательства, что Вы и Ваш ребенок подвергаетесь преследованию со стороны бывшего мужа. Необходимо сохранять СМС сообщения, записывать телефонные разговоры, в которых звучат угрозы, оскорбления.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (или с одним из них) опасно для ребенка (физически или психически).
Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, но данная мера воздействия не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Свидания папы с дочкой

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Ситуация такая : с бывшим мужем мы в разводе, от брака осталась дочь, сейчас ей 7 лет, живет со мной. У меня новый брак, есть дети. Фактически обязанности отца по отношению к дочери от первого брака выполняет мой нынешний муж. Бывший по устному соглашению платит алименты 25% (доходы его не знаю, все с его слов) на руки, пишу ему расписки. Алименты платятся с задержками, только после моих неоднократных просьб. Живем мы в разных городах (500 км. друг от друга). Мы никогда не препятствовали его встречам с дочерью, приглашали его к нам, где он по неделе гостил, общался с ребенком, но в прошлую зиму у нас он устроил скандал, кричал и мы попросили его больше не приезжать. Встречался с дочкой на нейтральной территории. Неоднократно просила его сходить с ней к зубному, к лору, на массаж, на что был получен отказ. Походами по поликлиникам занимается мой нынешний муж, ее отчим, и я. В 12 году была в том городе, где проживает бывший муж, он попросил ребенка к себе, я разрешила. Там дочка сильно плакала, просилась к маме. Когда я забрала ее она была вялая, бледная и невеселая, жаловалась что ее заставляли кушать когда он была сыта, что она там видела страшный фильм и долго не могла уснуть, просила чтобы ее отвезли ко мне, но ее никто не послушал. Девочка наша очень чувствительный и впечатлительный ребенок, я объяснила бывшему, что не против их встреч, но не надо больше забирать ее к себе. Сейчас она часто отказывается от общения с ним даже просто по телефону, не хочет оставаться с ним наедине, гулять. Может ли он через суд насильно ее заставлять? Может ли суд обязать нас отдавать дочку отцу с ночевой, и с учетом того, что мы живем далеко может ли он добиться забирать ее к себе на время отпуска, не учитывая мнения ребенка (ей же нет 10 лет). Как я могу доказать, что она стеснительная и замкнутая при чужих, сейчас стыдиться при нем попроситься в туалет, переодеваю и мою ее только я, при папе она отказывается это делать. Он конечно может нанять няню или попросить свою маму, но они для нее тоже чужие и она очень стесняется.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, Агния! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Может ли он через суд насильно ее заставлять? Может ли суд обязать нас отдавать дочку отцу с ночевой, и с учетом того, что мы живем далеко может ли он добиться забирать ее к себе на время отпуска, не учитывая мнения ребенка (ей же нет 10 лет).

До тех пор пока он не лишен родительских прав, он имеет право видеться с ребенком. Если порядок таких встреч самим определить не получится, то бывший муж может обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, суд удовлетворит его требования и установит в какие дни он может с ней видеться, в какое время, может ли он на время забирать ее к себе или нет.

В рамках данного спора Вы уже вправе приводиться доказательства того, что ребенок не желает с ним видеться, он оказывает плохое влияние на ребенка, можете приводить свидетелей в подтверждение этому. Полностью отказывать ему во встречах с ребенком суд не станет, это точно, но суд все это может учесть и к примеру ограничить его общение с ребенком только обычными прогулками и т.п., при этом ограничив право отца забирать ребенка к себе с ночевкой.

Сейчас же Вы можете пробовать с ним договориться, если же это невозможно, то можно конечно росто не отдавать ему ребенка и просто ждать его обращения в суд.

Дополню, что лишить родительских прав его вряд ли получится, так как у него будут расписки, что он платил алименты и скорее всего будут свидетели, которые подтвердят, что он стремился поддерживать общение с ребенком.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте, Агния! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

Дополню ответ коллеги.

Может ли суд обязать нас отдавать дочку отцу с ночевой, и с учетом того, что мы живем далеко может ли он добиться забирать ее к себе на время отпуска, не учитывая мнения ребенка (ей же нет 10 лет).

Суд может обязать Вас не препятствовать общению отца с ребенком и определить порядок такого общения по иску отца ребенка, но при этом должно учитываться не только мнение отца ребенка, но и Ваше мнение как матери и мнение самого ребенка, не важно, что ей 7 лет, ведь защита прав ребенка в нашей стране гарантируется.

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. И еще ст. 57 СК РФ:

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Кроме того, ст. 109.3. ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено:

3. Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

4. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Скажу, исходя из практики, пока нет судебного решения и исполнительного листа, Вы не обязаны отдавать ребенка отцу на выходные, в отпуск и т.п., тем более сам ребенок против. Просто объясните отцу ребенка при свидетелях, что ребенок не хочет с ним видеться.

Когда будет судебное решение, ситуация может выглядеть так, ребенок против общения, Вы не препятствуете, отвечаете на звонки отца либо при личной встрече объясняете ему, что у девочки психологические проблемы и она пока не готова уезжать с ним на его территорию либо ехать с ним в отпуск. Все разговоры по телефону лучше записывать на диктофон, а общение с отцом ребенка проводить при свидетелях. Если отец ребенка все-таки будет настаивать на своем, то он может обратится к судебному приставу для исполнения решения суда. В этом ничего страшного нет, поскольку Вы не препятствуете общению, пристав установит данный факт и все, больше пристав делать ничего не будет, это 100%.

Для того, чтобы у Вас был весомый аргумент для суда и для пристава, обратитесь на прием к психологу и получите заключение о психологическом и эмоциональном состоянии ребенка, возможно лучше будет даже пройти курс лечения.

Еще вариант, если отец ребенка подаст иск о передаче ребенка, но тут, полагаю, у него шансов нет, ребенок растет в семье, учится в школе рядом с домом, живет в достатке, насилия в семье нет, отчим воспитывает ее как родную и т.п. — все это аргументы в вашу пользу.

И еще, как вариант, вы указываете, что алименты он платит по устному соглашению раз от раза. Предложите отцу ребенка дать согласие на его усыновление отчимом, объясните, что в этом случае он ничего не будет должен и никто ничего от него не будет требовать в отношении ребенка (алименты и т.п.), хотя и он не сможет больше требовать общения с дочерью.

Общение с биологическим отцом

Мой маленький сын 6 лет, не хочет общаться со своим биологическим отцом, в разводе с бывшем мужем давно, уже 5 лет, все это время встречи ребенка были достаточно регулярными…Но материально биологический папа никак не помогал в содержании ребенка, все что делали – я и мои родители. 2 года назад я вышла замуж, сейчас мой сынок и маленькая дочечка (от втрого брака) живут в полноценной семье, а не то, что было раньше: унижения и рукоприкладство, регулярные встречи с друзьями и.т.д. Сын привык к спокойствию и.т.д.. и как-то сам стал называть нашего папу – папой…Сейчас сам отказывается встречаться с биологическим папой, а тот обвиняет меня и клевещет, говорит, что слышал что это я настраивая сына так. Однажды при передачи сына на улице ударил меня по рук, за то что сын сказал что не хочет идти с ним…я уговаривала сына 9 всему есть свидетели). Что мне делать? Сын плачет и говорит, что не хочет идти и встречаться с папой… Говорит что папа для него – это человек который рядом… Я на алименты не подавала и не нужны они мне в принципе, просто хочу и психику сына не испортить, и законно поступать…Но как же мне его что заставлять? Когда я спросила, почему не хочет он ответил, что папа ни чем не интересуется, а бабушка родная мама био папы сказала, что сыну лечиться надо, когда он вечером попросил, чтобы его отвезли домой, он говорит, что боится всего этого. Что сейчас дома лучше чем было…ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ СОВЕТ.…Куда идти и что делать.

Ответы юристов (2)

А биологический отец нормальный? Я к тому, что есть разные варианты: подать на алименты(неуплата и уклонение это основания для лишения) лишить его родительских прав, или ограничить в праве общения с ребенком? Эти вопросы решаются в судебном порядке. А может био-отец откажется добровольно от ребенка? Не пробовали разговаривать на такую тему?

вот некоторые ссылки :

Статья 66 СК РФ закрепляет основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим в силу различных обстоятельств отдельно от ребенка. В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, что согласуется с установленным п. 1 ст. 61 СК РФ принципом равных родительских прав и обязанностей и предоставленным ребенку правом в случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них (п. 1 ст. 55 СК РФ).
Порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (право на общение с ребенком, право на воспитание ребенка и защиту его прав и интересов), может быть определен заключаемым в письменной форме соглашением между родителями (п. 2 ст. 66 СК РФ). В таком соглашении решаются вопросы, касающиеся форм, места, частоты, продолжительности общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, а также любые вопросы его участия в воспитании ребенка. Если же такое соглашение не достигнуто, то спор между родителями о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию заинтересованного родителя или обоих родителей. При этом судом учитываются конкретные условия, в которых воспитывается ребенок, а также, его возраст, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Если что-то не понятно пишите.

Не благодарите — лучше напишите отзыв.
Консультирую и составляю документы на расстоянии.

Уточнение клиента

В том плане в котором Вы имеете отец абсолютно нормальный. Работает, занимает неплохую должность. Как я могу ограничить его общение? Как лишить родительских прав? Если он не наркоман и алкоголик, а просто человек который издевается надо мной используя при этом собственного ребенка?

07 Октября 2012, 01:01

В ситуации, которую Вы описываете лишить отца родительских прав в судебном порядке, вероятно, не получится. Дело в том, что отец имеет равные с Вами права на общение с ребенком и на его воспитание. Поскольку отец не является маргинальным элементом, не страдает алкогольной или наркотической зависимостью, имеет хорошую работу и стабильный доход — Вам будет не просто привести суду какие-то веские доводы, что бы убедить суд лишить отца прав. Это, конечно, возможно если отец сам согласится на лишение его прав, но, похоже, это не Ваш случай.

Вместе с тем, Вы можете обратиться в суд с требованием об установлении порядка общения с ребенком. В заявлении Вам необходимо описать все проблемы с которыми сталкиваетесь Вы и Ваш ребенок и просить суд установить наиболее комфортный формат общения отца с ребенком. Например в выходной день не раньше 10-00 и не позднее 19-00. Суд рассмотрит Ваш иск и с учетом мнения органа опеки и попечительства (который будет общаться и с ребенком) и дальнейшее общение будет осуществляться только в порядке, предписанном судом. Возможно подобный формальный подход поможет снять часть напряжения.

А на алименты все же подайте, ведь эти средства предназначены не Вам а Вашему сыну!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как добиться измерения порядка общения детей с отцом, если дети не хотят с ним общаться?

Ситуация следующего характера:

Есть решение суда по которому один из бывших супругов: жена, ответчик, обязана предоставлять детей отцу раз в неделю:

– Старая дочь, 11 лет, по ее согласию.

– Младший сын, 5 лет, о его согласии ничего не говориться.

Старшая дочь не безосновательно отказывается общаться с отцом.

Младший ребенок одно время встречался, на данный момент отказывается от встреч.

Истец настаивает на встречах, не смотря на нежелание ребенка. В том числе нарушает права собственности, а именно вторгается в жилое помещение, где он не прописан. Так же есть зафиксированные побои и заявление в милицию со стороны жены.

Истец обращается к приставам, приставы требуеют строгово исполнения.

Ответчица подала заявление в суд о внесении измений в решение суда, а именно что бы учитывалось мнение второго ребенка: общение по его согласию.

Какие доказательства нужно предоставить в суде, что бы вынесли подобное решение.

Как общаться с приставми, до момента внесения изменений в постановление: младшего сына травмировать не хочется.

Рассмотриваю ситуацию(защищаем права) ответчицы.

Ответы юристов (7)

Добрый день, Светлана! Вы можете обратиться в суд для изменения порядка общения с детьми, в суд представляйте доказательства, о которых указали в вопросе, а именно, что дети не хотят общаться с отцом, причину этого, приобщите заявление в полицию по факту нанесении побоев, что дополнительно охарактеризует вашего бывшего супруга, указывайте все доводы, которые у вас, есть, ссылайтесь на свидетельские показания. С учетом этого суд уже будет принимать решение. Что касается учета мнения ребенка, то в обязательном порядке оно учитывается судом только с 10 лет.

Согласно ст. 66 СК РФ

Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

8. В соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
СК РФ, Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136,143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Уточнение клиента

Надежда, спасибо за ответ.

Пожалуйста посоветуйте, как общаться с приставами, ведь они настаивают на том, что по решению суда я обязана передавать ребенка в любой ситуации, как будто он чемодан напримре. Не важно хочет он или нет, болеет — приставам все равно. Говорят что будут выписать штрафы. Как действовать с ними?

24 Апреля 2017, 16:07

Есть вопрос к юристу?

Какие доказательства нужно предоставить в суде, что бы вынесли подобное решение.

Согласие ребенка учитывается по достижению им 10 летнего возраста. Доказательствами могут служить ваши обращения в орган опеки и попечительства а так же в полицию о недостойном поведении супруга в следствии чего ребенку причиняется вред в плане психического здоровья ребенка, его нравственному развитию.Обращения в больницу с нервными растройствами

Как общаться с приставми, до момента внесения изменений в постановление: младшего сына травмировать не хочется.

Основание изменения порядка общения является только вступившее в законную силу решение суда. Можете мотивировать временное прекращение общение детей с отцом рассмотрением ваших требований в суде.

СК РФ, Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

«Согласие ребенка учитывается по достижению им 10 летнего возраста»

Значит ли это, что до 10 лет, суд не будет руководствоваться его мнением? Получается, что ребенок до 10 лет как чемодан, и должен быть предоставлен при любых обстоятельствах: болеет ли он, или не хочет. Может ли суд вписать «по желанию ребенка» до достижения им 10 лет?

24 Апреля 2017, 16:12

Да, к сожалению так они действуют, так как приставы должны исполнять решение суда, если вы будете отказывать отцу во встречах с детьми, то они будут делать это принудительно, кроме того отец ребенка может обратиться в суд с требованием обязать вас не чинить препятствия в общении с детьми. В данной ситуации только менять порядок общения.

Уточнение клиента

Значит ли это, что с ними общаться (и приходить на вызовы) смысла нет? Или суд может обратить на это внимание?

Если ребенок откажется от встречи с отцом при приставе, все равно будет наложено административное взыскание?

24 Апреля 2017, 16:18

Суд должен вынести решение исходя из интересов ребенка и учитывая его мнение, при этом мнение ребенка 10-ти лет является обязательным для суда, но это не значит, что суд не вправе заслушать мнение ребенка и более младшего возраста. В ст. 57 СК РФ сказано, что он вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. То есть по вашему ходатайтсву ребенка могут опросить в суде.

Чтобы наложить на вас адм. штраф судебный пристав должен составить акты. Напишите заявление приставам, чтобы они обеспечили наличие психолога во время встреч с детьми, так как они отказываются от встреч с отцом.

Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком
1. Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.
2. По фактам отобрания и передачи ребенка судебным приставом-исполнителем составляется акт.
3. Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.
4. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Уточнение клиента

Если пристав не сможет обеспечить наличие психолога, послужет ли это поводом для отказа от передачи ребенка, в случае его явного отказа?

Нужно ли фиксировать такой отказ ребенка в акте? Нужно ли снять на видео — поможет ли это в дальнйшем?

24 Апреля 2017, 16:33

Да, отказ ребенка от встреч с отцом должен фиксироваться в присутствии судебного пристава, о чем он должен составить акт, если не хочет этого указывать, пишите сами в замечаниях. Психолог должен поговорить с ребенком и дать заключение, что он действительно не желает встречаться с отцом, как я уже указала выше отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. Можете снять на видео в присутствии органов опеки и судебных приставов, чтобы заявления не были голословными. Пристав должен обеспечить наличие психолога, для него проблемой это не является. Отказать можете, указав, что общению ребенка с отцом вы не препятствуете, ребенок сам не хочет с ним общаться, прежде всего решение суда должно исполняться при соблюдении интересов ребенка.

Еще добавлю, согласно ст. 5.35 КоАП вы можете быть привлечены к адм. ответственности в том случае, если:

  • лишили отца права на общение с детьми;
  • не исполняете решение суда;
  • намеренно скрываете местонахождение ребенка.

Вы ничего из вышеперечисленного не делаете, значит и оснований для привлечения к адм. ответственности нет. Отца права на общение не лишаете, так как он приходит, а дети сами не хотят с ним общаться, решение суда исполняете, детей не скрываете.

КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.