Содержание статьи:

От какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность за мошенничество?

Здравствуйте! Дочка заказала себе в школу к первому сентября брюки и блузку на сумму 2160 рублей по 100% предоплате через социальные сети. После оплаты продавец пропала и не отвечает на вопросы о заказе, был ли он отправлен вообще. Мы написали онлайн заявление в МВД, отдел «К», наше дело на рассмотрение отправили в наше отделение полиции. Заявление было написано грамотно, со всеми ссылками, скринами и чеком. Сегодня пришёл ответ, что в возбуждении отказано, личность не установлена, т.к наша сумма ущерба не превышает 2500 рублей. Но по моим сведениям, минимальная сумма мошенничества составляет 1000 рублей. Хотелось бы узнать, могу ли я обжаловать решение и возобновить уголовное дело?

28 Сентября 2017, 11:53 Мила, г. Пермь

Ответы юристов (2)

Добрый день, Мила. Сотрудники полиции правы, отказав в возбуждении уголовного дела. 03.07.2016 в ст. 7.27 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми хищение на сумму менее 2500 рублей является мелким и наказывается в соответствии с КоАП РФ, то есть совершенное в отношении Вашей дочери хищение является административным правонарушением, а не уголовно наказуемым деянием.

«КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.»

Сумма мошенничества должна быть 2500.Поэтому все интернет мошенники и обманывают на сумму которая не подлежит уголовной ответственности

Статья 7.27. Мелкое хищение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 7][Статья 7.27] 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности

Сын учится в техникуме на 2 курсе и проживает в общежитии в другом городе. Ему 17 лет. 21 марта он проходил по коридору и увидел ключ, который торчал в двери соседней комнаты. Он вытащил и забрал этот ключ. На следующий день вместе с товарищем, которому тоже 17 лет они вошли в эту комнату и забрали (похитили) чужие вещи. Мой сын забрал два модема с СИМкартой на сумму 2500 руб, его товарищ жесткий диск на сумму 1000 руб. Потерпевшие ребята написали заявление в полицию и через какое то время сын признался в хищении, вернул модемы, сам возместил моральный вред. Потерпевшие написали расписки и заявления, что не имеют претензий. Я об этом ничего не знала.

Вчера меня с сыном вызвали следователю в следственный комитет, где его допросили в качестве подозреваемого.

Муж нанял адвоката, но тот говорит, что прекратить дело не получится, так как сыну будет предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК и сумма ущерба и расписки не помогут и сын будет осужден все равно, так как у него было «проникновение в жилище», а там наказание до 6 лет, поэтому прекратить за примирением невозможно.

Помогите, что можно сделать, что бы прекратить дело, что бы не было судимости?

Показания сын не давал, отказался вместе с адвокатом по ст. 51 Конституции.

Я не знаю, что делать, как избежать судимость.

Уточнение клиента

стоимость похищенного ведь незначительна, ущерб возмещен. Будет ли это основанием для прекращения за малозначительностью? (сумма похищенного менее 2500 руб)

04 Мая 2017, 15:03

Ответы юристов (13)

но тот говорит, что прекратить дело не получится, так как сыну будет предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК
Ольга

Адвокат ответил правильно. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием возможно по нетяжким и средней тяжести преступлениям, а в данном случае совершена кража с незаконным проникновением в жилище, а это тяжкое преступление.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Ольга! Да, действительно, в данном случае имеет место п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких, поэтому уголовное дело не может быть прекращено как в связи с примирением с потерпевшим, так и в связи с деятельным раскаянием. Вам все верно сказал адвокат.

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Если уже возбудили уголовное дело, то юридически ничего сделать нельзя. Судимость будет в любом случае. На стадии проверки еще можно было бы договориться, изменить объяснение, например на то, что ключ не похищался, а дверь была открыта, они вошли спросить нет ли у них соли к примеру, то есть умысел на незаконное проникновение в жилище отсутствовал, затем увидели, что дома никого нет и похитили вещи.

В этом случае была бы вторая часть ст.158 УК РФ с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору».

После того как он признался и вернул все вещи, заплатил еще и компенсацию за моральный вред (хотя его нет), то это мало что значит, если конечно не допущено процессуальных нарушений при изъятии вещей, осмотре, выемке и т.п.

Ваш адвокат прав. При описанной ситуации, прекратить уголовное дело за примирением сторон не получится ни на следствии, ни в суде.

ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Помогите, что можно сделать, что бы прекратить дело, что бы не было судимости?
Ольга

Единственно возможным вижу попытаться убедить суд, не следователя, а именно суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УК РФ. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обращаю внимание, что закон позволяет суду применить данную статью и к тяжким преступлениям.

Думаю убедить следователя и руководителя следственного органа Вам не удастся.

Ольга, теоретически есть только одна возможность остаться без судимости. Вот она:

Ст.92 УК РФ

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Но это только теоретически.

Во-первых, суд на это не пойдёт, т.к. до совершеннолетия Вашему сыну осталось меньше года.

Во-вторых, это по сути та же колония, только с другим названием.

В-третьих, хотя это и есть освобождение от наказания (формально!) и судимости не создаёт, но запись о том, что сын привлекался к уголовной ответственности, всё равно останется в базе данных МВД практически пожизненно.

Поэтому уж лучше получить ему наказание условное, либо в виде штрафа, как предусмотрено санкцией статьи.

Ничего не поделаешь, если преступление тяжкое, то судимости не избежать. Но ведь и жизнь на этом не кончается! Будем надеяться, что эта история послужит парню уроком на будущее.

Таким доводом для прекращения уголовного дела должна послужить явка с повинной, добровольная выдача похищенного, раскаяние, сотрудничество с следствием, чистосердечный рассказ о роли каждого при совершении кражи.

Кроме того, на решение суда должны повлиять положительные характеристики, желание Вашего сына служить в армии (17 лет призывник), сумма похищенного и т.д.

Уточнение клиента

у сына нет явки с повинной и добровольной выдачи. Повлияет ли это на решение суда?

04 Мая 2017, 15:00

Позволяет, но с оговоркой.

… только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Например в этом случае:

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. (ст.126 УК РФ).

В этом случае суд и применяет ч.2 ст.28 УПК РФ.

Совершенно верно. У меня в практике такой случай имел место в 2015 г.: уголовное преследование по ст.126 УК РФ было прекращено по тем основаниям, что «похитители» добровольно освободили «похищенную».

А в стаье 158 УК РФ подобных оговорок нет.

А каким образом он вернул похищенное? Проводилась выемка?

Уточнение клиента

выемка производилась сотрудниками полиции, вещи у следователя

04 Мая 2017, 15:06

При квалифицированной краже размер похищенного не имеет значения. Была бы кража без незаконного проникновения в жилище, то можно было бы рассмотреть эту позицию.

Ясно, то есть документально все это выглядит, что сотрудники полиции установили, что кражу совершили ФИО 1 и ФИО 2.

Признать кражу никогда не поздно, но опять же это повлияет лишь на размер наказания. Судимость в любом случае будет.

не переживайте Вы по этому поводу. Если мальчик учится, характеристики хорошие, то никто его на первый раз в места лишения свободы не отправит. Будет условное наказание либо штраф. Главное, в будущем чтобы таких глупостей не делал.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какое наказание предусмотрено за кражу в размере 4000 рублей?

Здравствуйте, какое наказание за кражу в 4000 р ? Просто говорят поправки есть , и уголовное дело за этим не следует

Ответы юристов (9)

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на

срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Есть вопрос к юристу?

За кражу в размере 4000 рублей ст. 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Под мелкое хищение размер ущерба не подпадает.

Добрый день, Дмитрий. Хищение на сумму свыше 2 500 рублей является уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным ст. 158 УК РФ (кража). В данном случае действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Уточнение клиента

Спасибо, но как же вот этот закон «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.»

08 Мая 2017, 15:52

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину это уже п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть более тяжкое преступление. Значительный ущерб в соответствии с Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее 5 000 рублей.

В УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности (Федеральный закон от 03 июля 2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»).Президент подписал новый закон, и кражи до 5000 рублей исключат из Уголовного кодекса. Законопроект № 953369-6, предложенный Верховным судом, который 21 июня 2016 г. принят ГД в третьем (заключительном) чтении, стал полноценным законом.

Новая редакция пункта 2 примечаний к статье 158:
«2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.»
Мелкое хищение, согласно новому закону, будет считаться преступлением при условии, если оно совершено лицом, уже ранее подвергавшимся административной ответственности за такое деяние.

Уточнение клиента

Вот я и не могу разобраться, ведь в законе написано от 1000 до 2500, от 2500 до 5000 это 158.1, но если по 158.2 то уголовного наказания не будет, хотя статья серьезней.

08 Мая 2017, 16:02

У вас кража не со значительным ущербом, а просто кража.

Объясню проще. Хищение на сумму не превышающую 2 500 рублей (то есть 2 500 и менее) является административным правонарушением (если не имеется иных квалифицирующих признаков — группа лиц, проникновение в жилище, помещение и т.д., указанные в ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ).

Кража на сумму свыше 2 500 рублей — преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ.

До 2 500 рублей — мелкое хищение и административная ответственность, свыше 2 500 рублей — уголовная ответственность, кража — ст. 158 УК РФ

Да неужели. Что-то новенькое в уголовном праве :))

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности

Все изменения в положениях законодательства об административных и уголовных правонарушениях внесли серьёзную путаницу в понимание того порога, который устанавливает вид ответственности за совершение противоправного деяния. Стоило в интернет просочиться новости, что кража, в которой сумма причинённого ущерба составляет менее 5000 рублей, подлежит декриминализации, большинство восприняло данный слух «разрешением на воровство»: «Воруй спокойно, главное, чтобы было меньше 5000, и уголовное дело возбуждено не будет». Но данное мнение в корне неверно.

Для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы стоимость украденного достигала минимума.

Минимальный порог до внесения изменений

Ранее, если сумма составляла менее 1000, преступника привлекали к ответственности, руководствуясь положениями КоАП РФ. При превышении данной суммы наступала уголовная ответственность. После внесения поправок в 7.27 КоАП РФ, мелким хищением стало признаваться преступление, в котором нанесённый ущерб составляет не более 2500 рублей. В это же время вносится поправка и в Уголовный Кодекс РФ, которая устанавливает порог для значительного ущерба с 5000 р. до 250000 р. Именно из-за подобных изменений последовал целый ряд недопониманий, и многие юридические форумы стали называть диапазон от 2500 р. до 5000 р. «провисанием закона».

С какой суммы начинается уголовная ответственность за кражу в 2017 году

Сторонники данной теории провисания по какой-то причине постоянно пропускают ч. 1 ст. 158 УК РФ и сразу переходят к ч. 2 — в значительном размере. Действительно, согласно примечанию, размер причинённого ущерба для признания его значительным должен составлять от 5000 до 250000 рублей. Далее, в Кодексе об административных правонарушениях в ст. 7.27 — мелкое хищение — установлены минимальный и максимальный диапазон, в пределах которого будут применяться положения КоАП:

  • Ч. 1 – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2/3/4 ст. 158 и 158.1, ч.2/3/4 ст.159/159.1/159.2/159.3/159.5/159.6 и ч. 2/3 160 УК РФ – влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
  • Ч. 2 – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений (далее аналогично ч. 1) – влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Итак, действительно можно заметить, что диапазон от 2500 р. до 5000 р. не рассматривается, но это не говорит о том, что и не будет наступать наказание.

Следует разобрать на примере:

Гражданин Давыдов Д. Д. в супермаркете «N» пронёс мимо кассы и соответственно не оплатил 4 кг. мясных деликатесов, тем самым украв на сумму 2800. После того как Давыдов покинул магазин, награбленное было им реализовано и получена материальная прибыль. Ранее Давыдов в противоправных деяниях замечен не был. Итак, в примере отчётливо видно, что ущерб составил более 2500 р., но менее 5000 р., то есть не подходит ни ч. 2 7.27 КоАП, ни ч. 2/3/4 158 УК РФ. Но содеянное преступником вполне вписывается в положения ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как тайное хищение было осуществлено, корыстные цели налицо, и получена выгода с реализации украденного.

Наказание по 158 ч. 1 УК РФ может быть следующим:

Тайное хищение чужого имущества наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, исправительными работами на срок до одного года, ограничением свободы на срок до двух лет, принудительными работами на срок до двух лет, арестом на срок до четырёх месяцев, лишением свободы на срок до двух лет.

Как видно, в ч. 1 нет ни слова о минимальном размере причинённого ущерба, для применения её положений достаточно самого факта тайного хищения без наличия дополнительных обстоятельств, прописанных в ч. 2/34. Даже если виновный был бы пойман на выходе из магазина (при этом на кассе не уличён в похищении товара) и не успел реализовать украденное имущество, то применялась бы всё равно ч. 1 158 УК РФ, так как согласно примечаниям законодателя к положениям 158 УК РФ:

Под хищением (кражей) в статьях настоящего Кодекса понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Также необходимо понимать, что если хищение в магазине стало рецидивом (ст. 18 УК РФ), то о применении КоАП и речи идти не может. Итак, резюмируя всё вышесказанное к вопросу о том, с какой суммы кражи наступает уголовная ответственность, можно с уверенностью сказать, что для применения УК достаточно зафиксированного и доказанного факта тайного хищения, с суммой причинённого ущерба от 2500 р., но в случае рецидива сумма может быть и меньше.

Для несовершеннолетних

К большому сожалению, воровство в магазинах совершают и несовершеннолетние. Многие информационные ресурсы проводили опросы, для этого на улице подросткам задавался вопрос: «Крали ли вы когда-нибудь в магазине?» Практически половина опрошенных дали или утвердительный ответ, или сказали, что если бы была возможность, то непременно бы поучаствовали в кражах. Мотивация у данных подростков проста, они считают, что поскольку они не достигли совершеннолетнего возраста, то и ответственности они никакой не понесут. Именно с целью разъяснить и доказать, что данные предположения о ненаказуемости ошибочны, следует обратиться к ч. 1 – 2.3 КоАП РФ и к ч. 1 – 20 УК РФ, где чётко прописано, что к ответственности (административной или уголовной) подлежит лицо, достигшее 16-ти летнего возраста. Но в Уголовном Кодексе в ст. 20 ч. 2 указано, что возраст наступления ответственности может быть снижен до 14-ти лет при совершении целого ряда противоправных деяний, в число которых входит и кража (ст. 158).

Исходя из всего, что было описано, стоит сказать, что какая бы сумма ни была украдена, при отказе в возмещении ущерба, в отказе пойти на мировое соглашение или в отсутствие других признательных действий наступит ответственность, если не уголовная, то административная.

Кража на сумму до 5000 рублей

Содержание статьи

Воровство — наиболее распространенный вид правонарушений в России. Украденные вещи часто не стоят и тысячи рублей. Особенно это касается воровства в супермаркетах и крупных магазинах. Речь может идти о различном товаре, хищении вещей или денег из сумок покупателей. Рассмотрим, что понимается под кражей на сумму до 5000 рублей, какая ответственность за это предусмотрена и может ли преступник ее избежать.

Какая статья?

Ответственность за данное деяние предусмотрено ст. 158 УК РФ. Оно рассматривается как воровство имущества, совершенное в одиночку или с помощью подельников тайно. При этом изъятие происходит на безвозмездной основе, а преступник присваивает себе вещи, деньги и т. д., принадлежащих другому гражданину.

Кража всегда наносит ущерб владельцу, от его суммы отчасти зависит и наказание. В законе имеется формулировка «значительный ущерб», под которой понимается хищение, сильно повлиявшее на имущественное положение пострадавшего.

Отдельные признаки преступления

В отдельных случаях совершение кражи сопровождается дополнительными обстоятельствами, к которым относятся:

  • нанесение большого ущерба (сумма не ниже 5 тыс. рублей), а потерпевший должен привести доказательства того, что он действительно значителен. На практике, документального подтверждения не требуется;
  • неправомерное проникновение в жилище или иное помещение. Подобное обстоятельство дает основание для квалификации действий преступника по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Декриминализация мелких краж до 5000 рублей

Многие считают, что статья, наказывающая за воровство на сумму до 5 тыс. рублей, выведена из уголовного законодательства, а значит можно избежать ответственности, но это вовсе не так. Кража остается незаконным деянием, и за нее все равно придется ответить. Нюанс в том, что воровство денег или вещей на сумму менее 2500 рублей наказывается по ст. 7.27. КоАП РФ. Уголовная ответственность наступает лишь при таком же хищении повторно, либо когда сумма похищенного составляет более 2,5 тыс. рублей.

Заблуждение относительно цифры в 5000 рублей возникло по причине изменений в законодательстве, касаемо значительного ущерба. Ответственность по ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривается в случае хищения суммы от 5 тысяч и повторной кражи 2,5 тыс. рублей. За это последуют определенные санкции:

  • штраф до 200 тыс. рублей, либо в размере зарплаты или другого дохода обвиняемого за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные работы на срок до 2 лет;
  • принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы до 1 года, либо без него;
  • лишение свободы сроком до 5 лет.

Кража имущества на сумму от 2500 до 5000 рублей предусматривает ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ:

  • штраф до 80 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода виновного за период до 6 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест сроком до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.

Наказание определяется судом с учетом всех обстоятельств дела.

Обратите внимание!

Кража 5000 рублей

Хищение суммы в 5000 рублей расценивается по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но могут быть применены административные санкции, когда преступление совершено в первый раз и до этого виновный не привлекался по иным делам.

Обвиняемый может попробовать добиться закрытия своего дела. Это возможно при условии мирного разрешения дела, если виновник возместит ущерб пострадавшему и компенсирует ему моральный вред. Пострадавший должен написать и подать заявление о закрытии дела вследствие примирения сторон, и оформить расписку о получении выплат. Обвиняемый должен составить такое же ходатайство и представить его в суде.

Если вор совершает преступление не первый раз, дело будет рассматриваться по ч. 2 ст. 158 УК РФ, если сумма украденного является значительным ущербом для пострадавшего.

Что будет за кражу денег менее 5 тысяч рублей?

В данном случае предусматривается наказание в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, если деяние совершено впервые и обвиняемый ранее не совершал преступлений. Здесь есть множество нюансов. К примеру, воровство на сумму до тысячи рублей расценивается как мелкая кража.

Преступление считается законченным, если вор смог распорядиться имуществом. Если его схватили до этого, то деяние будет квалифицировано лишь как покушение на хищение.

Уголовная ответственность наступает при краже имущества на сумму более 2500 рублей. Его стоимость определяется при экспертной оценке или согласно закупочным ценам.

Мелкая кража влечет штраф в пятикратном размере стоимости украденного, но не менее 1000 рублей. В качестве альтернативы может быть применен арест на 15 суток (максимальная мера).

Хищение размером от 2500 до 5000 рублей рассматриваются в уголовном порядке. Наказание наступает по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и грозит преступнику штрафом до 80 тыс. рублей либо заключение в исправительном учреждении до 2 лет. Отягчающие обстоятельства увеличивают меру пресечения, а дело квалифицируется уже по ч. 2 указанной нормы. Наказание ужесточается вплоть до тюремного заключения сроком до 5 лет.

Наказание за кражу в 3500 рублей

Правонарушение квалифицируется ч. 1 ст. 158 УК РФ — воровство имущества. Предусматриваются санкции в виде штрафа, принудительных работ или заключения сроком до 2 лет. На практике такие дела стараются свести к примирению сторон, чтобы избежать уголовного преследования.

Когда ответственности можно избежать?

В отдельных случаях можно избежать наказания за деяние, к примеру, при покушении на мелкую кражу до 1000 рублей. В административном кодексе за такое деяние не предусматривается ответственности. Таким образом, если украденное изымается у вора, то он может обойтись простыми извинениями. Скорей всего потерпевшая сторона потребует уплаты штрафа, но такие требования будут неправомерны.

Можно постараться избежать наказания и за более серьезное преступление, но для этого лучше обратиться к опытному адвокату и постараться договориться с пострадавшим. В первую очередь, обвиняемый должен возместить ущерб и принести извинения. Затем потребуется компенсировать моральный вред на сумму, назначенную пострадавшим. Все действия должны быть задокументированы. Чтобы уголовное дело прекратили, виновный должен ходатайствовать в суде о примирении сторон.

Дополнительно нужно отметить, что вынесение приговора означает внесение данных о преступлении и преступнике в ИЦ УВД. Такой сценарий возможен для любой кражи, предусматривающую уголовную ответственность. Во избежание возможных неприятностей в будущем (трудоустройстве или учебе), виновному следует принять все возможные меры, чтобы добиться примирения с пострадавшим и закрыть уголовное дело. Советуем обратиться к нашим квалифицированным адвокатам по указанным телефонам или онлайн.