Раздел имущества при разводе семейный кодекс сроки

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 38 Семейного кодекса РФ

Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Вернуться к оглавлению документа : Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 38 СК РФ, судебная практика применения

Жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, находится в общей собственности супругов и детей

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)» содержится следующий вывод:

Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

* Обстоятельства дела и мотивировку выводов см. во вложении к настоящим комментариям

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2; утв. 26.06.2015 г. содержится следующий вывод:

«По требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, срок исковой давности исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество»

** Обстоятельства дела и мотивировку выводов см. во вложении к настоящим комментариям

Срок исковой давности для раздела имущества супругов

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указано следующее.

«..течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

Срок исковой давности для раздела имущества супругов начинает течение с момента, когда супруг узнал о препятствиях в пользовании

Ранее, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года также указывалось следующее:

«Течение срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда бывший супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о том, что другим бывшим супругом совершено действие, препятствующее осуществлению им своих прав в отношении этого имущества«.

Верховный Суд, в частности, мотивировал приведенный выше вывод следующим:

«..в силу п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества, применяется трехлетний срок исковой давности.

Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается с того дня, когда супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

Как видно из материалов дела, брак между супругами был расторгнут в 1998 году, а о нарушении своих прав заявитель узнал лишь в 2003 году.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, которыми заявителю было отказано в удовлетворении требований о разделе имущества, нажитого бывшими супругами в период брака, в том числе по причине пропуска срока исковой давности».

Образец иска в суд

Раздел супругами жилого дома как совместно нажитого имущества в случае, когда на момент расторжения брака право собственности на дом не было зарегистрировано, позднее собственником стал один из супругов

Верховный Суд РФ согласился с выводом суда о том, что жилой дом подлежит разделу между супругами — за каждым из супругов признано право на долю в праве собственности.

объект незавершенного строительства, коим являлся жилой дом на момент расторжения брака, входит в состав совместно нажитого имущества супругов.

При этом, как отметил суд, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом на момент расторжения брака и дальнейшая регистрация права собственности недвижимого имущества на имя одного из супругов не меняет правовой статус спорного недвижимого имущества как совместно нажитого и не порождает отсутствие права Боженко Н.В. на долю в совместно нажитом имуществе (Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 N 41-КГ12-21, вошедшее в «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2013, N 7)

Популярные вопросы-ответы о разделе совместно нажитой в браке квартиры на logos-pravo.ru:

Раздел общих долгов супругов

О разделе общих долгов супругов (по кредитным обязательствам) рекомендуем следующие публикации:

иные публикации в рубрике Раздел имущества супругов, расторжение брака, брачный договор (образцы исковых заявлений, соглашений о разделе общего имущества супругов, образцы брачного договора)

Соглашение о разделе общего имущества супругов

Оспаривание соглашения о разделе имущества супругов

Исковое заявление (встречное) о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов и выделе доли

III. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями

5. Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

Б.В. обратился в суд с иском к Б.Ю. с учетом уточненных требований о разделе в равных долях объекта незавершенного строительства (степень готовности 36%) общей площадью 51,8 кв.м, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в браке, спорное имущество является совместно нажитым.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, иск удовлетворен. За Б.В. признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом). Право собственности Б.Ю. на 1/2 доли спорного объекта прекращено.

Как установлено судом, Б.В. и Б.Ю. состояли в браке с 25 августа 2007 г. по 29 августа 2014 г., от брака имеют двоих детей.

Решением суда, вступившим в законную силу, за Б.Ю. признано право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом.

Согласно материалам дела в 2011 и 2012 годах управление пенсионного фонда перечислило Б.Ю. средства материнского (семейного) капитала.

Согласно обязательству от 22 июля 2011 г. Б.Ю., имеющая средства материнского (семейного) капитала, осуществляя строительство жилого дома без привлечения строительной организации с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала, обязалась в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить эту недвижимость в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Установлено, что в строительство спорного дома были вложены средства материнского капитала, полученные Б.Ю.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) исходил из того, что строительство спорного объекта недвижимости производилось во время брака, имущество является совместно нажитым, а поскольку дом не достроен и не введен в эксплуатацию, доли детей не могут быть определены.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке отменила указанные судебные постановления с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности — общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При таких обстоятельствах вывод судов о том, что имущество является совместно нажитым, а поскольку дом не достроен и не введен в эксплуатацию, то доли детей не могут быть определены, противоречит закону.

Определение N 18-КГ15-224

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2; утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 года

VI. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями

6. По требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, срок исковой давности исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.

К.С. обратилась в суд с иском к К.В. о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указала, что до 2009 года состояла в браке с К.В. В период брака по договору купли-продажи была приобретена однокомнатная квартира. Данная квартира зарегистрирована на имя ответчика. Истец просила признать за ней и ответчиком право на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру за каждым.

Решением районного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска К.С., суд первой инстанции исходил из того, что с момента расторжения брака между супругами в 2009 году и до обращения К.С. в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества (исковое заявление подано в суд в апреле 2013 года) прошло более трех лет, то есть К.С. пропущен предусмотренный п. 7 ст. 38 СК РФ трехгодичный срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске. С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, дело направила на новое рассмотрении в суд первой инстанции, указав следующее.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ определено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что спорная квартира приобретена в 2001 году, то есть в период брака К.С. и К.В.

Таким образом, в силу положений ст. 34 СК РФ данное имущество, как нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов.

При рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций истец неоднократно указывала, что после расторжения брака с вопросом о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорное имущество не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости.

Из представленного в суд первой инстанции письменного отзыва К.С. следует, что о нарушении своего права на закрепление за ней 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру она узнала лишь в сентябре 2012 года, когда ответчик отказался признавать за К.С. право собственности на долю в совместно нажитом в браке имуществе. Исковое заявление подано в суд в апреле 2013 года, то есть в пределах установленного п. 7 ст. 38 СК РФ срока исковой давности.

Однако суды первой и апелляционной инстанций срок исковой давности по заявленным требованиям о разделе общего имущества супругов исчисляли не с того дня, когда К.С. узнала или должна была узнать о нарушении своего права на общее имущество супругов в виде спорной квартиры, а с момента прекращения брака между сторонами, указав, что с момента прекращения брака К.С. знала как о наличии в собственности ответчика спорной квартиры, так и о своем праве на раздел этого имущества как совместно нажитого.

Вместе с тем указанный вывод противоречит приведенным выше нормам Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Сроки исковой давности при разделе имущества

Зачастую вопрос о разделе имущества поднимается в процессе расторжения брака. Статистика показывает, что в большинстве случаев супруги не могут прийти к общему соглашению и разделить свое имущество по взаимному согласию, тогда один из них обращается к адвокату и далее вместе с ним готовят исковое заявление о разделе имущества в суд. Но бывает и такое, когда после расторжения брака прошло достаточное количества времени, а имущество, что было приобретено в браке, так и не было разделено между супругами. Именно тогда может встать вопрос о сроках исковой давности при разделе имущества. Мы опросили несколько ведущих юристов, что занимаются семейными делами в Украине, о том было ли в их практике такие дела и что они могут посоветовать в такой ситуации.

«Общие положения о применении исковой давности к требованиям, вытекающим из семейных правоотношений, закреплены в ст. 20 Семейного кодекса Украины, согласно которой к этим требованиям исковая давность по общему правилу не применяется» — говорит юрист Людмила Полищук,- «Исключениями являются ситуации, предусмотренные ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139 Семейного кодекса Украины, что объясняется природой личных неимущественных прав, которые подлежат защите независимо от времени, которое прошло, а также тем, что брачно-семейные правоотношения являются длящимися, т.е. которые не утрачивают способности к исковой защите до их прекращения в связи со смертью лица, достижением ребенком совершеннолетия и т.п.».

Однако неправильно считать, что течение исковой давности начинается с момента расторжения брака. Например, если брак расторгнут, но один из супругов продолжает проживать в доме, приобретенном за время брака на имя другого супруга, течение исковой давности начинается. «В таком случае может применяться положения ч. 2 комментируемой статьи, согласно которому исковая давность исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности» — напомнила юрист Надежда Козлова. Это же положение содержится и в четвертом абзаце п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении судами некоторых норм Кодекса о браке и семье Украины», где указано, предусмотренного ч. 3 ст. 29 Кодекса про брак и семью Украины (который утратил силу ещё 01.01.2004 года) трехлетний срок исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов применяется, если эти требования заявлены после расторжения брака, и исчисляется со дня, когда жена или муж узнали или должны были узнать о нарушении своего права на общее имущество после развода.

«Прежде всего, нужно отметить, что требования о разделе имущества, относящегося к совместно нажитому, не применяются исковая давность при условии, что брак между супругами не расторгнут. Это связано с том, что наличие длящегося характера брачно-семейных правоотношений делает невозможным начало течения срока исковой давности» — утверждает адвокат Дмитрий Зенкин.

Таким образом, напомним нашим читателям о том, что сама исковая давность — это ничто иное, как срок, в течение которого лицо (в данном случае, супруги или один из них) имеют право обратиться в суд с иском о защите своих законных прав и охраняемых законом интересов, в частности, о разделе имущества, принадлежащего супругам на праве общей совместной собственности. При этом указанный срок может быть ограничен определенной датой, а может не ограничиваться никаким сроком вообще.

Раздел имущества: случай из практики

В свою очередь, юрист Евгений Федоринов вспомнил случай из своей практике, когда его Клиент обратился с иском в суд о разделе имущества (частного дома) после расторжения брака прошло 4,5 года. Дом был документально оформлен на бывшую супругу. «Мы предполагали, что ответчик в возражениях будет просить суд применить исковую давность и поэтому в сети Интернет, в одной из социальных сетей и на бесплатных сайтах поместили объявления о продаже этого дома, указав контактный телефон продавца и имя и фамилию продавца – указали бывшую супругу» — говорит семейный юрист. «Также разметили фото дома в объявлении. В суде сослались на то, что о том, что бывшая супруга решила распорядиться домом без согласия второго сособственника, мы узнали из сети Интернет и сразу же подали иск в суд» — отмечает Евгений. «В условиях Интернет анонимности невозможно достоверно установить автора публикации объявления. На распечатке с сайтов была видна дата первой публикации объявления, и суд рассмотрел дело, так как признал, что истец узнал о том, что его права нарушаются, именно из объявления о продаже дома» — продолжил правозащитник. В итоге, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Кассация производство не открыла.

Известно, что семейное законодательство Украины достаточно подробно регулирует вопрос имущественных отношений между супругами. Предусматривается порядок распределения совместного имущества поровну, однако периодически возникают обстоятельства, при которых принцип равенства не учитывается, и имущество делится на неравные части.

В соответствии со статьёй 72 Семейного кодекса Украины, с требованием о разделе имущества, заявленной после расторжения брака, применяется исковая давность в три года. Исковая давность исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.

В теории, только до истечения этого срока лицо имеет право обратиться в суд с исковыми требованиями о разделе общего имущества бывших супругов, т.е. по общему правилу после истечения срока исковой давности (трех лет) бывшие супруги (или один из них) утрачивают такое право, при этом исключением является, если срок исковой давности был пропущен истцом по независящим от него обстоятельствам и т.п.

Поэтому, «Изначально необходимо определить какой срок прошёл с момента расторжения брака до подачи искового заявления в суд, а далее подумать над тем какие именно объекты имущественного права будут принадлежать к категории общего совместного имущества» — говорит адвокат Дмитрий Зенкин. Напомним, что Закон гласит, что все имущество, которое было приобретено во время брака, принадлежит обоим супругам на равных правах, даже если один из них не имел постоянного дохода при условии уважительной причины (болезнь, учеба, декрет и другое).

В соответствии с разъяснениями п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов» от 21 декабря 2007 №11 начало исковой давности для требования о разделе общего имущества супругов, брак которого расторгнут, исчисляется не с даты принятия постановления государственного органа ЗАГС или с даты вступления решения суда в законную силу, а со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права.

«Покупая имущество, супруги имеют на него равные права, владение, распоряжение и пользование этим имуществом осуществляется на правах общей и совместной собственности, если иное не оговорено соглашениями между ними» — напомнил семейный адвокат.

К имуществу, принадлежащему обоим супругам на равных правах, относят:

  • все имущество (кроме вещей индивидуального характера), которое было приобретено в браке;
  • вещи, которые были приобретены супругами для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, спортивные тренажеры, оргтехника и другое);
  • все доходы, полученные супругами в браке (зарплата, стипендия и др.).

Естественно все вышеуказанное не является полным перечнем. К примеру, если имущество одного из супругов, принадлежащее ему на личных основаниях, увеличило свою стоимость из-за общих трудовых затрат, то при разделе имущественных прав оно может стать объектом раздела между супругами.

Раздел имущества по договорённости: сроков нет

Адвокат Светлана Приймак, в свою очередь, говорит о том, что «Положения семейного кодекса предусматривают возможность обоих супругов на раздел имущества, которое было получено ими вместе, независимо от развода. То есть, супруги имеют полное право разделить свое имущество по обоюдному согласию, заключив соответствующее соглашение». Если объектами имущественного раздела является недвижимость, то такое соглашение должно заключаться в письменном виде с обязательным заверением в нотариальной конторе. Это предусмотрено ст.69 Семейного Кодекса Украины.

Ст.70 Семейного кодекса свидетельствует о том, что при разделе имущества супруги получают абсолютно равные его доли, если противоположное не оговорено ими заранее. Течение срока давности относительно предъявления иска о защите имущественных прав (в частности, права собственности на общее имущество) начинается с момента, когда собственник (один из супругов) узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности. «Согласна, что исчисляется срок исковой давности с того дня, когда один из совладельцев бывшей супружеской пары узнал о нарушении своего права собственности. В таком случае возможно восстановление срока исковой давности, но какие же нужно привести доказательства уважительной причины для его пропуска, чтобы его восстановили? Жена или муж что не знали что они в разводе? Или что каждый из них владеет общим имуществом?» — дополнила столичная адвокатесса.

Уважительные причины для возобновления срока на раздел имущества

И правда, норма ч. 5 ст. 267 Гражданского кодекса Украины допускает возможность признания судом уважительными определенных причин пропуска исковой давности, однако не содержит перечня таких причин. Исходя из общих принципов гражданского законодательства и судопроизводства, к уважительным причинам пропуска исковой давности должны быть отнесены обстоятельства, возникшие независимо от воли лица, имевшего право соответствующего требования и объективно невозможным обращение этого лица за судебной защитой в период действия срока исковой давности.

Наша законодательная система предоставляет возможность раздела имущества по обоюдному согласованию сторон, правда, стоит заметить, что в большинстве случаев подобного согласия достичь не удается. В таком случае дело о разделении имущественных прав передается в суд, который и будет разрешать спор. Для инициирования судебного процесса необходимо подать иск о разделе имущества, при условии, что он соответствует требованиям гражданского законодательства Украины, а для этого следует обратиться к адвокату. Параллельно с подачей иска необходимо совершить проплату судебного сбора, размер которого будет зависеть от стоимости имущества, подлежащего разделу между супругами и ограничиваться верхней планкой, установленной Законом.

Ходатайство про пропуск срока на раздел имущества

Следует отметить, что истечение срока исковой давности по вопросу раздела имущества супругов не прекращает обязательства и не является основанием для прекращения самого права. Однако пропуск указанного срока без уважительных причин может существенно усложнить возможность защиты нарушенного права в судебном порядке. «В соответствии с нормой ч. 3 ст. 267 Гражданского кодекса Украины, суд обязан применить исковую давность только по заявлению стороны в споре, причем такое заявление должно быть подано до вынесения судебного решения» — говорит семейный адвокат Дмитрий Зенкин.

По своему процессуальному содержанию заявление о применении исковой давности ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности и последняя должна содержать ссылки на определенные обстоятельства или причины, которые являются основаниями для возобновления пропущенных сроков исковой давности с соответствующими календарными расчетами, а также доказательства и требования стороны по восстановлению пропущенных сроков. Необходимо напомнить, что по правилам хозяйственного судопроизводства такое заявление (ходатайство) должна подаваться в суд в письменном виде. Целесообразным, но не обязательным, кажется подачи такого заявления в письменном виде и в пределах гражданского судопроизводства.

«Норма ч. 4 ст. 267 Гражданского кодекса Украины возлагает на сторону по делу обязанность подавать заявление об истечении (окончание) срока исковой давности как основание для отказа в иске» — подтверждает адвокат Светлана Приймак. Указанное заявление должно содержать изложение обстоятельств, в соответствии с которыми срок исковой давности истек (закончился), календарный расчет соответствующих сроков, имеющиеся доказательства и требования по применению судом последствий истечения исковой давности в виде отказа в иске.

Суд не может отказать, если нет заявления (ходатайства)

Пропуска сроков обращения в суд и заявление стороны о применении последствий пропуска сроков обращения в суд не может быть безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку суд может признать причину пропуска таких сроков важной и в таком случае дело рассматривается и разрешается в порядке, что предусмотрен Законом. «При этом, обстоятельства, с которыми сторона связывает уважительность причин пропуска сроков обращения в суд, доказываются истцом и устанавливаются судом только в случае, если заявлено требование о применении этих сроков иным участником судебного заседания» — отмечает адвокат Дмитрий Зенкин. Только в случае установления судом факта истечения сроков исковой давности суд обязан отказать в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, сроки исковой давности при разделе имущества — область правовых отношений требует высокого уровня знаний семейного законодательства, а потому для разрешения вопросов в этой сфере необходима помощь квалифицированного юриста — семейного адвоката.

Раздел имущества при разводе: в Украине заработали новые правила

Во вторник, 13 марта, в Верховном Суде Украины сообщили, что в процессе рассмотрения споров о разделе имущества супругов необходимо учитывать следующие обстоятельства: при приобретении имущества; средства, за которые такое имущество было приобретено (источник приобретения); цель приобретения имущества, которая позволяет определить правовой статус совместной собственности супругов.

В то же время в суде отмечается, что только в случае, если приобретение имущества соответствовало указанным критериям, такое имущество может быть признано совместно нажитым и подлежит разделу между супругами на основании ст. 60 Семейного кодекса. Об этом говорится на сайте Национальная Ассоциация адвокатов Украины.

К примеру, в один и тот же день жена продала свою приобретенную до брака квартиру, а на вырученные средства приобрела другую квартиру, но уже в браке. Также, если супруги в браке находились около года и суду не было предоставлено доказательств того, что в период брака супруги заработали деньги на квартиру. Так что квартира, хоть и была приобретена в браке, однако покупка была осуществлена ​​за счет личного добрачного имущества жены, а потому не может быть общей совместной собственностью супругов.

Кроме того, имеются и другие случаи — пара до брака заработала на имущество, или деньги на его приобретение были подарены родителями, но сам объект имущества, был приобретен уже в браке. В таком случае главное доказать, что имущество приобретено на собственные средства одного из супругов. Такими доказательствами могут послужить расписки, договор со специальной оговоркой, в некоторых случаях помогут свидетельские показания.

Стоит отметить, что на такую ​​правовую позицию нельзя рассчитывать только на том основании, если один из супругов не работал в период брака. Так, приобретенное в браке имущество за деньги, заработанные вторым супругом, будет принадлежать обоим из супругов, поскольку все заработанное в браке является совместной собственностью супругов. Соответственно, и имущество, приобретенное на эти средства, также считается совместной собственностью супругов.

Напомним, ранее информационный портал «Знай.ua» сообщал о том, какие налоги и пошлины придется заплатить при покупке или продаже квартиры или дома в соответствии с законодательством Украины. Юристы подробно рассказали то, что должен знать любой украинец.

Раздел имущества супругов в Украине

Раздел имущества супругов является одной из самых частых причин затягивания бракоразводных процессов, что способствует нарастанию конфликтной ситуации и значительной потере финансовых средств обеими сторонами. Данная статья – это небольшой правой ликбез, который поможет разобраться в часто встречающихся вопросах такой категории дел.

Развод и раздел имущества, что первично?

Развод супругов не всегда является основанием для начала процесса раздела имущества супругами. Имущество может быть поделено и до развода и задолго после. При этом важно знать, что срок исковой давности отсчитывается не с момента развода, а с того момента, когда стало известно о нарушении имущественных прав одного из супругов. Например, когда один из супругов без согласия другого — продал общий автомобиль. Именно с момента, когда второй супруг узнал о таком нарушении своих прав, и начинается срок исковой давности, касательно спора об автомобиле.

В связи с тем, что дела о разделе имущества довольно длительные по процедуре, то юристы часто рекомендуют не ставить вопрос о разводе вместе с исковыми требованиями о разделе имущества.

Что между собой делят супруги?

Действующее законодательство признает право на раздел общего имущества супругов и третьих лиц. Это значит, что практически все виды движимого и недвижимого имущества, на которое супруги имеют долевое право, совместное или с третьими лицами, определяется как общее. Отдельно стоит обратить внимание, что статьи 356 ГК Украины, 60, 70 СК Украины и другие устанавливают, не только права на общее имущество, но и несение долговых (кредитных) обязательств в плане его покупки и содержания.

Какие виды имущества не подлежат разделу между супругами?

Согласно действующему законодательству Украины, в том числе статье 57 Семейного кодекса Украины, устанавливается перечень объектов прав личной собственности супругов, которые не подлежат разделу. К их числу относятся:

  • Подаренное/унаследованное имущество одним из супругов. Время перехода имущества в личную собственность (до или во время брака) значения не имеет.
  • Все движимое и недвижимое имущество, приобретенное до момента вступления в брак;
  • Приватизированное имущество в виде жилого помещения (квартира, дом и т.д.) или же земельного участка, если такая приватизация была безоплатной. Однако тут есть исключение из правила, и касается оно имущества, которое было приватизировано в период с 11.01.2011 года и до 17.05.2012 года или приватизация была проведена в виде договора купли-продажи. Такое имущество, если оно приобретено в браке, является совместной собственностью супругов.
  • Выплаты по личным страховым полисам на любую сумму.
  • Личные награды и премии не подлежат разделу. Но если судом будет установлено, что эти премии были получены при содействии второго супруга, то денежные выплаты подобного характера также делятся между супругами.
  • Все вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, меха и тому подобное не подлежат разделу, даже если их покупка была совершена в браке.
  • Компенсации за утрату или порчу личного имущества одного из супругов, а также моральный вред.

Способы раздела имущества между супругами

Раздел имущества между супругами осуществляется на основании брачного договора, если такой был составлен до официальной регистрации отношений, заключением «мирного» соглашения и в судебном порядке. Последний вариант наиболее сложный, продолжительный и требует привлечения юридического консультанта или адвоката по семейному праву.

В Украине предусмотрены три основных способа раздела имущества в суде: в натуре, взаимный обмен и посредством денежной компенсации.

Раздел имущества в натуре предполагает выделение долей без нанесения ущерба для хозяйственного назначения распределяемых объектов. Это означает, что супруги приходят к соглашению в плате совместного пользования каким-либо имуществом или передачу всех прав собственности на конкретный объект одному супругу.

Взаимный обмен осуществляется на основании определения стоимости отдельных объектов движимого и недвижимого имущества и равноценного обмена правами на них. Такая процедура проводится после установления экспертом реальной стоимости имущества или по согласованию супругов.

Денежная компенсация выплачивается в двух случаях: после продажи общего имущества или же за выкуп у одного из супругов его имущественной доли. В добровольном порядке этим способом супруги довольно часто пользуются. Применение этого способа раздела в судебном порядке не всегда возможно, а при возможных случаях — требует от адвоката (юриста) высокой квалификации и убедительной доказательственной базы.

Что принимает во внимание суд при разделе имущества между супругами?

Для принятия решения о разделе имущества между супругами, суду необходимо выяснить все обстоятельства дела и факторы, которые могут существенно повлиять на его результат. К перечню того, что имеет значение для судебного процесса, относятся:

  • Продолжительность брака (сколько лет брак официально зарегистрирован);
  • Наличие несовершеннолетних детей или других совладельцев имущества;
  • Перечень имущества, подлежащего разделу. При разделе земельных участков в качестве законодательной базы будет применен не только Семейный, но и Земельный кодекс Украины;
  • Когда, кем из супругов, и на каких условиях было приобретено имущество;
  • Наличие кредитных или других долговых обязательств в отношении разделяемого имущества;
  • Определение действительной стоимости имущества для дальнейшего определения суммы выплаты за передачу прав на его владение или продажи;
  • Пожелания супругов в плане раздела имущества.

Данный список может быть расширен в зависимости от ситуации и отдельных обстоятельств дела, однако такие пункты как учет имущественных прав несовершеннолетних детей и наличие имущества, которое не может быть разделено (приобретено до брака, получено в наследство) – учитываются всегда.

Таким образом, раздел имущества супругов представляет собой сложный процесс из-за большого количества законодательных нюансов и личных обстоятельств каждой семьи. По этой причине стоит заранее и тщательно продумать свои действия в суде, а еще лучше постараться прийти к мирному соглашению еще до начала разбирательства.