Статья 125. Клевета

Мотивы преступления могут быть различными (месть, ревность, зависть и т. п.) и на квалификацию влияния не оказывают, хотя и учитываются при определении наказания.
Для ответственности за клевету необходимо установить, что виновный заведомо знал, т. е. был осведомлен о ложности распространяемых им сведений. Заведомой ложностью — как указал Пленум Верховного Суда Украины — признается очевидный для виновного факт несоответствия сведений действительности[781]. В тех случаях, когда лицо не сознает ложности распространяемых им сведений, т. е. добросовестно заблуждается в их вымышленности, считает эти сведения соответствующими действительности, состав клеветы отсутствует. По делу М., Д. и О., осужденных за клевету, было установлено, что они опубликовали в печати заметки, в которых К. характеризовался как прогульщик и симулянт. Прекращая это дело, вышестоящий суд отметил, что, хотя обвиняемые повинны в том, что поместили заметки без достаточной проверки факта прогула и симуляции К., однако эти заметки написаны на основании медицинских документов и информации руководителя медицинского учреждения и у обвиняемых не было оснований считать эти сведения заведомо ложными.
Конкретизируя это положение, Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что ответственность за клевету может нести лишь лицо, которое распространяет в какой- либо форме заведомо ложные измышления. Если же лицо добросовестно в этом заблуждалось и эти измышления носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, т. е. по ст. 126[782]. По делам, где лицо заблуждалось в ложности распространяемых им сведений, за гражданином в соответствии со ст. 7 УК остается право требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство фактов, если распространявший не докажет, что они соответствуют действительности.
Субъектом клеветы может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста, как сам автор клеветнических измышлений, так и любое другое лицо, их распространявшее.
Клевета, предусмотренная ч. 1 ст. 125, относится к категории дел, возбуждаемых не иначе как по жалобе потерпевшего (ст. 27 УПК). По вопросам рассмотрения таких дел Пленум Верховного Суда Украины дал судам подробные указания[783].
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 125 предусматривает наряду с лишением свободы и иные меры наказания, суды должны во всех случаях применения наказания в виде лишения свободы на краткие сроки приводить мотивы такого решения. Обеспечивая всестороннее, полное и объективное рассмотрение обстоятельства дела, суды должны строго индивидуализировать наказание. При назначении наказаний, не связанных с лишением свободы, или условного осуждения необходимо обсуждать вопрос о возможности передачи виновного на перевоспитание и исправление общественным орга-
низациям или коллективам трудящихся по месту работы или месту жительства осужденного.
В части 2 ст. 125 установлена ответственность за клевету при отягчающих обстоятельствах, а именно: а) в печатном или иным способом размноженном произведении, в анонимном письме или б) лицом, ранее судимым за клевету.
Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении — это клевета в произведениях, напечатанных типографским способом (в книгах, брошюрах, статьях и т. п.), а равно в произведениях, размноженных, например, на ротапринте, ксероксе, пишущей машинке, в переписанном от руки виде и т. д. Сюда же относятся случаи клеветы в произведениях, предназначенных для публичного ознакомления с ними многих лиц (например, стенная газета).
Совершение клеветы лицом, ранее судимым за клевету, предполагает наличие непогашенной или неснятой судимости за преступление, предусмотренное ч. 1-3 ст. 125. В соответствии со ст. 55 УК Украины имеющаяся у лица судимость может быть погашена по истечении указанных в законе сроков или снята судом при условии, что лицо в сроки, указанные в ст. 55, не совершило нового преступления. Поэтому, если судимость за ранее совершенную клевету погашена или снята в порядке, установленном ст. 55, данный квалифицирующий признак отсутствует. Судимость, имеющаяся у лица за другие преступления (например, оскорбление, хулиганство и др.), исключает применение ч. 2 ст. 125 по этому признаку. Отсутствует данный признак и в случаях, когда до привлечения к уголовной ответственности к клеветнику были применены меры административного взыскания в порядке ст. 51 УК или меры общественного воздействия.
В ч. 3 ст. 125 предусмотрена клевета при особо отягчающих обстоятельствах. Это клевета, соединенная с обвинением в совершении государственного или иного тяжкого преступления, т. е. распространение ложных сведений о совершении потерпевшим преступлений, предусмотренных в гл. 1 Особенной части УК или преступлений, указанных в ст. 71.
О разграничении клеветы и оскорбления — см. п. 13 комментария к ст. 126.
Клевету следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который предусмотрена ст. 177 УК.
Необходимость такого отличия вызвана тем, что при клевете и при ложном доносе сообщаются заведомо ложные сведения о потерпевшем.
Разграничение клеветы и ложного доноса следует проводить по следующим признакам:
а) при клевете могут распространяться измышления как о совершении преступления, так и о других позорящих потерпевшего фактах; при ложном доносе заведомо ложное сообщение касается лишь сведений о совершении преступления;
б) при клевете заведомо ложные сведения сообщаются любым должностным лицам или отдельным гражданам при ложном доносе такие сведения сообщаются суду, прокурору, следователю или органу дознания, т. е. органам, могущим по закону возбуждать уголовное преследование.
Клевета имеет место и в тех случаях, когда клеветнические измышления, не содержащие обвинения кого-либо в преступлении, сообщаются виновным органам правосудия;
в) клевета совершается для того, чтобы опозорить потерпевшего; ложный донос — в целях привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Ложный донос, как указал Пленум Верховного Суда Украины, состоит в сообщении заведомо ложных сведений с целью незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности1.
Ложный донос является более опасным преступлением, чем клевета. Если клевета посягает лишь на честь и достоинство личности, то ложный донос — на интересы лично

сти и на нормальную деятельность органов правосудия. Поэтому и наказуемость ложного доноса по закону более суровая, чем клеветы. Клевета, указанная, например, в ч. 3 ст. 125, наказывается лишением свободы до пяти лет, а ложный донос согласно ч. 2 ст. 177 — до семи лет.
Клевета и доведение до самоубийства или покушения на него вследствие клеветы. Кроме ответственности за клевету как за самостоятельное преступление (ст. 125), УК предусматривает наказуемость клеветы, вследствие которой имело место самоубийство оклеветанного или покушение на самоубийство (ч. 2 ст. 99). В этом случае клевета, т. е. распространение заведомо ложных позорящих потерпевшего измышлений, не является самостоятельным преступлением, а представляет собой лишь способ совершения другого преступления — доведения до самоубийства. Поэтому действия такого клеветника полностью охватываются признаками ч. 2 ст. 99 (см. комментарий к ней) и дополнительной квалификации по ст. 125 не требуют. Лишь тогда, когда клевета в этом случае подпадает под признаки ч. 3 ст. 125, необходима квалификация по совокупности пре ступлений.

Статья 128. Клевета

бывшая любовница моего отца растпространяет слухи про меня, мою маму и мою сестру уже 9 лет- что мы представительныцы древнейшей профессии, избиваем ее сыновей, следим за ней, распространяем ее фотографии по социальным сетям с оскорблениями, моя беременность и рождение сына связаны с попыткой присвоить квартиру отца ребенка. какие доказательства и документы нужны для подачи заявления? помогите пожалуйста, сил нет все это терпеть уже

Ответы юристов (3)

какие доказательства и документы нужны для подачи заявления?

Нужны доказательства распространения информации и содержания этой информации. Это могут быть показания свидетелей, протоколы осмотра сайтов интернет нотариусом, письменные доказательства.

Соответствие действительности должна будет доказывать противная сторона.

Есть вопрос к юристу?

Напишите на нее заявление в полицию и просите ее привлечь по ст.5.60 КоАП РФ, если привлекут будет вынесено Постановление а если будет вынесено Постановление то смело в суд на моральный ущерб.

Ищите 2-х и более свидетелей, и идите в Мировой суд, с заявлением. Пусть на судебном заседании доказывает, какие и где размещаете фотографии и т.д. и т.п. С полицией ход не сработает, а натариусы и адвокаты будет дороговато.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 128 УК РФ клевета

На меня подали в суд по заявлению частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ клевета. Прошли сроки давности (более двух лет). Обвинитель требует в заявлении привлечь меня к уголовной ответственности и возмещению морального вреда в размере полтора миллиона руб. Если я подам ходотайство о прекращении уд по истечению срока давности? Что за собой влечет? И если уд прекратят, то что с компенсацией? Её с меня поребуют взыскать?

Здравствуйте, Анна! Уголовное дело могут прекратить, а могут и не прекратить. Если обвинитель будет возражать, то могут и постановить приговор, а уж от наказания освободить в связи с истечением срока давности. А моральный вред могут взыскать в гражданском порядке.

Статья 254. УПК РФ Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 — 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)Статья 24. УПК РФ Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Есть ли в этом случае состав преступления ч. 4 ст. 128.1 УК РФ?

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, одна моя знакомая распространила такие сведения что у меня якобы шизофрения, эпилепсия и что я состояла и состаю на учете у психиатра, я писала заявление в полицию, они делали запросы и выяснилось что я на учете я не состояла и не состаю, таких заболеваний у меня нет. Вот сейчас хочу привлечь за клевету её.

Сама она пояснила потом участковому что предполагала, а не утверждала.

Добрый вечер! Первое на что хотелось бы уделить внимание — это на что ее ответ принес реакцию на ее заявление? И как именно оно выражалось — кроме простой заявы в ментуру более ничего не было? Или было еще что то? — можно подать на все что угодно — поверьте! Но не всегда это что угодно будет выиграно — а тут мы работаем чтобы вам помочь! Потому нужна более детальная информация! Спасибо!

Могу ли я подать в мировой суд заявление о клевете (ч.1 ст.128 УК РФ) в порядке частного обвинения. Убийца моего отца опубликовал в комсомольской правде слова что мой отец его оскорблял матерными словами, когда он (убийца) его ударил в голову кулаком (какой мат не привел), свидетели преступления говорят что оскорблений не было. Вопрос. Могу ли я быть (сын) частным обвинителем, вместо своего убитого отца. И есть ли шанс привлечь его к уголовной ответственности. (для справки по первому делу убийца был по ч.1 ст.109 и получил 1.6 лет ограничения свободы, решение вступило в силу).

Да, можете обратитьбся в суд с иском о защите чести и достоинства своего отца. Закон позволяет Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152] 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Как закрыть дело по ст.128.1 ук рф. мою жену обвиняют в клевете Она сказа только одно, когда вернетё деньги за допущенную недостачу в моём магазине, недостча была обнаружена через год после ревизии.

Добрый день! В данном случае этот вопрос решает мировой суд, нужно просто указать что состава преступления нет, и просить суд вынести оправдательный приговор по данному делу. В силу ст. 24 УПК РФ. При этом указать все обстоятельства и доводы. Удачи в решении Вашего вопроса.

Доброго вам времени суток. Здесь нужно нанимать адвоката и разбираться в обстоятельствах дела. Это частное обвинение. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Закрыть — никак. Дело может быть только прекращено по основаниям указанным в законе. Примирением, за давностью, за отсутствием состава преступления. За отсутвием события и т.д. Для конкретики нужно знать ситуацию.

Это уголовное дело частного обвинения (статья 20 часть 2 УПК РФ, статья 318 УПК РФ), прокурор в данных делах не участвует, что облегчает задачу защиты. В данном случае можно опровергать обвинение как по фактическим обстоятельствам дела (вероятнее всего, в заявлении о возбуждении уголовного дела указаны иные слова), так и ввиду отсутствия состава преступления (как следствие недоказанного прямого умысла на клевету и т.д.). Нужно внимательно изучать их заявления и приложенные к нему доказательства, а также анализировать доказательства, могущие быть представленными защитником. «Закрыть дело» — такого понятия не существует. Можно добиться прекращения дела за примирением сторон, за отсутствием состава преступления (при неявке частного обвинителя в суд без уважительных причин), вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, вследствие амнистии либо просто добиться оправдательного приговора с правом на реабилитацию (в делах частного обвинения процент оправдательных приговоров значительно выше, нежели в делах публичного или частно-публичного обвинения). Вашей жене (либо Вам) лучше позаботиться о поисках адвоката и заключении с адвокатом соглашения на защиту, и лучше это сделать заблаговременно. Например, воспользовавшись поиском на данном сайте, по Вашему региону.

Возможно ли прекращение дела по ст. 128.1 ук рф, мою жену обвиняют в клевете. Хотя она ни чего не скала, кроме как спросила когда вернёте денги по недостаче в моём магазине.

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Вполне возможно, если состав преступления отсутствует. Исходя из информации, представленной в вопросе, не имеется оснований для привлечения к уголовной ответственности Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте, основания прекращения уголовного дела предусмотрены УПК РФ. Если основания есть, то прекращение возможно. Удачи вам и всего наилучшего

Могу ли я написать заявление в полицию по ст. 128.1 п. 1 УК РФ «Клевета» если меня заведомо ложно обвинили в том, что я лишаю ребёнка права на обучение? Хотя ребёнок устроен в первый класс, ребёнку 6 лет и с 1 сентября приступает к обучению.

Здравствуйте! Это преступление частного обвинения, поэтому вы должны обратиться в мировой суд по месту совершения преступления в порядке частного обвинения в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

ЗДравствуйте, можете, однако учтите, что в данном случае вам надо бдует все доказательства предоствлять и с полицией возиться, потому что право-е органы будут весьма вяло работать.

Добрый день. Если ложные сведения распространялись третьим лицам то Вы вполне можете обратиться в суд с заявлением частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу ли я обратиться с заявлением в суд по ч.3 ст. 128 УК РФ «Клевета», если объездной ревизор (который работает в той же организации, что и я) обвиняет меня в нарушении, а именно: разговор по моб. телефону во время движения (работаю водителем), если это не соответствует действительности. Никаких доказательств совершения мной данного проступка нет. На кого в данном случае подаётся заявление: на ревизора-физ. лицо или на работодателя? В какой мировой суд стоит обратиться: по месту моей регистрации или по месту юридического адреса работодателя?

Состава клеветы в действиях ревизора нет и смысла обращаться за судебной защитой нет ваш работодатель вправе к вам применить меры дисциплинарного характера по данному нарушению и это взыскание вы вправе обжаловать в суд.

Здравствуйте Дмитрий. При таком раскладе ответчиком является организация в которой трудоустроен данный ревизор. А его привлекают в качестве третьего лица. Но по таким основаниям вряд ли Вы выиграете. С уважением, Сергей Фесенко.

Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета). Что делать, если сторона обвинения подала заявление частного обвинения, но в ходе процесса не предоставила доказательства вины. Доказательства перечислены в приложении к заявлению частного обвинения, но не предоставлены в суд. Что делать ответчику?

Здравствуйте! Ничего, если доказательства не предоставлены, не исследованы в судебном заседании, значит они не могут быть учтены при принятии судом решения (вынесении приговора)

Добрый день! Ответчику нужно указать, что доказательств нет и есть неустранимые сомнения, которые трактуются в пользу обвиняемого, поскольку действует принцип презумпции невиновности, в таком случае потерпевшему будет отказано в приговоре.

Здравствуйте. Если нет доказательств вины то нет и состава преступления. Если в процессе сторона обвинения не предоставила доказательств то это трактуется в пользу обвиняемого, следовательно, дело могут прекратить за отсутствием события преступления.

Участковый не заводит уголовное дело по ч.2 ст.128.1 УК РФ (клевета в СМИ), ссылаясь, что соц. сеть ВКонтакте не является СМИ. Может у кого есть практика по этой статье?

Добрый день! Да практику може предоставить обращайтесь к консультантам лично. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру или в суд. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2016) Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия Для целей настоящего Закона: под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); (в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 142-ФЗ.

В 2013 году меня осудили по ч.1 ст.128 УК РФ.»Клевета». В приговоре суда было написано: «На учёте у нарколога и психиатра не состоит».Дело в том, что я в тот момент состоял на учёте у психиатра с диагнозом «Психический инфантилизм».Снял диагноз я только в этом году. Кто то дал суду липовую справку о вмоей вминяемости. Скажите, что с этим можно сделать сейчас. Спасибо.

В настоящее время Вы вряд ли что-либо можете сделать. Все сроки упущены, а возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам не представляется возможным.

Здравствуйте! Нужно было своевременно обжаловать данный приговор, У Вас были для этого все основания. Всего Вам хорошего. Удачи и добра!

Почему если по ч.1 ст. 128.1 Клевета отказали возбуждать уголовное дело, то 5 статьи 128.1 УК РФ уголовное дело по тому же поводу уже невозможно возбудить?

Я почти полтора года назад писала заявление в полицию о клевете моя подруга сказала, что я её избила, мировой суд отказался возбуждать уголовное дело так как в материале проверки не было свидетелей, а судья указала на то, что обязательно должны быть свидетели. Сейчас я хочу написать заявление для возбуждения уголовного дела по этим же основанием только по ч.5 ст. 128.1 УК РФ.

Здравствуйте, Гермиона. В данной ситуации, если сказанное подругой было с глазу на глаз, действительно ничего не доказать, и дело, соответственно, закроют.

Здравствуйте А что сейчас изменилось, спустя полтора года? Появились доказательства и свидетели? Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

«Сейчас я хочу написать заявление для возбуждения уголовного дела по этим же основанием только по ч.5 ст. 128.1 УК РФ.» Если появились новые доказательства, то подавайте.

Кто Вам сказал, что невозможно? И по 1 части суд обязан был принять заявление и рассмотреть по существу. Естественно, что без доказательств, суд бы вынес Оправдательный приговор, что им невыгодно, поэтому и ввел вас в заблуждение. И без свидетелей суд обязан рассмотреть дело. Через адвоката нужно решать подобные вопросы.

Гермиона. Вы сейчас подумайте и примите решение. Ведь мне кажется за причиненную Вам обиду она уже понесла моральное наказание. Ведь Вы видите, что по закону сложно. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Доброго времени суток. Спустя полтора года у вас появились доказательства по делу? То смело пишите заявление, может в этот раз вам удастся. Хорошего Вам дня.

Пожалуйста размер госпошлины по ч.1 ст.128.1 УК РФ о клевете?

Кира, вы спрашиваете: размер госпошлины по ч.1 ст.128.1 УК РФ о клевете? Ответ: госпошлину не нужно платить в данном случае.

Доброго времени суток! Заявление о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением не облагаются госпошлиной. УДАЧИ.

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям [Налоговый кодекс РФ] [Глава 25.3] [Статья 333.36] 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы — по искам о взыскании алиментов; 3) истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 5) организации и физические лица — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

Здравствуйте, в данном случае вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Здравствуйте. В вашей ситуации при подаче заявления государственную пошлину платить не нужно. Потому как речь идет о возмещении ушерба причиненного уголовным преступлением.

Написала заявление за клевету ч.1 ст.128.1 УК РФ. Какова реальность в наказании клеветчика?

Доброго времени суток. Если вы предоставили доказательства этой клеветы, то шансы большие что привлекут к уголовной ответственности.

Если вы подали заявление мировому судье о привлечении к уголовной ответственности по части 1 си.128.1,то вы и должны представить доказательства вины обвиняемого Если у вас есть такие доказательства, то,естественно, что судья вынесет обвинительный приговор.

На какую материальную компенсацию я могу рассчитывать, как истец по ст.128.1 ук РФ по клевете о о болезни, не соответствующей действительности?

Здравствуйте, просить можете хоть миллиард, объективно рассчитывать — нужно смотреть обстоятельства дела, чтобы дать точный ответ, нужно смотреть, какая имеется доказательная база. Может быть, 500 рублей, может быть, 200 тысяч рублей, может, больше.

Я истец, у меня был суд по ст 128. 1 УК РФ клевета, но приняли решения в пользу ответчика. Она меня оклеветала в том чего я не делала и были свидетели, а у неё только родственники муж и доч и всё.но когда я взяла копию показания заседания у моих сведетелей искажены показания, а у её свидетелей записано слово в слово что мне делать как и на каком основаниивозобновить дело..
в какой суд подавать замечаня в мировой где разбиралось дело или в районный.

Здравствуйте! В районный суд обжалуйте, через мирового судью. Удачи Вам.

Замечания на протокол пишутся в мировой суд, а апелляционная жалоба в районный суд, но путем подачи в мировой.

Я истец, у меня был суд по ст 128. 1 УК РФ клевета, но приняли решения в пользу ответчика. Она меня оклеветала в том чего я не делала и были свидетели, а у неё только родственники муж и доч и всё.но когда я взяла копию показания заседания у моих сведетелей искажены показания, а у её свидетелей записано слово в слово что мне делать как и на каком основаниивозобновить дело..

Здравствуйте! вы вправе обжаловать приговор мирового судьи в суд апелляционной инстанции

Я истец, у меня был суд по ст 128.1 УК РФ клевета, но приняли решения в пользу ответчика. Она меня оклеветала в том чего я не делала и были свидетели, а у неё только родственники муж и доч и всё.но когда я взяла копию показания заседания у моих сведетелей искажены показания, а у её свидетелей записано слово в слово что мне делать как и на каком основании возобновить дело.

Обжалуйте решение в апелляционном порядке

подавайте апелляционную жалобу, желательно и замечания на протокол заседания составить.

Ст.128.1 УК РФ Клевета. Необходима судебная практика куда надо обращаться с заявлением о возбуждении уголового дела по ст.128.1 УК РФ (клевета) если.

В полицию с заявлением.

Можем ли мы привлечь к уголовной ответственности за клевету по ст.128.1 УК РФ по части 3 следователя который вёл уголовное дело нашего сына по ДТП по статья 264 часть 3 УК РФ а пытался незаконно сделать ч.4. Мы отбили эту ч.4 через ФСБ И ПРОКУРАТУРУ и следователь вынужден был применить ч.3

Вы прежде чем задавать вопрос, почитайте комментарии к ст. 128.1 УК РФ. Также почитайте УПК РФ, в котором сказано, что следователь это должностное лицо. Существует отдельная глава о должностных преступлениях. За клевету нет!

Уголовное дело по ст 128.1 укрф клевета завели в мае этого года. Суд будет в конце этого года. Я попадаю под амнистию, применяют ли ко мне ее?

скорее всего нет

Здравствуйте. Амнистия распространяется только на преступления совершенные до 24.04.2015 год.

На меня подано заявление в порядке частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ-клевета. Собираюсь написать Возражение на заявление. О чем нужно просить суд: оставить дело без рассмотрения или оправдать?

Просить нужно, конечно, об оправдании. Без рассмотрения суд может оставить заявление лишь по причине нарушения порядка его подачи, но в уголовном процессе это называется «возвратить заявление, не соответствующее требованиям ст.318 УПК РФ».

Попадает ли личное сообщение на сайте Одноклассники под Ст 128 1 ук рф клевета, как распространение информации публично или в СМИ? спасибо.

Здравствуйте! Не подпадает. Это ведь личное сообщение. Нет факта распространения информации среди неограниченного круга лиц.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации). Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. 9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Нужна экспресс консультация по ст 128.1 УК РФ — Клевета в плане распространения информации по электронной почте.
Можно сформулировать?

Здравствуйте. Консультации подобного рода, являются платными.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 128.1. УК РФ считается уголовным делом частного обвинения. Поддерживать обвинение, доказывать виновность должен потерпевший. Поэтому можно отнести такую категорию дел к достаточно сложным. Тем более что для привлечения к уголовной ответственности нужно доказывать прямой умысел на клевету. Обратитесь к адвокату для получения квалифицированной юридической помощи.

За клевету или оговор лучше подать в суд: 1. Заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ? или 2. Иск на защиту чести, достоинства и деловой репутации по ст. 151, 152 ГК РФ? заранее спасибо!

По второму варианту идите.

В мировой суд истцом подано заявление по ст. 128.1 УК РФ клевета. В качестве доказательств приведен ответ на исковое заявление по гражданскому делу. Решение по делу вступило в законную силу в пользу ответчика. Как строить защиту?

Доказывать, что в данном случае имело место не распространение сведений, а был избран соответствующий способ защиты на исковые требования истца в другом гражданском деле. Т.е. отсутствует состав преступления. А вообще, Вам лучше воспользоваться реальной помощью адвоката. Самостоятельно Вы вряд ли сформулируете внятно позицию в рамках уголовного и уголовно-процессуального закона.

Все зависит от конкретной ситуации, но в любом случае ответ может быть использован если в нем имеются заведомо ложные. явно порочащие сведения. что маловероятно

Согласны с ответом. Сторону в гражданском процессе, в отличие от свидетеля не предупреждают об уголовной ответственности, говорить правду и ли нет — право стороны. Именно такую позицию Ваш защитник и должен выстроить, убедив в этом суд.

Можно ли привлечь по ст 128.1. Клевета УК РФ за якобы не правдивую информацию о другом лице, размещённую в интернете на личном сайте?

Нет, нельзя — нет прямого умысла. Но можно подать иск о защите чести и достоинства и взыскать моральный вред.

На каком основании я могу подать в суд по ст. Статья 128.1 УК РФ. Клевета? Ситуация такая, что мой отец, рассказывает всем что мой муж женился на мне только по причине получения квартиры. Квартира является муниципальной, и прописанны в ней только я и отец. Так же он производит оскорбления в адрес моего мужа и меня. Могу ли я подать в суд так же по ст. 130 УК РФ Оскарбления?

Да, можете подать по двум статьям плюс еще возмещение морального вреда.

Подать в суд Вы конечно можете. Но это Ваш отец, он желает Вам добра. Возможно с годами вы поймете, что он был прав. Отец это самый близкий Вам человек и вы ходите его обидеть?

Россия — правовое государство, которое гарантирует своим гражданам свободу слова.

Но что делать, если распространяется ложная информация, порочащая честь и достоинство человека? Законодательством РФ предусмотрено наказание в соответствии с УК РФ.

Что такое клевета?

Обычно гражданам сложно разобраться, что такое клевета с юридической точки зрения. Не каждая информация, которую распространяют о человеке недоброжелатели, будет считаться клеветнической.

Требуется точно установить ключевые факторы:

  • распространяемые сведения не соответствует действительности;
  • они носят порочащий характер;
  • портится деловая репутация гражданина;
  • ложь озвучена в присутствии хотя бы одного свидетеля.

Обвинить в клевете и наказать за преступление можно только лицо, которое заведомо знало, что распространяет лживые сведения.

В связи с этим, если человек распространяет достоверную информацию, его действия находятся в рамках закона.

Случай, когда оппонент разносит слухи, порочащие человека, и верит, что говорит правду, также нельзя отнести к клевете. Эти действия будут характеризоваться как заблуждение.

Клевета — это распространение заранее лживой и порочащей информации о человеке.

Состав преступления

Составные части преступления будут складываться из следующих признаков:

  • есть пострадавшее лицо;
  • нанесен вред чести и достоинству личности;
  • сплетни несут урон для профессиональной деятельности пострадавшего.

Даже разовый инцидент будет считаться преступлением.

Как можно оклеветать человека?

Преступники для достижения своей цели прибегают к различным способам передачи порочащих сведений:

  • высказывают лично в присутствии свидетелей;
  • размещают данные в средствах массовой информации, например, в печатных изданиях;
  • публикуют в социальных сетях;
  • передают при помощи телефонной связи;
  • обнародуют документы, которые носят официальный характер, например, характеристику на работника.

Отличия клеветы

Прежде чем привлечь гражданина к ответственности, необходимо удостовериться, что речь идет именно о клевете. Для этого требуется знать главные отличия между идентичными преступлениями.

Например, в отличие от клеветы оскорбление происходит при помощи нецензурной брани, озвучиваются подробности интимной жизни потерпевшего в непристойной форме.

При доносе на человека сведения чаще всего передаются в правоохранительные органы с целью изобличить нарушителя.

Наказание за клевету

Некоторые люди думают, что их не накажут за распространяемые сплетни, но они ошибаются. Хотя это и проблематично, но грамотные юристы помогут собрать доказательную базу и привлечь виновника к ответственности. Все виды наказания за это преступление описаны в ст. 128.1 УК РФ . В соответствии с указанной статьей предусматриваются следующие виды ответственности:

  • штрафные санкции от 500 тыс. до 5 млн руб.;
  • исправительные работы;
  • обязательные работы.

Величина штрафа и продолжительность работ будет зависеть от квалифицирующих признаков, а именно:

  • порочащие сведения были распространены в СМИ;
  • оговор произошел с использованием служебного положения;
  • были обнародованы ложные данные о том, что человек болен психическим заболеванием или совершил преступление сексуального характера;
  • жертву опорочили, обвинив в тяжких и особо тяжких деяниях.

К ответственности могут привлечь с 16 лет, если на момент оговора человек был дееспособным и осознавал, что говорит неправду.

Куда подавать заявление?

Первоначально требуется написать заявление в полицию и указать следующие данные:

  • название территориального органа МВД;
  • персональная информация о заявителе;
  • конкретные сведения о преступлении;
  • перечень доказательств;
  • заявленные требования: привлечь обидчика к ответственности и взыскать компенсацию за моральный ущерб;
  • дата и личная подпись.

Если вы сомневаетесь в правильности оформления документа, наши специалисты готовы помочь.

Сотрудники органов после принятия дела откроют уголовное дело, проведут следственные мероприятия и направят весь комплект к мировым судьям.

Срок исковой давности по таким заявлениям составляет всего 2 года, поэтому не стоит откладывать на потом обращение в правоохранительные органы.

По желанию потерпевшего можно обратиться с заявлением в органы прокуратуры, это поможет ускорить рассмотрение вашего обращения.

Как доказать клевету?

Чтобы виновника привлекли к ответственности, нужно предоставить обоснованные доказательства, что информация недостоверная, и злоумышленник имел прямой умысел опорочить человека.

Очень сложно доказать, что распространяемые слухи — клевета.

Поэтому тщательнейшим образом подойдите к сбору подтверждающих фактов, так как без них наказать обидчика будет невозможно. Весомыми доказательствами могут стать:

  • свидетельские показания;
  • переписка по электронной почте или смс;
  • аудио- и видеозаписи;
  • текстовая информация на бумажном носителе;
  • сохраненные записи разговоров с обидчиком.

Если суд сочтет вашу доказательную базу весомой, есть все шансы наказать обидчика.

Из рассмотренной статьи мы узнали, что клевету доказать очень сложно. Именно этим и пользуются некоторые граждане, думая, что жертва не станет разбираться через суд. Но каждое преступление должно быть наказано.

Не стоит отчаиваться, просто обратитесь за помощью опытного юриста, который сможет разобраться во всех нюансах дела, поможет собрать доказательства для того, чтобы виновник понес заслуженное наказание.

В случае совершения преступления с отягчающими обстоятельствами, нужно идти в полицию или прокуратуру. В любом из этих учреждений у вас примут обращение, проведут предварительную проверку, по итогам которой будет возбуждено уголовное дело. После проведения расследования дело передается в районный суд.

Юрист по уголовному праву

Комментарии

Хотелось бы узнать, если человек пишет заявление на другое лицо на якобы клевету, хотя знает , что это правда, то в дальнейшем когда установят все обстоятельства , его привлекут за заведомо ложный донос? или в силу того что по статье клевета нет лишения свободы+ это частное обвинение, то ложное обвинение в клевете не является наказуемым?

то есть есть некое лицо, например Вася, о котором распространены правдивые но негативные сведения. и этот Вася ,чтоб себя защитить пишет заявление в полицию, что эти сведения якобы являются ложными и просит привлечь их распространитьеля, по статье клевета. так вот, когда докажется что эти сведения являются правдой, то Васе что то будет?

Обращения в правоохранительные органы не будет клеветой.

Здравствуйте, когда я был администратором в группе вконтакте, человек предложил новость с просьбой опубликовать его анонимно, в нем оскорбление местной администрации, там только фамилии со скрытой одной буквой, но меня, опубликовавшего пост, обвиняют в клевете. Следователям пришла бумага от Вк, что пост опубликовал я, а значит я несу уголовную ответственность, а владелец — нет, мол я распространитель. Следователь заставил подписать документ как свидетель, что в группе историю предложили, а я ее опубликовал анонимно и что это считается клеветой. Говорили, что оденут наручники, объявят в розыск и т.п, если не подпишу. Сказали, если не найду за пару дней автора, то отвечать буду я. Автора я не нашел. Истории нет, у них только скрины. Скажите считается ли это клеветой или просто оскорбление? Что грозит в таком случае? Обязан я подписывать документы? У меня к ним нет доверия. Спасибо!

  • Безымянпрпарный.png

Увы Владимир! но Закон иногда бывает ВСЕСИЛЕН и способен добраться до нарушителей, которые ПРЯЧУТСЯ в интернете под разными вымышленными Никами!

конкретно в Вашем случае — Вы распространили информацию, которая как оказалась не отвечает действительности, а следовательно в любом случае Вам придется отвечать.

Статья 49. Обязанности журналиста

1) соблюдать устав редакции, с которой он состоит в трудовых отношениях;

2) проверять достоверность сообщаемой им информации;

которую Вы увы НЕ ПРОВЕРИЛи а следовательно :

Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс][Глава 17][Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Скажите, а тут есть факт клеветы? Просто один человек сказал, что оскорбление?

В отличие от клеветы при оскорблении сведения о личностных качествах могут быть правильными по существу, но выражены в неприличной форме. При клевете сведения всегда ложные, хотя могут быть выражены в корректной форме.

В Вашем случае, на мой взгляд, больше признаков оскорбления, чем клеветы.

По поводу угроз следователя или иных сотрудников правоохранительных органов советую написать жалобу в надзирающую за ними прокуратуру. А также стоит воспользоваться услугами адвоката, чтобы он присутствовал при проведении следственных действий.

И еще одно уточнение, пожалуйста, как установлена связь между Вами и аккаунтом в ВК, чем подтверждается то, что это именно Вы распространили указанную информацию?

Добрый день! Помогите пожалуйста! Наши отношения с мужем разладились уже давно, затем я узнала, что оказывается он уже три года назад оформил построенный нами совместно дом не на троих меня, его и дочь, а только на себя и через дарение от отца, т.е. если что, чтобы мы с дочерью остались на улице. Когда я ему это высказала, он меня избил. Но первый раз я по (его просьбе) это ему простила, но когда я все-таки подала заявление на развод и сказала эму это, он меня начал бить дома, мне удалось выбежать на улицу и там муж вместе со своим отцом прихватившие ружье и травматический пистолет продолжали меня гонять по двору с угрозами расправы. Но когда я отбежав вызвала полицию, они стали вдруг кроткими «как овечки», спрятали оружие и с присоединившийся к ним матерью мужа начали говорить полиции что я пьяна и пытаюсь их опорочить, посадить и вымогаю у них не доставшийся мне дом. Милиция подала по этому факту заявление в Мировой Суд, а после угроз адвоката мужа о лишении меня родительских прав и я не стала прощать ему побои и тоже написала заявление Мировому судье. Но т.к. я ходила в суд одна и не знаю многих юридических тонкостей и свидетелями были только родители мужа, которые обвинили меня в корыстной клевете, несмотря на то что я медицински зафиксировала ушибы мягких тканей головы и рук, суд оправдал мужа с формулировкой отсутствия событий преступления. А т.к. я очень устала от судебных тяжб и поняла, что правды не добиться, я не стала подавать апелляцию в высшие инстанции. Но через два месяца, мне позвонили от того же мирового судьи и сказали, что я должна явиться на заседание суда по обвинению меня в клевете. Причем судья еще на первых заседаниях не прикрыто по-дружески общалась с адвокатом мужа и однобоко в его сторону комментировала все события. Что мне делать? Они меня застращали тем, что я буду судимая и что если я не смогла доказать вины мужа, значит я однозначно клеветница. Получается, меня избили, выгнали из дома, а я не фальсифицируя тяжесть побоев и не привлекая ложных свидетелей не смогла доказать побоев, за это теперь должна еще и быть осужденной по уголовной статье за клевету? Где же правда? Что делать.

Вам необходима квалифицированная помощь адвоката. Виртуально Ваши проблемы не разрешить.