Статья 115 УК РФ — причинение вреда здоровью легкой тяжести. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Статья 115 УК РФ — причинение вреда здоровью легкой тяжести. Бесплатные ответы юристов онлайн.

Причинение легкого вреда здоровью

Понятие и квалифицирующие признаки

Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью — преступление против здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшему телесных повреждений, повлёкших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Причинение легкого вреда здоровью – наименее общественно-опасное посягательство по сравнению с другими преступлениями, связанными с причинением вреда здоровью. К примеру, таких как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести. Наверное, именно поэтому данный состав преступления законодатель отнес к делам частного обвинения. То есть потерпевшее лицо должно само обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности к мировому судье. Исключение составляют лица, которые в силу возраста, заболевания и тд сами не имеют возможности обратиться в суд с заявлением и привлечь лицо к уголовной ответственности. В таких случаях такая обязанность лежит на прокуроре, который инициирует доследственную проверку, и в случае необходимости дает указание дознавателю о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в случае, если в действиях лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.115 УК РФ, уголовное дело также возбуждается органом дознания, а не заявителем.

Разберем квалифицирующие признаки статьи 115 УК РФ. Это причинение легкого вреда здоровью, совершенное:

  • из хулиганских побуждений;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как известно, хулиганские побуждения – это действия лица без какого-либо мотива на совершение преступления, оно действует спонтанно, под выдуманным предлогом «просто так» избивает потерпевшего.

Так, О. в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой с работы. По пути он встретил ранее незнакомого Р. и подошел к нему. Под предлогом завести разговор он стал предъявлять Р. претензии по поводу того, что последний якобы слишком часто ходит с ним по одной дороге, и тем самым ему мешает. После того, как Р. стал отходить от него, О. нанес ему не менее 4 ударов по телу и лицу, после чего скрылся с места преступления. Действия О. были верно квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.

Классификация легких телесный повреждений

Как показывает судебная практика, к легким телесным повреждениям судебно-медицинские эксперты относят небольшие телесные повреждения-ссадины и ушибы головы, мягких тканей лица, сильные ушибы конечностей. В редких случаях-небольшое сотрясение головного мозга. В любом случае, каждая травма индивидуальна, и диагноз ставится только после всестороннего обследования потерпевшего.

Ответственность и наказание

Согласно статье 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Анализируя судебную практику по данной статье, можно заметить, что большое количество уголовных дел по ч.1 статьи прекращается за примирением сторон. Поскольку данная категория относится к делам частного обвинения, заявление потерпевшего лица о примирении с подсудимым является основанием для прекращения производства по делу.

В случае признания лица виновным в совершении преступления ему назначается наказание в виде штрафа или обязательных работ. Данные виды наказания встречаются в 85% приговоров.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Состав такого преступления отсутствует в УК РФ, и его также не было и в УК РСФСР. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности, то есть в случае отсутствия у виновного лица умысла на причинение телесных повреждений, уголовная ответственность не наступает.

Пример. О. пришел к своему знакомому П. и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время между ними произошла ссора, в ходе которой О. толкнул потерпевшего, он упал и ударился головой о прикроватную тумбочку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у О. образовался сильный кровоподтек височной части головы, расценивающийся как легкий вред здоровью. Изначально О. был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор мирового судьи отменила. При этом в постановлении было указано, что умыслом О. не охватывалось причинение телесных повреждений потерпевшему. Толкая его, О. не мог предусмотреть наступление таких последствий, хотя обязан был это предвидеть. То есть действия О. носили не умышленный характер.

Причинение легкого вреда здоровью при ДТП

Причинение легкого вреда здоровью при ДТП также не охватываются нормами УК РФ, как и причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП. Ответственность за совершение подобных правонарушений установлена в главе 12 КоАП РФ. При этом стоит отметить, что причинение вреда здоровью при ДТП является административным правонарушением лишь тогда, когда действия виновного лица носили характер неосторожности. Если же виновник действовал умышленно, его действия подпадают под нормы УК РФ.

Пример. Ж. при движении задним ходом на своем автомобиле не заметил переходящую проезжую часть по пешеходному переходу потерпевшую Л., и совершил наезд на последнюю. В результате у потерпевшей был диагностирован легкий вред здоровью. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как Ж. проявил неосторожность, и его действия не носили умышленный характер.

Образцы документов

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Легкий вред

Произошла драка, нанесен легкий вред, в результате было подано завление не на того человека, прошло два года, дело с невинновным человеком закрывают, найден виновный, на него можно подать? Срок давности два года?

Здравствуйте! Действительно, срок давности два года. Однако, в порядке гражданского судопроизводства можно взыскать компенсацию за причиненный вред. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Непредумышленное причинение вреда здоровью

Здравствуйте, скажите пожалуйста, что происходит после написания заявления о том, что зафиксирован факт получения травмы в образовательном учреждении по вине преподавателя. То есть, чего теперь ждать? Что будет делать милиция, придут ли они в институт, что и кого они будут спрашивать, и что будет после? Вообщем, к чему готовиться? И второй вопрос: если все справки по получению травмы на руках, были свидетели происшествия, написано заявление в милицию, но виновник утверждает, что он не виноват и рассказывает альтернативную версию происшедшего, что делать в таком случае?

Здравствуйте! В институте будут опрашивать свидетелей, то есть сотрудники правоохранительных органов посетят институт. Вас и преподавателя будут допрашивать. Так же будут производиться иные следственные действия, которые помогут восстановить картину происшествия. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Избили родственники

Здравствуйте,скажите пожалуйста ка съедут поступить после того как милиция зафиксировала драку в которой я пострадала. Мне был нанесён удар по лицу и ноге. На ноге через сутки появилась гематома. Я повторно обратилась в травм пункт с просьбой зафиксировать проявления. Там мне сказали, что нужно написать заявление в милицию. Не подскажите , пожалуйста, что нужно делать при такой ситуации?

Здравствуйте! Если полиция зафиксировала драку, скорее всего, Вы уже обращались в полицию. Если Вы не обращались, следует это сделать, после чего Вас направят на медицинское освидетельствование. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

На протяжении месяца,не каждый день конечно,соседи по ночам включают какой-то аппарат который издаёт глухой стук,под который не возможно спать.От систематического не досыпания развилась невралгия,была на больничном,возможно ли что-то предъявить им?

Здравствуйте! Необходимо обратиться в полицию. Если это не даст результатов, обратитесь в прокуратуру. Прокурорские работники проведут проверку, определят уровень шума и предпримут действия по решению проблемы. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

может ли преподаватель работать в вузе привлеченный к уголовной ответственности по ст.115 ч.2. п.а

может ли преподаватель работать в вузе привлеченный к уголовной ответственности по ст.115 ч.2. п.а

Добрый день! НЕТ не может. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected] http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Причинение лёгкого вреда здоровья

Машинисту электропоезда при исполнении его обязанностей, пьяный пассажир нанёс по лицу ушибы, если бы он написал заявление какие компенсации он смог бы получить и что было бы виновнику?

Добрый день! Конечно компенсацию возможно получить. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected] http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Что грозит по этой статье

Если человек находится на условно досрочном . Что ему будет по этой статье?

Здравствуйте! Согласно ст 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Вам нужен адвокат, который сможет добиться максимально короткого срока.

статья 115

Примут ли заявление спустя год?

Здравствуйте! У Вас примут заявление, но Вы должны иметь при себе доказательства (медицинское освидетельствование). Обращайтесь в нашу компанию, где наши специалисты ответят на все ваши вопросы, предварительно запишитесь по телефону, указанному на сайте. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Причинение вреда здоровью .

здравствуйте . подскажите пожалуйста , как мне забрать заявление из суда . я пострадавшая сторона , но мне выплачена компенсация . и больше претензий я не имею

Здравствуйте! Согласно ст. 25 УПК РФ с уд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Наличие письменного заявления в свободной форме является основанием для рассмотрения органами правопорядка вопроса о возможности прекращения преследования по закону. Обращайтесь в нашу компанию, где наши специалисты ответят на все ваши вопросы, предварительно запишитесь по телефону, указанному на сайте. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Причинение вреда здоровью

При работе с пациентом у врача стоматолога вырвался из крепления инструмент и рассек губу пациента. Врачембыла оказана помощь, рана ушита. Пациент обратился в приемное отделение больницы, осмотрен хирургом , будет открыт лист нетрудоспособности. Диагноз: рваная рана нижней губы. Какая ответственность ожидает врача.

Добрый день! Привлечь к уголовной ответственности нельзя, потому что причинен легкий вред здоровью и не было умысла на совершение данных действий. Можно взыскать в судебном порядке компенсацию за причинение вреда здоровью. Для более подробной консультации, Вы можете позвонить по телефону, указанному на сайте, предварительно записавшись к нашим специалистам.Скидка на консультацию 50 % по Промокоду — «МИП»

Статья 115 ч1

Я пострадавший. Компенсации и примирения не интересуют. Как мне в суде просить условного срока для нападавшего. И на что можно расчитывать в этом плане

Здравствуйте! В конце судебного заседания в прениях у Вас спросят ваше мнение по делу. Именно тогда Вам нужно сказать, что Вы не имеете претензий к подсудимому и выскажите свое мнение по поводу наказания. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду «МИП» 50%.

Травмы на тренировке .

Добрый вечер) Такая ситуация. На тренировке фитнес-центра, тренер проделала некие действия (надовив на n-части тела(в том числе позвоночник),что доставили сильные боли. Через три дня начались сильные головокружения,при ходьбе все под ногами «плыло». Врачи ставят серьезные диагнозы, по их словам: «что-то прищемило», для подтверждения диагнозов отправили на мрт, сдачу анализов и т.п., что так же стоит немалых денег. Вопрос: Могу ли я претендовать на компенсацию денежных средств, потраченных на лечение? Можно ли винить тренера в произошедшем? Имеет ли тренер пива проделывать подобные действие на тренировках? Нужно ли подтверждать причастность тренера, если да, то каким образом? Что грозит тренеру и фитнес-клубу?

Здравствуйте! Нужно доказать, что травма произошла именно во время тренировки (медицинское заключение). Так же нужен договор с фитнес-клубом. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Вред здоровью

Добрый день. Работаю мастером бригады. По причине производственной необходимости не отпустила работника в рабочее время по графику в конце смены на 4 часа. Выслушала шквал оскорблений, который привел к гипертоническому кризу. С работы увезла скорая. Нахожусь на больничном. Как наказать такого работника. Данный случай не единичный.

Здравствуйте! Если он нарушает свои обязанности (это должно быть прописано в его трудовом договоре), то можно его привлечь к дисциплинарной ответственности.

Ударил сожительницу внос

Здравствуйте! Ответственность зависит от полученных травм, должно быть освидетельствование. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Причинение вреда здоровтю

два месяца назад я с гражданином С поехала на дачу. Когда приехали, я зашла видом и увидела открытый погреб. Я попросила его закрыть, тк он находился в комнате, сразу на входе за второй, которая закрывала обзор. С закрыл погреб. Но когда начали собираться домой, то он, не предупредив меня открыл его, я этого не видела и пойдя в комнату за вещами, упала в погреб. В результате получила травмы плечевого сустава, требующие операции. Гр-н С отказывает мне в помощи и говорит, что виновата я одна. Операция и обследования платные, я не имею финансовых возможностей на лечение, что мне делать?

Здравствуйте! Для привлечения к уголовной ответственности нужно доказать умысел. П ривлечение к гражданской ответственности регламентировано ст. 1064 ГК РФ. Шансы получить компенсацию за вред крайне малы.

СТ. 115 Ч.2 П В

Может ли дознаватель возбудить уголовное или это подследственность суда?

Здравствуйте! Дознаватель может возбудить дело.Согласно ст. 20 УПК РФ у головные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой , 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Так как ваше дело квалифицируется по ст. 115 ч. 2, оно не подследственно мировому судье.

Могут ли не взять на работу со статьей 115 ук рф

Могут ли не взять на работу со статьей 115 ук рф часть 2я (прекращено) если она была в 2013 году. С того момента прошло уже 5 лет

Добрый день! В Трудовом кодексе РФ существует ряд профессий, при которых приеме на работу откажут в случае имевшихся ранее судимостей за преступления против жизни и здоровья, за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям. К таким профессиям относятся ФСБ, воинская служба, педагогическая деятельность, таможня, прокуратура, судебная, адвокатская и аудиторская деятельность, авиация и др.

Своими руками устроил парковку для своей машины на придомовой территории. Специалисты АТИ составили протокол. Площадь придомовой территории составляет 6701м.кв а площадь жилых помещений дома 4413 м.кв. Моих 42кв.м т.е. как бы причитаюшиеся мне около 50 м.кв. придомовой территории.Могу ли собрав подписи жильцов опротестовать протокол

Добрый лень, Николай. Для того, чтобы организовать парковку, Вам необходимо взять территорию парковки в аренду или выкупить. Придомовая территория принадлежит всем собственникам. Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Может быть это условно?

Может ли быть наказание условно?При совершении преступления, предусмотренных п. > ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ. Может суд назначить это условно? То что взял отдал сам.Извинения просил, о том что они притензии не имеют ко мне. И то что согласны на мировую они писали.

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст.73 УК РФ ваш случай не является запретным для условного осуждения. Но назначение условного осуждения является правом суда, а не обязанностью. Для более подробной консультации вы можете обратиться к нашим специалистам! Скидка 50% по промокоду «МИП»!

Была драка между двумя людьми я подошел там стоя да девушка в состояние алкогольного опьянения. Девушка ударила ногой людей которые дрался я отхлебнул ее и она упала повредила подбородок.

Добрый день, Дмитрий. По ст. 115 УК РФ наказание, связанное с лишением свободы- очень редкий случай. В основном суд ограничивается условным сроком даже при наличии рецидива. Одако, каждый случай индивидуален. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те обстоятельства, что к Вам претензий потерпевшая сторона не имеет будут учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств. Согласно ст. 68 УК РФ, При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Можем посоветовать Вам обратиться к нам в офис со всеми имеющимися по данному вопросу документами. Для скидки воспользуйтесь промокодом — МИП 11.

Правовое просвещение

Как правильно защитить свои права при причинении побоев (ст.115 УК РФ) и легкого вреда здоровью (ст.116 УК РФ)

Ежедневно в органах полиции Республики Хакасия регистрируются по несколько сообщений (заявлений) о причинении побоев.

Уголовные дела за побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ) и за причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье. В случае поступления такого заявления в полицию оно направляется в суд.

Несомненно, ряд заявителей спустя какое-то время после обращения, в органы полиции, примирившись с обидчиком, не желают привлекать его к уголовной ответственности, однако существует другая причина, по которой виновные в совершении преступления лица избегают наказания за совершенное преступление.

Зачастую содержание заявлений о привлечении к уголовной ответственности не соответствует ст. 318 УПК РФ, а по правилам ч. 1 ст. 319 УПК РФ, если поданное заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Большинство граждан, являясь юридически неграмотными, не могут самостоятельно составить заявление в суд, что является причиной для возвращения такого заявления и только настойчивые граждане подают его повторно. Цифры, приведенные выше, являются доказательством этого. В этой связи предлагаем проект заявления мировому судье о привлечении к уголовной ответственности лица, причинившего побои потерпевшему.

Мировому судье судебного участка № _______

(Ф.И.О. потерпевшего или его

Паспорт: серия______, №________________

Выдан «___»__________, орган, выдавший паспорт, место рождения:_________________,

телефон: ___________, факс: ___________,

адрес электронной почты: _______________

Лицо, привлекаемое к уголовной

телефон: ___________, факс: ___________,

адрес электронной почты: _______________

(указать другие известные данные)

о возбуждении уголовного дела

«___»_________ г. в ____ часов ____ минут _________________________________

(лицо, привлекаемое к уголовной ответственности), находясь по адресу: ___________________________________________________________, в ходе ссоры, ударил левой рукой в область правой щеки _________________________,

причинив ему физическую боль, согласно медицинским документам причиненные (лицом, привлекаемым к уголовной ответственности) (потерпевшему) телесные повреждения, не повлекли вреда здоровью.

Таким образом, (лицо, привлекаемое к уголовной ответственности) совершило преступление в отношении (потерпевшего) предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для подтверждения факта и обстоятельств совершенного преступления в суд

необходимо вызвать следующих свидетелей:

(Ф.И.О., реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес)

(Ф.И.О., реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес)

(Ф.И.О., реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес)

Примирение между ____________________ и _______________________________

(Ф.И.О. потерпевшего) (Ф.И.О. лица, привлекаемого к ответственности)

не состоялось в связи с _______________________.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 20, 22, 144, 147, 318, 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Принять уголовное дело по обвинению ________________________________

(лицо, привлекаемое к уголовной ответственности)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, к производству.

2. Привлечь ___________________________________________________________

(лицо, привлекаемое к уголовной ответственности)

к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Копия заявления для лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело частного обвинения.

2. Документы, подтверждающие факт и обстоятельства совершенного преступления.

3. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. № _____ (если заявление подписывается представителем потерпевшего).

(Вариант, если заявление подается близким родственником в случае смерти потерпевшего:

3. Документы, подтверждающие право заявителя на подачу заявления.

4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

«___»____________ ___ г.

Информация для сведения:

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Могут ли моего супруга привлечь к ответственности по статье 115 УК РФ за избиение ребенка?

Могут моего мужа посадить по этой статье и на сколько ? избиение ребёнка. Обвинительный акт на руках.

02 Сентября 2015, 01:11 ИРИНА, г. Шатура

Ответы юристов (7)

Здравствуйте. ч.1 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Уточнение клиента

там части 1 не чего нет.

02 Сентября 2015, 01:37

Есть вопрос к юристу?

Могут моего мужа посадить по этой статье и на сколько?
ИРИНА

Могут, только в случае квалификации по части 2 статьи 115 УК РФ:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «в» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если квалификация по части 1, то лишение свободы не предусматривается в санкции данной части.

Надеюсь, что помог в разрешении Вашего вопроса. Удачи Вам.

Уточнение клиента

частей нет. не каких

02 Сентября 2015, 01:39

В выложенном вами файле вообще то квалифицировано деяние не по 115 а по 116 УК РФ. Это побои. Нанесенные в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений. Здесь нет 115 УК РФ. Здесь получается именно ч.1 ст. 116 УК РФ:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)

Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Ст 115 ук рф

Доброго дня. Являюсь посудимым по ст 115 ук. РФ.

На допросе потерпевший, он-же частный обвинитель, пояснил суду, что телесные пореждения, в частности разрыв мениска, были получены не от моего удара, вследствие падения с высоты собственного роста, от моего толчка. Скажите, является ли это умышленным причинением вреда здоровью?

Ответы юристов (47)

Добрый день. Причинной связи между Вашими действиям и наступившими последствиями не усматривается легкий вред здоровью наступил по неосторожности, а такого состава причинения легкого вреда здоровью по неосторожености в УК РФ нет. У Вас не было умысла на причинения вреда здоровтью потерпевшему.

Есть вопрос к юристу?

Более того, ст.115 УК РФ является материальным составом и в данных составах причинная связь выполняет роль обязательного призна­ка. Установление причинной связи между деянием и наступивши­ми последствиями выступает необходимым условием привлечения к уголовной ответственности.

Здравствуйте. Кроме разрыва мениска у потерпевшего есть еще телесные повреждения?

Уточнение клиента

В заключении СМЭ есть 3 повреждения, перелом носа, гематома, и мениск,все три разными пунктами эксперт отнес к разряду лекгих, повлекшик кратковременное растройство здоровья, однако в судебном заседании, при допросе, потерпевший пояснил, что нос ему сломали собутыльники (не я). а вот синяк и мениск это от меня. но синяк от удара, а мениск от падения.

01 Ноября 2016, 10:17

Здравствуйте. Причинную связь между действиями и наступившими последствиями в виде травм должен определять суд на основании заключения судмедэксперта в основном. Поэтому здесь недостаточно ориентироваться на слова потерпевшего. Если причиной повреждения явился толчок и последовавшее за этим падение и разрыв — я думаю связь усмотрят.

У Вас не было умысла на причинения вреда здоровтью потерпевшему…
Ознобкин Виктор

То что Вы не хотели, чтобы у него порвался мениск — еще не значит отсутствия умысла. Достаточно того, что Вы сознательно допускали возможность наступления таких последствий. От падения вследствие толчка человек может и голову об асфальт разбить — вред здоровью тогда может быть и тяжким признан.

Добрый день, Евгений! Не так все просто. В деле имеется заключение судебно-медицинского эксперта в нем всегда указывается характер и степень полученных повреждений и устанавливается причинная связь между ними. Если есть сомнения судья может вызвать для допроса в качестве эксперта врача и задать ему дополнительные вопросы в рамках проведенной экспертизы (только для пояснения уже данных выводов, не ставя новые вопросы).

Даже если только одно телесное повреждение находится в причинной связи между Вашими действиями и наступившими последствиями (легкий вред), этого уже достаточно для квалификации по ст. 115 УК РФ. Судья будет оценивать все доказательства в совокупности, в том числе с результатами экспертизы, показаниями потерпевшего и Вашими, если в ходе судебного заседания не будет установлена причинная связь между причиненными телесными повреждениями в виде сломанного носа и мениска, их судья исключит, но оставит синяк от удара, который также повлек легкий вред здоровью потерпевшего.

Уточнение клиента

Линия защиты состоит в том, что я вообще не причинял вреда здоровью, просто выгнал дебошира из подъезда. грубо но выгнал. Синяк ему поставили там-же где и сломали нос.Однако потерпевший настаивает на моей виновновсти. каковы варианты дальнешего развития событий?

01 Ноября 2016, 10:23

В таком случае, даже если между повреждениями мениска и ударом суд не усмотрит причиной связи, все равно останется телесное повреждение в виде синяка, которое относиться к легкому вреду здоровья, что позволит суду вынести обвинительный приговор. Хотя, судя из сказанного, умысел на причинение легкого вреда здоровью у Вас был, поэтому скорее всего повреждение мениска суд не исключит.

Если будет установлено, что Вы ему причинили телесные повреждения только в виде синяка, то тут скорее всего будет не легкий вред, а побои, а состава ст.116 УК РФ у Вас не будет, если он Вам конечно не родственник…

А свидетели произошедшего есть?

Уточнение клиента

есть.. соседка. не бил. вытащил за шкирку по ступенькам

01 Ноября 2016, 10:29

Является, поскольку преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ, может быть совершено как с прямым умыслом так и с косвенным. Поэтому причинение вреда здоровью в результате падения именно от толчка обвиняемого должно быть квалифицировано по ст. 115 УК РФ, поскольку в данном случае имеет место косвенный умысел: лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Есть такое понятие как преступная небрежность, в данном случае она имеет место и сторона обвинения может на это ссылаться. Если потерпевший настаивает на виновности, тогда судья будет оценивать ситуацию с учетом показаний свидетелей. Они есть в деле?

3.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Уточнение клиента

есть.. соседка. не бил. вытащил за шкирку по ступенькам

01 Ноября 2016, 10:31

В данном случае усматривается легкомыслие.

УК РФ, Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2.Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих
действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Уточнение клиента

Простите, потерпевший, которому набили морду соседи, сломали нос, потерпевший это подтверждает, начал в час ночи дебоширить в подъезде, откуда был мною изгнан, соседка, которая позвала меня выгнать его утверждает что я его не бил, эксперт говорит что гематома от кулака. я что-то потерялся?

01 Ноября 2016, 10:37

Эти показания соседки конечно роли не играют, главное здесь показания потерпевшего и заключение эксперта, в экспертизе также указывается приблизительное время получения телесных повреждений, на этом основании судья сможет опровергнуть довод защиты о получении телесных повреждений в другое время.

Уточнение клиента

время там расплывчато.. эксперт написал что ВОЗМОЖНО

01 Ноября 2016, 10:40

Свидетеля уже допросили? Если она бы видела у потерпевшего телесные повреждения на лице в момент когда Вы его стали вытаскивать из подъезда, то возможно побороться в суде и попробовать доказать то, что телесные повреждения, зафиксированные в заключении СМЭ, он получил от действия других лиц, а Вы максимум только причинили ему физическую боль при попытке вывести из подъезда.

А вариант примерения с потерпевшим Вы не рассматриваете?

Уточнение клиента

охотник. судимость останется. оружие отберут

01 Ноября 2016, 10:43

Если потерпевший говорит в суде, что телесные повреждения причинили другие лица, почему написал заявление в отношении именно Вас?

Уточнение клиента

там необходимая оборона просматривается. и денег с них не срубишь.. бичеватые

01 Ноября 2016, 10:41

Заключения эксперта всегда так звучат, не исключено, возможно, вероятно, точно он не может утверждать, на этом можно сыграть в свою пользу.

они всегда так пишут, ни один эксперт с точностью до минуты или даже до 1 часа не определит давность нанесения телесных повреждений.

Уточнение клиента

Господа, ну соберите все в кучку! Какие перспективы?

01 Ноября 2016, 10:44

Можете поступить следующим образом, если не хотите признавать вину, твердо стоите на своей позиции, изначально придерживались одних показаний, ходатайствуйте о повторном вызове свидетеля соседки, задайте уточняющие вопросы, если они не были заданы в первоначальном допросе. Имелся ли у потерпевшего синяк на лице, до того, момента, как Вы его выгнали из подъезда, желательно, чтобы она уверенно сказала, да я точно это видела, про другие телесные повреждения потерпевший сам говорит, что причинили их не Вы, поскольку заключение эксперта носит вероятный характер и время приблизительное, то суд должен трактовать все сомнения в Вашу пользу.

Уточнение клиента

спасибо. лицо у него было залито кровью из сломаного носа. под ней синяка не увидишь

01 Ноября 2016, 10:48

Евгений, перспективы конечно не радужные, все зависит от того, какие показания дала соседка, какие показания дал потерпевший и Вы. Процесс судебный сейчас на какой стадии?

У Вас один способ попытаться уйти от ответственности — это опровергнуть слова потерпевшего о том, что телесные повреждения он получил от Ваших действий.

Бить на отсутствие причинной связи в данном случае не вариант, так как ее суд с большой вероятностью усмотрит межу ударом и повреждением мениска.

Уточнение клиента

В процессе опросили только потерпевшего..ни меня ни свидетелей не опрашивали. потерпевший пояснил что задебоширил у соседей. схватился за нож. ему сломали нос выгнали из квартиры. он начал долбиться обратно (в час ночи) забрать телефон. Вышла другая соседка..он ее обругал. она позвала меня, (третьего соседа, я стукнул его по лицу, он упал и я выволок его из подъезда. он еще сутки пъянствовал, потом написал заявление. Уточняю. это его показания в суде.

01 Ноября 2016, 10:55

Только так, настаивать на своей позиции, утверждать, что потерпевший получил все телесные повреждения ранее, Вы лишь выпроводили его из подъезда, никаких телесных повреждений ему не причиняли. Иного выхода из данной ситуации просто нет. Все неразрешимые сомнения трактуются в пользу подсудимого, об этом необходимо говорить в прениях сторон. А далее уже все зависит от судьи.

С точки зрения морально — этической все Вы сделали правильно. Но, к сожалению, понятия «законно» и «справедливо» не всегда совпадают. Законно Вы должны были поступить как ботаник и вызвать наряд полиции. На Вас он не нападал и преступления не совершал — поэтому мотивировать необходимой обороной и задержанием преступника тоже не выйдет. Теперь остается доказывать, что от Ваших действий он не мог получить травмы. Поэтому не стоит говорить, что Вы его толкали — настаивайте на том, что «культурно» вывели, а он был нетрезв. плохо стоял на ногах и падал сам. И пусть соседка все это подтверждает.

Уточнение клиента

соседка наряд вызвала. 40 мин. не приехал. есть распечатка сотового оператора. только через 40 мин позвонила мне.

01 Ноября 2016, 10:58

Можно ходатайствовать о вызове в судебное заседание судмедэксперта, и задать ему вопрос: «Могла ли гематома под глазом быть получена одномоментно с переломом носа» эксперт скорее всего скажет что не исключается, и это будет играть в Вашу пользу. Как бы побороться стоит, не все совсем безнадежно.

Тем более шансы есть, процесс только начался, соседка не допрошена, я думаю она примет Вашу сторону в суде. Плюс судмедэксперта просите допросить, а сами давайте показания в самом конце, после всех, чтобы Ваши показания максимально сошлись с показаниями свидетелей.

Хорошо, что Вас и свидетелей еще не опрашивали, есть шанс убедить судью в своей правоте, главное не говорите лишних слов и выражений в суде, у Вас адвокат есть? Стойте на своем — потерпевший дебоширил, соседка позвала на помощь, вывел из подъезда и стали дожидаться наряд полиции.

Уточнение клиента

адвоката назначил суд..тетенька вменяемая..расхождений с соседкой не будет. все длилоь 30 секунд

01 Ноября 2016, 11:04

Ну хорошо, что вменяемая, тогда шанс есть.

Уточнение клиента

Господа, все-таки прошу уточнить, не кидайте в меня тапками. Причинение вреда в виде разрыва мениска, в данном случае является ли УМЫШЛЕННЫМ. Или это неосторожность? Ну очень важно.

01 Ноября 2016, 11:14

Что касается допроса эксперта, то согласно УПК он может только разъяснить или дополнить свое заключение в суде. Если же возникли новые вопросы, то необходимо назначать дополнительную экспертизу.

Статья 282. Допрос эксперта
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

Еще бы не важно — неосторожное причинение в Вашем случае исключает ответственность. Но увы — это косвенный умысел.

Если повреждение возникло в результате падения от Вашего удара, то причинение вреда здоровью будет умышленным, совершенным с косвенным умыслом.

Неосторожность — это примерно следующий вариант: несли Вы холодильник, споткнулись и уронили его потерпевшему на ногу. Как то так.

Уточнение клиента

печалька(((.. как я понял что варианты связанные с предотвращением противоправных действий со стороны потерпевшего тоже не пролезут((

01 Ноября 2016, 11:20

Если разрыв миниска произошел в результате падения потерпевшего, которое наступило от Ваших действий, то является.

Уточнение клиента

печалька(((.. как я понял что варианты связанные с предотвращением противоправных действий со стороны потерпевшего тоже не пролезут((

01 Ноября 2016, 11:38

Это является лишь смягчающим наказание обстоятельством согласно

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

Да, подойдёт только вариант отрицать что Вы причинили ему телесные повреждения.

Как там было на самом деле никто никогда не установит, но судье надо принимать решение и он скорей всего примет показания потерпевшего, тем более они согласуются с результатами СМЭ.

Потерпевший показал, что

она позвала меня, (третьего соседа, я стукнул его по лицу, он упал и я выволок его из подъезда… Уточняю… это его показания в суде.
Евгений

Это также согласуется с заключением врача СМЭ

В заключении СМЭ есть 3 повреждения, перелом носа, гематома, и мениск
Евгений

Предшественником заявления мировому судье был наверно материал проверки в полицию и там вы дали объяснения происшедшего. Исходя из вашего вопроса полагаю сообщили, что толкнули заявителя. Этого судье будет достаточно, чтобы вынести обвинительный приговор.

Другое решение может быть только, если вы откажетесь от того, что толкали потерпевшего, например он падал будучи пьяный. Это обязательно должно быть подтверждено, например соседкой, которая четко скажет в суде, что вы заявителя не толкали и не наносили удары, что тот сам падал. Не должно быть в показаниях соседки «не видела», «не смотрела» и т.п.

Уточнение клиента

Господа юристы, проясните пожалуйста еще такой вопрос. Потерпевший сначала обращался в милицию. Участковый опрашивал меня и соседей. В приватной беседе он сказал мне что будет стряпать отказной. В суде я поднял вопрос, обжаловал ли отказной потерпевший. Потерпевший сказал что отказного не видел и ни каких извещений из милиции не приходило. У меня в активе была ст 27 упк ч 5 с неотмененным отказным, о чем я и заявил в суде. Однако судья как-то невнятно мне объяснила, что якобы отказного не было, а материалы были направлены в суд. то есть ей и лежат якобы в архиве. что это было? В материалах дела, с которыми меня ознакамливали этих материалов нет. Что-то мне подсказывает, что тут что-то не так. А что не могу понять. Проясните плиз.

01 Ноября 2016, 12:36

Если потерпевший обратился в полицию, то была проведена проверка по его заявлению в порядке ст. 144-145 УПК, и поскольку получено подтверждение (согласно акта СМО) о легком вреде, материалы дела были переданы по по ст. 115 УК РФ в суд, т.к. это дело частного обвинения, отказного материала не будет, но Вам должны были сообщить об этом.

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса,а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

Уточнение клиента

простите, но почему материалов нет в деле?

01 Ноября 2016, 12:44

Уточнение клиента

Там только новое заявление?

01 Ноября 2016, 12:45

По заявлению потерпевшего решение окончательное участковым не принималось, он обязан был его направить мировому судье, так принятие решение по делам частного обвинения не в его компетенции.

В полиции могли только возбудить уголовное дело, но тогда бы оно перестало бы относится к частному обвинению.

В материалах дела, с которыми меня ознакамливали этих материалов нет. Что-то мне подсказывает, что тут что-то не так. А что не могу понять. Проясните плиз.
Евгений

Вы правы вас должны были ознакомить и полицейским материалом. Если этого не было сделано, то нарушены были ваши права на защиту. В судебном заседании обратитесь к судье с ходатайством о предоставлении для ознакомления материалов проверки из полиции и просьбу отложить судебное разбирательство, предоставить время для ознакомления.

Статья 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

Если в полиции было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению пострадавшего судья не сможет вынести приговор пока не отменено решение об отказе.

Поясните вот этот момент подробнее. У Вас на руках имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По итогам проверки в ОВД по заявлению потерпевшего Вам направили решение? Если нет, напишите заявление с просьбой выдать Вам решение по указанному материалу проверки, заявление отдавайте в секретариат ОВД и официально регистрируйте.

Материалы были направлены полицией Мировому судье по подследственности, но вот почему их нет в уголовном деле, это уже вопрос судье. Заявляйте ходатайство с просьбой ознакомит Вас с этими материалами

Бывают случаи незаконного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, этот вопрос нужно выяснить! Если есть постановление об отказе, то это основание для прекращения уголовного дела. Возможно поэтому судья как-то невнятно Вам ответила. Заявляйте письменное ходатайство, укажите в нем, что просите представить для ознакомления материалы проверки по завлению потерпевшего и номер КУСП.

УПК РФ, Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

Уточнение клиента

Скажите, в моем положени, где решение суда будет зависеть в большинстве своем от субъективного отношения ко мне, будет ли разумным напрягать судью подобными ходатайсвами, не настрою ли я судью против себя?

02 Ноября 2016, 06:14

Решение суда будет зависеть в большинстве не от субъективного отношения судьи, а от наличия доказательств и иных материалов дела. На одном субъективном мнении приговор не вынесешь. В ходатайстве об ознакомлении с материалами, направленными из полиции нет ничего такого, что бы могло настроить судью против Вас, это право предусмотрено законом. Не нужно стесняться использовать все методы зашиты, так как вопрос серьезный.

Евгений, судьи бывают разные, но общая позиция всех судов одинаковая — обвинительный уклон, оправдательный приговор это большая редкость. Все Ваши доводы скорее всего будут опровергаться той же экспертизой и показаниями потерпевшего, естественно, что отношение судьи к тому, кто признает вину и не признает разное, НО, несмотря на это судья руководствуется прежде всего законом и наличием доказательств в деле, т.к. для Вас вопрос оправдания принципиальный, используйте все возможные методы, тем более в этих ходатайствах ничего плохого нет. Вы не ответили у Вас есть постановление об отказе или нет? Конечно, надеяться на него тоже сильно не стоит, т.к. сразу отказной (если он все же есть) могут отменить.

Уточнение клиента

нет отказного нет на руках. и потерпевший о результатах проверки мне ничего ответить не смог. видимо его тоже не информировали.

И еще, у меня есть видеозапись скандала в этой нехорошей квартире, на ней видно, как хозяин и гости наносят удары потерпевшему, однако ракурс несколько неудачный, не видно место куда попадают удары. Как мне этим воспользоваться, и может ли судья отклонить ходатайство о просмотре видео. И еще, скажите, если случится чудо и потерпевший откажется от обвинения, возможно ли его прилечь за заведомо ложный донос? или эта статья сработает только в случае оправдательного приговора?

02 Ноября 2016, 09:08

Решение по материалу проверки можно запросить в ОВД, Вам по заявлению его должны выдать.

Что касается видео, то можете заявить ходатайство в суде о приобщении и исследовании с помощью Ваших технических средств в судебном заседании видео, укажите когда, как с помощью какого технического средства оно было получено, какое имеет доказательное значение для дела, если судья приобщит, то можно будет исследовать, но сильно на это тоже не рассчитывайте, если на нем все не четко, видео (даже ели его приобщат) будет оцениваться в совокупности с другими доказательствами по делу.

Привлечь можно, если откажется в суде полностью от своих первоначальных показаний и подтвердит, что оговорил Вас, при этом совсем не обязательно, чтобы был оправдательный приговор, но если потерпевший так скажет, то оправдательный приговор может быть. Перед началом допроса потерпевший предупреждается по ст. 307 УК РФ, о чем отбирается подписка.

Уточнение клиента

а если просто откажется от обвинения мотивируя что нет времени по судам ходить?

02 Ноября 2016, 10:05

Это не основание, если написал заявление, обязан ходить в судебные заседания и дать показания, если нет времени ходить, может заявить, что просит освободить от дальнейшего участия в деле и прениях сторон.

Суд тогда прекратит уголовное дело.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)УПК РФ,
Статья 246. Участие обвинителя
3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Так же он может просто не явиться на судебное заседание.

Статья 249. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

но в таком случае привлечь его за заведомо ложный донос не получится?

02 Ноября 2016, 10:25

Да, только в случае оправдательного приговора возможно будет привлечь или если заявит в суде под протокол что оговорил Вас.

Только если факт не найдет своего подтверждения (оправдают), либо потерпевший укажет, что дал ложные показания и такого на самом деле не было.

Уточнение клиента

02 Ноября 2016, 10:44

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.