Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Стаття 59. Конфіскація майна

1. Покарання у виді конфіскації имущества заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Если конфискуется часть имущества, суд должен указать, какая именно часть имущества конфискуется, или перечислить предметы, конфискуются.

2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.

3. Перечень имущества, не подлежащего конфискации, определяется законом Украины.

1. Конфискация имущества — дополнительный вид наказания, который заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, принадлежащего осужденному на праве собственности.

2. По смыслу ч. 1 ст. 59 конфискация, как законная форма лишения права собственности, является полной или частичной. В приговоре суда должно быть четко определена и часть имущества, конфискуется, или перечислены все предметы, конфискуются (например, предприятие, являющееся собственностью виновного, его дом, дача, автомобиль, гараж, телевизор). Замена имущества конфискуется, на эквивалентную денежную сумму не допускается.

3. Особенностью конфискации имущества является то, что она: 1) может быть назначена только в случаях, прямо предусмотренных в санкциях норм Особенной части УК, 2) установлена см.. ст. 12 и комментарий к ней). Корыстным тяжким или особо тяжким преступлением может быть признан любой из преступлений, определенных в частях 4 или 5 в. 12, если оно совершено с корыстных побуждений. Во корыстными побуждениями следует понимать желание виновного получить в результате совершения преступления материальные блага для себя или других лиц, получить или сохранить определенные имущественные права, избежать материальных затрат или обязанности ‘ связей или достичь иной материальной выгоды.

4. Для обеспечения конфискации имущества и гражданского иска в уголовно-процессуальном порядке накладывается арест на вклады, ценности и другое имущество обвиняемого или подозреваемого или лиц, на которых законом возложена материальная ответственность за его действия, а также изымается имущество, на которое наложен арест. Изъятые деньги, ценные бумаги и драгоценности передаются по описи в финансовые органы для хранения. Транспортные средства описываются, опечатываются и передаются на хранение в органы ГАИ. Здания описываются и в нотариальную контору или исполкома сельского совета направляется письмо или копия постановления о наложении ареста предписанию не удостоверять никаких гражданско-правовых сделок по ним. Сокрытие имущества, подлежащего конфискации или на которое наложен арест или которое описано, образует состав преступления, предусмотренного ст. 388.

выявления во время рассмотрения дела в суде у виновного имущества, принадлежащего ему на праве собственности и может подлежать конфискации, не может быть основанием для неприменения конфискации. Такое имущество может быть выявлено на стадии выполнения приговора по делу, вступившим в законную силу.

5. В ч. 3 ст. 59 указано, что Перечень имущества, не подлежащего конфискации, определяется законом Украины. Такой Перечень является приложением к этому УК. Конфискация, таким образом, не имеет абсолютного характера, поскольку минимум имущества (предметы первой необходимости), необходимого осужденному и лицам, находящимся на его иждивении, не подлежит конфискации.

6. Осужденный может быть освобожден от конфискации имущества по амнистии (ст. 86), а также при освобождении от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет (ч. 1 ст. 79) и условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 81), если до дня вступления в силу закона о амнистии или в день освобождения от наказания не был исполнен приговор суда в части конфискации имущества.

7. Конфискация как вид наказания не применяется к несовершеннолетним (ст. 98).

8. Наряду с конфискацией как видом дополнительного наказания выделяют специальную конфискацию, не является видом наказания. Она предусмотрена уголовно-процессуальным законодательством и заключается в принудительном безвозмездном изъятии в доход государства орудий преступления, принадлежащие обвиняемому, а также денег, ценностей, других вещей, нажитых преступным путем (например, статьи 176, 177, 201, 204, 208, 209, 240, 246, 248, 249, 305 УК).

Конституция Украины (ст. 41).

Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28 декабря 1960 (статьи 81, 125, 126, 324).

Уголовно-исполнительный кодекс от 11 июля 2003 года (ст. 48, 49).

Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 марта 2004 года (ст. 374, 375, 377).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 7 от 24 октября 2003 » О практике назначения судами уголовного наказания » (пункты 15, 19).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 27 марта 1987 » О практике применения судами Украины законодательства по делам о хищении государственного и коллективного имущества на предприятиях и в организациях агропромышленного комплекса » (п. 17).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 12 от 25 декабря 1992 » О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности » (п. 37).

Конфискация имущества может быть назначена

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Главная ›
  • Полезная литература ›
  • Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации ›
  • Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера ›
  • Глава 15.1. Конфискация имущества ›
  • Cтатья 104.1. Конфискация имущества

Cтатья 104.1. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частью второй статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, 146, 147, 164, частями третьей и четвертой статьи 184, статья-

ми 186, 187, 188, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Статья дает определение конфискации имущества и перечень имущества, на которое она может быть обращена, а также перечень преступлений (ссылок на статьи УК, которыми эти преступления предусмотрены), в случае совершения которых может применяться конфискация. В отличие от статьи 35 УК РСФСР и статьи 52 УК РФ новая норма не предусматривает конфискации всего имущества осужденного, но сохраняет основные принципы, определяющие суть конфискации: принудительность, безвозмездность и указание на государство как выгодоприобретателя в процессе конфискации.

По новым правилам конфискация имущества может быть применена не только в случае совершения тяжких преступлений, но и преступлений небольшой и средней тяжести, как, например, предусмотренных статьей 147 УК. Конфискация имущества теперь прямо предусмотрена в случае совершения преступлений, предусмотренных 45-ю статьями Уголовного кодекса. Правда следует заметить, что цели применения данной меры опять изменились, что нашло отражение в перечне преступлений, за которые оно может быть назначено.

Если в первоначальной редакции Уголовного кодекса РФ основной упор был сделан на борьбу с преступлениями, совершенными из корыстных мотивов, то теперь явно заметно стремление бороться с организованной преступностью вне зависимости от того, какие цели преследует та или иная преступная группа. Снова появилась возможность применять конфискацию имущества за шпионаж и измену Родине и иные преступления против основ государственного строя и безопасности государства. Предусмотрена конфискация и в случае совершения всех преступлений, связанных с осуществлением террористической деятельности, за исключением только заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Это является прямым следствием ратификации Россией названной выше Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма, законодатели просто привели в соответствие уголовное законодательство с обязательствами, принятыми государством в результате подписания этого документа.

Законодатель не стал ограничивать суд в возможности применения конфискации только имущества, непосредственно полученного от преступной деятельности. Конфискации подлежат также следующие виды имущества:

1) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

2) деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

3) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В Уголовном кодексе РСФСР и первоначальной редакции Уголовного кодекса РФ предусматривались перечни имущества, на которое не может быть обращено взыскание. В первом случае данный перечень содержался в самом уголовном законе, во втором – имелась ссылка на приложение к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ указанное выше приложение было отменено, новым же законом исключения не предусмотрены, имеются только оговорки относительно рамок, в соответствии с которыми производится конфискация.

Не обращается взыскание на имущество, подлежащее возвращению законному владельцу. Также в том случае если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

§ 9. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА

Конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного (ст. 52 УК).

По действующему законодательству конфискация имущества относится к дополнительным видам наказания.

Если суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, признает нецелесообразным применение конфискации имущества, то в тех ситуациях, когда это наказание предусмотрено в санкции конкретной статьи в качестве дополнительного наказания, он обязан учитывать в каждом отдельном случае общественную опасность преступления, степень вины и личность подсудимого.

Иначе решается вопрос в случаях, когда конфискация предусмотрена в качестве обязательного дополнительного наказания (например, ч. 3 ст. 162 УК). В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. «О судебной практике по применению конфискации имущества» при осуждении виновного по статьям Уголовного кодекса, согласно которым назначение конфискации имущества является обязательным, суд может не применять это дополнительное наказание лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 43 УК (ст. 64 УК 1996 г.), с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения и ссылкой на указанную статью закона69.

Различаются три вида конфискации: полная, заключающаяся в изъятии всего имущества, принадлежащего виновному; частичная конфискация, реализуемая в изъятии определенной в приговоре части имущества подсудимого; специальная конфискация, заключающаяся в изъятии конкретных предметов, орудий и средств совершения преступления.

При конфискации всего имущества осужденного эта мера обращается на собственность осужденного или его долю в общей собственности и не может быть обращена на долю других лиц, владеющих имуществом совместно с осужденным на праве общей собственности. При этом должны быть учтены права и законные интересы членов семьи осужденного, совместно с ним проживающих. Это обстоятельство специально подчеркнуто в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г.70

Не подлежат конфискации предметы, необходимые для осужденного и лиц, находящихся на его иждивении. Исчерпывающий перечень таких предметов предусмотрен уголовно-исполнительным законодательством. Устанавливая такой перечень, закон исходит из того, что конфискация не должна лишать необходимых средств к существованию членов семьи осужденного или других лиц, совместно с ним проживающих.

При конфискации имущества государство не отвечает по долгам и обязательствам осужденного, если они возникли после принятия органами дознания, следственными или судебными органами мер по сохранению имущества и притом без согласия этих органов.

При частичной конфискации в приговоре точно указывается часть имущества (половина, одна треть и т.д.) либо перечисляются конкретные предметы, подлежащие безвозмездному отчуждению из всего имущества осужденного71. При этом замена конфискации имущества денежной суммой, равной стоимости отчуждаемого имущества, не допускается.

Специальная конфискация заключается в безвозмездном отчуждении специальных предметов, являющихся орудиями, средствами или предметами преступления, если они упомянуты в санкциях статей УК, по которым осужден виновный. Специальная конфискация применяется безотносительно к тому, назначена или нет общая либо частичная конфискация имущества подсудимого как вид наказания72. Автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, которые принадлежат виновным и были использованы ими для хищения, также рассматриваются как орудия преступления и подлежат по приговору суда конфискации73. Поэтому специальную конфискацию следует отличать от иного безвозмездного изъятия у осужденных предметов, являющихся орудием преступления либо рассматриваемых в качестве вещественных доказательств. Изъятие подобных предметов предусмотрено ст. 86 УПК РСФСР и осуществляется в любых случаях. Поэтому приговор может предусматривать несколько оснований изъятия имущества. Например, при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ (ч. 2 ст. 228 УК) в порядке дополнительного наказания конфискуется имущество подсудимого. Одновременно в порядке ст. 86 УПК подлежат изъятию наркотические средства и психотропные вещества, орудия и приспособления для их изготовления и иные вещественные доказательства, а также деньги и ценности, нажитые преступным путем.

Конфискацию имущества следует отграничивать от штрафа. В отличие от штрафа, который заключается лишь в денежном взыскании, при конфискации принудительно и безвозмездно изымаются не только деньги, но и иное имущество осужденного. При этом за растрату, отчуждение, сокрытие или иную незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту и предназначенного к возможной конфискации, наступает уголовная ответственность (ст. 312 УК).

В соответствии со ст. 73 УК конфискация имущества как вид дополнительного наказания при условном осуждении не применяется.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Posted by admin on Понедельник, Январь 1, 2018 · Оставить комментарий

А мы тут возмущаемся, что сердюковская “дама сердца” требует возврата изъятых картин и драгоценностей. Оказывается, она на 100% права, потому что нынешние очень либеральные к ворюгам законы вообще не предусматривают конфискацию имущества. Что называется, приехали!

В декабре 2003 года под грохот лозунгов о гуманизации уголовного законодательства из Уголовного кодекса бесследно исчезла статья о конфискации имущества преступников в качестве дополнительной меры наказания. Не было ли за этими событиями какой-либо неведомой нам, простым смертным, тайны? Рассказывает доктор юридических наук, профессор, прошедший путь от рядового до генерал-лейтенанта милиции, Александр Гуров.

Действительно, когда статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права были в шоке. В Государственную Думу, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. Обеспокоенные учёные писали, в частности: «Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны». Бесполезно. Никто из власть имущих и пальцем не пошевелил, чтобы исправить явную ошибку. Но было ли это ошибкой.

Полноценная конфискация имущества преступника, как это прописано в международном праве или исторически столетиями присутствовало в нашей стране до 2003 года, российским законом не предусмотрена! Правда, в 2008 году, слово «конфискация», благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось вернуть в УК, пусть и не в прежнем юридическом смысле. Но и такую акцию уже можно считать гражданским подвигом.

Однако конфискация в нынешнем виде – это не более чем изъятие орудий преступления: ножей, пистолетов, ну, может быть, стареньких «Жигулей», а также того, что конкретно доказано как уворованное… В 2008 году на круглом столе по проблемам конфискации имущества, инициированном мною и Михаилом Гришанковым, я привёл примеры того, что конфисковывалось: брючный ремень, трактор б/у, тонна мороженой рыбы, тара и ещё кое-что по мелочи. Где же, спрашивал я аудиторию, конфискованные яхты, самолёты и особняки? Ведь на это закон и должен быть направлен, как во всех цивилизованных странах. Выходит, российский закон работает во благо расхитителям и коррупционерам!

Ситуация просто абсурдная. Вот, скажем, идёт человек, сбытчик наркотиков. В одном кармане наркотики, в другом – деньги. В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём. А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Можно конфисковать у него лишь то, что доказано, лишь несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость.

Так неужели коррупция и воровство без конфискации, это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала…

Я тогда уже не был руководителем Комитета Государственной Думы по безопасности, и мы с моим преемником на этом посту Владимиром Васильевым стали работать над законопроектом о конфискации. К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук…

В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания? В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли. Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того – проигрышными.

Мы трудились в течение года, собирались много раз в Госдуме и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления. Были и положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц.

Законопроект был направлен на согласование во все ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях, было на редкость однозначным – непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания. Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии, как пошла встречная атака на законопроект и его инициаторов, в первую очередь на меня. Известные адвокаты, общественные деятели, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи выступили с резкими статьями, организовали телеэфиры, радиопередачи, интернет-атаки. Руководили этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее.

Никакие наши доводы, ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов воздействия не имели. Проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал.

Хотя, казалось бы, ну чего вам бояться – закон обратной силы не имеет! Значит, всё, что «нажито» до его вступления в силу, остаётся при вас. Требуется совсем немного – прервать нить преступной деятельности, прекратить давать взятки чиновникам. Просто остановиться и прекратить грабить народ, общество, государство. Боюсь, что борьба с коррупцией в нынешней ситуации – бесполезное занятие, бутафория, кукольный спектакль для бедных детей в холодном сельском клубе, с помпой транслируемый почему-то по всем телеканалам…

Досье

В ряде стран только одно установление незаконного обогащения является основанием судебного применения конфискации. Согласно статье 20 Конвенции ООН против коррупции, под незаконным обогащением понимается значительное увеличение активов лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным способом обосновать.

В Италии недвижимость подлежит конфискации, даже когда уголовное дело прекращено за недоказанностью в связи с так называемой омертой, т.е. при исчезновении свидетелей или наличии других форм уничтожения доказательств, если мафиози не может объяснить происхождение своего имущества.

Во Франции общая конфискация назначается лишь за так называемые «преступления против человечества», а также за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В то же время французский Уголовный кодекс предусматривает самые различные виды специальной конфискации, как-то: транспортного средства, оружия, вещи, предназначенной для совершения преступления или которая была получена в результате его совершения, а также конфискацию торгового капитала.

В Китае конфискация имущества заключается в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого. У семьи осуждённого оставляют лишь имущество, необходимое для жизни. Также не подлежат конфискации предметы первой необходимости, принадлежащие осуждённому.

В США по федеральному законодательству уголовная конфискация может быть назначена виновному в таких преступлениях, как получение дохода от рэкета, за незаконный оборот наркотиков… Наряду с конфискацией в данном случае может применяться и реституция. По реституции суд вправе потребовать от осуждённого возвращения приобретённого им в результате совершения преступления имущества или компенсации за причинённый ущерб, возмещения медицинских расходов потерпевшего на лечение. Когда-то гражданам США не нужно было декларировать свои иностранные счета и платить по ним какие-либо налоги. Однако широкомасштабная кампания по борьбе с организованной преступностью, наркотрафиком и терроризмом дала повод американскому правительству серьёзно подкорректировать законы. В результате теперь активы и банковские счета как граждан США, так и иностранцев могут быть оперативно «заморожены» или конфискованы.

В Австрии довольно специфичной мерой является «изъятие выгоды», заключающееся в выплате определённой денежной суммы, размер которой устанавливается судом с учётом полученного лицом обогащения.

Конфискация считалась одной из самых популярных мер дополнительного наказания и в СССР, и в Российской империи – всё как в просвещённой Европе. В советское время крупные расхитители народного добра, взяточники не так боялись длительных сроков, как конфискации.

February 28th, 2013

Читать полностью здесь: http://otchizna.su/society/8196

Tags: воровство, жульничество, коррупция, наглость

Статья 52. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса».
3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

1. Конфискация бывает двух видов:
а) полная конфискация, заключающаяся в изъятии всего имущества, принадлежащего осужденному (не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации; в этот перечень входят одежда, обувь, продукты питания и другие предметы и вещи, необходимые для проживания).
б) частичная конфискация, заключающаяся в изъятии определенной части имущества, указанной в приговоре. При этом суд указывает в приговоре либо часть как таковую (половина, одна треть) конфискуемого имущества, либо конкретные предметы, подлежащие конфискации (например, автомашина, дача и т.п.). Конфискация обращается на собственность осужденного или его долю в общей собственности и не может быть обращена на долю других лиц, владеющих имуществом совместно с осужденным на правах общей собственности (долю супруга, родителей, других родственников).
2. При назначении конфискации имущества, когда это наказание предусмотрено в качестве альтернативного дополнительного наказания (например, ч.1 ст.162 УК), суд обязан в приговоре привести убедительные данные, свидетельствующие о необходимости применения этого вида наказания. Совершение корыстного преступления само по себе не может служить основанием для назначения конфискации имущества, если санкция статьи УК, по которой осуждается лицо, предусматривает этот вид наказания как возможный, а не обязательный (см. постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу П. — Бюл. ВС РСФСР, 1988, No.11, с.4). Назначая конфискацию имущества, суд должен учитывать не только тяжесть содеянного, но и данные о личности виновного, его семейном и материальном положении (Бюл. ВС РСФСР, 1989, No.3, с.13).
3. От конфискации имущества как вида наказания необходимо отличать специальную конфискацию, не являющуюся наказанием. Она заключается в изъятии у осужденного конкретных предметов, являющихся орудиями и средствами совершения преступления, некоторых других предметов, а также денег и иных ценностей, нажитых преступным путем.
Специальная конфискация имущества предусматривается в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, передаются в соответствующие учреждения и уничтожаются; вещи, запрещенные к обращению, также передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда обращаются в доход государства. В отличие от конфискации как вида наказания специальная конфискация может быть осуществлена по любому уголовному делу при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.