Клевета о побоях

добрый вечер , можно ли как то доказать что человека били или пытались изнасиловать только по словам без каких либо следов ?

Ответы юристов (1)

уважаемый Роман! виновность лица в совершении каких-либо противоправных действий может устанавливаться на основании доказательств, предусмотренных УПК РФ: показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, заключений экспертов, письменных доказательств, вещественных доказательств и т.д. если следов нет, то обстоятельства будут устанавливаться на основе других доказательств

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Клевета соседа

сосед написал заявление в полицию,что якобы я его избила,снял побои,говорят,вызывает участковый по этому поводу,а я его и пальцем не трогала.что делать мне 39,а ему 42 и ростом выше см на 20.

Ответы юристов (4)

Рената, при получении объяснения у участкового так и заявите, что каких-либо побоев не наносила, откуда им получены повреждения Вам не известно, прошу привлечь соседа за клевету по ст. 128.1 УК РФ.

Есть вопрос к юристу?

К участковому сходите и как можно скорее, так как у них 10 дней на вынесение процессуального решения и если будет Ваше объяснение, то вероятность вынесения Постановления об отказе выше.

Скажите участковому, что Вам надо ознакомиться с материалами проверки (пока это не уголовное дело, участковый обязан Вас ознакомить со всеми материалами).

Выясните о какой дате и времени идет речь в заявлении соседа, а потом подробно изложите участковому где и с кем Вы были. После того, как участковый распечатает Ваше объяснение ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте его внимательно, а только потом подписывайте.

Если Вас что-то не устраивает в том, что написал участковый настаивайте на том, чтобы он записал по другому или что-то дополнил.

Не в Ваших интересах, чтобы участковый в объяснении указал только «я ничего не знаю, я его не била».

татья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Конституция РФ, Статья 21

Статья 21 ст.150 ГК достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.
Охрана государством достоинства личности выражается в том, что оно четко определяет основания и формы ограничения неприкосновенности личной жизни граждан. Так, справедливое и законное требование следователя о представлении доказательств, осуществляемое в установленных уголовно-процессуальным законом случаях и порядке, не может рассматриваться как ущемление достоинства личности, как оскорбление.
Для обеспечения уважения достоинства личности должно быть исключено произвольное, без законных оснований вмешательство государственных органов и должностных лиц в частную жизнь граждан и нарушение порядка проведения процессуальных действий. Унижение человеческого достоинства может явиться следствием грубости и обмана при проведении допросов и очных ставок, огласки при осуществлении необоснованных обысков и изучении дневников и личных бумаг.
Достоинство гражданина может пострадать при проведении освидетельствований, экспертиз, личных обысков, получении образцов для сравнительного исследования. Ущерб достоинству гражданина могут причинить незаконные и неэтичные методы осмотра и обследования обнаженного тела или получения биологических объектов, что иногда сопровождается болевыми ощущениями, создает опасность для здоровья гражданина. Унижают человеческое достоинство и производимые без достаточных оснований задержание и арест, осмотр и выемка корреспонденции.
В ряде норм законодатель запрещает следователю, судье проведение всякого рода процессуальных действий, способных причинить ущерб достоинству человеческой личности. Так, при производстве выемки и обыска следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при этом обстоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц (ст.170 УПК). Личный обыск может производиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола (ст.172 УПК). Освидетельствование в тех случаях, когда это следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, производится в присутствии понятых того же пола. Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением этого лица. В этом случае освидетельствованиепроизводится врачом в присутствии понятых.
При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого лица (ст.181 УПК). Производство следственного эксперимента допускается при условии, что при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасность для их здоровья (ст.183 УПК).
Таким образом, ст.21 Конституции представляет собой норму общего характера, которая относится ко всем процессуальным действиям и запрещает следователю, дознавателю и судье всякого рода действия, способные причинить ущерб достоинству и чести человеческой личности.
Понятия «человеческое достоинство», «честь», «доброе имя» складываются на основе этических норм, связаны с совершением социально значимых поступков и как социальное благо неотделимы от личности. В связи с этим они охраняются правом. Возможно применение принуждения к лицам, посягнувшим на достоинство и честь гражданина. Реальная правовая защита достоинства граждан осуществляется, прежде всего, нормами уголовного и гражданского права.
Предусматривая в уголовном законодательстве составы преступлений против чести и достоинства граждан (ст.129 и 130 УК), а в гражданском законодательстве — гражданские правонарушения (ст.150—151 ГК), законодатель стремится оградить неимущественные интересы личности, ибо защита доброго имени человека — это, прежде всего восстановление его правильной общественной оценки.
Клевета и оскорбление, хотя и имеют общую направленность, т.е. унижение чести и достоинства личности, тем не менее, различаются: оскорбление непосредственно направлено на унижение личного достоинство человека; клевета подрывает общественную оценку личности, влияет на репутацию человека в обществе. Уголовно наказуемым при оскорблении является унижение чести и достоинства гражданина в позорящей его, неприличной форме; клевета искажает суть имевших место фактов либо создает такое представление, которое не имело места в действительности. Оскорбление затрагивает форму оценки достоинства, клевета — ее сущность. Уголовное наказание не ставит целью унижение человеческого достоинства при назначении наказаний (ст.7 УК).
Согласно ст.152 ГК гражданин вправе требовать по суду опровержения получивших распространение порочащих его честь и достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Конституция запрещает применение пытки, насилия или другого жестокого или унижающего достоинство человека обращения и наказания, которые рассматриваются как оскорбление человеческого достоинства и осуждаются как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека. Включение в Конституцию запрета пыток, другого унижающего достоинство человека обращения или наказания — новое установление российского конституционного права. Оно соответствует также ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Под пыткой понимается любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняются сильная боль или страдание, физическое или психическое, официальным лицом или по его подстрекательству с целью получения от этого человека или от третьего лица информации или признаний, наказания его за действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается. В это понятие не включаются боль и страдание, возникающие только из-за законного лишения свободы, ввиду состояния, присущего этому ограничению прав (ст.1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания).
Пытка представляет собой усугубленный и преднамеренный вид жестокого и унижающего достоинство обращения и должна быть полностью исключена из действий и решений должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Все действия, связанные с совершением пыток, рассматриваются уголовным правом как преступления. Согласно ст.302 УК принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие, а также подобные действия, соединенные с применением насилия, издевательств или пыток над личностью допрашиваемого, влекут уголовное наказание — лишение свободы на срок до 8 лет.
Как посягательство на достоинство личности рассматривает Конституция медицинские, научные или иные опыты, производимые без добровольного согласия лица.
Основами законодательства об охране здоровья граждан не допускаются испытания новых методов диагностики, профилактики и лечения, а также лекарственных средств, проведение биомедицинских исследований с привлечением в качестве объекта лиц, задержанных, заключенных под стражу, отбывающих наказание в местах лишения свободы либо административный арест (ст.29 Основ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд за клевету и побои на моего сожителя?

Здравствуйте! Я Татьяна я Белоруска. Живу с сожителем в России уже 7 -лет. У нас есть общий ребёнок, ему 3 года, а ещё с нами живёт мой старший сын Даниил, но он не его ребёнок. Мой сожитель бьёт меня по голове, что бы не было видно синяков меня , и моего старшего сына избивает так же. Мой сожитель кричит на меня , что я шлюха, животное, тварь и. т.д.и т.п.

Ответы юристов (2)

здравствуйте.Пишите заявление в полицию.

Статья 116 УК РФ. Побои.

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Данный факт нужно зафиксировать.

Например, пойти к врачу и сказать на вопрос откуда ушибы.

Если Вы боитесь вызвать сотрудников полиции.

Или пойти к участковому и написать заявление.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших
физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех
месяцев.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой,
116 частью первой, 128.1 частью
первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами
частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его
законного представителя,
за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и
подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение
допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления
приговора.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора
дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в
частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя,
если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого
или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения
преступления лицом, данные о котором не известны.

Т.е. Вам надо самим подавать в суд на сожителя по его месту жительства, при этом надо будет доказать факты, на которые Вы ссылаетесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какое наказание предусмотрено за оскорбления чести и достоинства, клевету, угрозы побоями?

Какое наказание может быть и по какой статье можно подать в суд за оскорбление личности,клевету,угрозы разбить мне лицо,всё это в присутствии дочери 7-ми лет,бывшая свекровь с бывшем мужем приезжают и устраивают скандалы ,свекровь разбила стёкла в межкомнатной двери после чего дочь расплакалась,на след.день после этого я отвела её в школу,самой надо было идти на работу,мне-её маме, со школы звонили учителя говорили ,что дочь ничего не ест,плачет,ни с кем из одноклассников не общается.

Ответы юристов (3)

Попробуйте податт заявление в полицию. Пусть проведут проверку по данному факту. Пару раз вызовут ваших родственников на опрос — сразу успокоятся. А ребенка сводите к психологу. Всего Вам хорошего!

Есть вопрос к юристу?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ.
Статья 5.61. КоАП РФ Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Однако, в порядке гражданского судопроизводства Вы имеете право в соответствии со ст. 151 ГК РФ потребовать возмещения морального вреда, причиненного Вам оскорблением. Но это только после того как мировой судья (именно он рассматривает данную категорию дел) признает гражданина виновным в совершении указанного правонарушения и постановление судьи вступит в законную силу.
Наговор (клевета) — это распространение ложных сведений, порочат которые
достоинство и честь некого лица либо серьезно подрывают его репутацию.
Соответственно при обвинении должны быть предоставлены доказательства
того, что распространитель подобных сведений заведомо знал, что информация является ложной. Доказательства же последствий наговора (клеветы) – это подрыв репутации человека, либо иное, порочащее его честь и достоинство.
Ныне действующий закон предусмотрел право пострадавшего из-за наговора (клеветы) подать гражданское заявление (иск) и потребовать компенсацию за нанесённый ущерб материальный и моральный.
Статья 128.1. Клевета [Уголовный кодекс РФ] [Глава 17][Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет
либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим
опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица
в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Дело об административном правонарушении за оскорбление возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй.
Обратитесь с заявлением в полицию о привлечении ее к уголовной ответственности по описанным вами фактам и предоставьте все доказательства.

Нужно записывать угрозы на видеоили на диктофон. И писать писать в полицию. Пусть проводят проверки по каждому факту угроз.

Самоистязание, шантаж и клевета: на что готовы женщины ради наживы

В США невеста миллионера избила себя, чтобы скрыть собственное преступление. Женщину уличил в краже украшений ее экс-жених. В ответ на это дама обвинила его в рукоприкладстве. Правда, доказательств у неё не было, и тогда женщина сама нанесла себе побои. Однако самоистязание зафиксировала скрытая камера. На что готовы пойти люди от обиды и ради финансовой выгоды, узнала корреспондент «Вестей FM» Марина Костюкевич.

Блондинка средних лет в розовых лосинах и майке сидит на кровати. Вдруг начинает громко кричать, махать руками, а затем и вовсе бьёт себя по лбу, щекам и голове. Самоистязание зафиксировала скрытая камера. В «главной роли» этого видео — бывшая невеста американского миллионера Скотта Митчелла Мэри Хант. После расставания экс-жених обвинил ее в воровстве украшений. Она подала встречный иск, заявив, что тот избивал ее. В качестве доказательств продемонстрировала ушибы, синяки и кровоподтеки на собственном лице. И тут мужчина достал свой главный козырь — запись с камеры, установленной в собственной спальне. Она доказывает: дамочка ради отступных готова на всё. Теперь видео изучают эксперты, а Митчелл подал встречный иск на 4 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба.

Запись, безусловно, поможет доказать невиновность миллионера, считает руководитель бюро «Александр Добровинский и партнеры» Александр Добровинский, но профессиональные следователи и так раскрыли бы обман:

«Муж, конечно, молодец, что сделал запись и снял с себя все претензии, которые могли быть от правоохранительных органов. Но я хочу сказать, что опытный следователь установил бы, что побои были нанесены самой женщиной. Криминалисты сразу бы определили. Ей грозит довольно серьезное наказание, потому что это ложный донос, который карается во всех странах, включая США и, безусловно, Россию».

Это абсолютно американская история, говорит председатель коллегии адвокатов «Трунов и партнеры» Игорь Трунов: брошенная невеста, еще и обвиненная в краже украшений (которые, скорее всего, он сам ей и подарил), плюс самоистязание ради наживы. Законы штатов иногда сами «подсказывают» алчным женщинам, как действовать:

«Америка с темой защиты прав женщин ушла настолько далеко, что появился уже целый блок злоупотреблений из корыстных соображений, когда фальсифицируют доказательства в части телесных повреждений, чтобы иметь имущественные выгоды и преференции. В основном это делают женщины приезжие, вот таким образом они устраивают свою жизнь».

Примеров того, как «вытрясти» из мужа приличные отступные относительно законным способом, немало. У всех на слуху история расставания Мела Гибсона и его русской подруги Оксаны Григорьевой. Женщина сначала заявляла о том, что актер ее постоянно бил, но после выплаты Гибсоном солидных отступных отказалась от обвинений. Похожая история произошла в США накануне сочинской Олимпиады. Евгения Вавринюк, подруга хоккеиста Семена Варламова, обвинила спортсмена в домашнем насилии и потребовала выплатить крупные отступные, но в суде выяснилось, что это была лишь клевета ради наживы. Громким скандалом завершилась и недолгая семейная жизнь голливудской звезды Джонни Деппа и актрисы Эмбер Херд. Женщина заявила, что муж регулярно избивал ее, и потребовала выплатить ей кругленькую сумму. Однако ей мало кто поверил, учитывая, что она сама избивала свою экс-супругу. И тогда Херд предоставила фотографии, на которых она вся в синяках и ссадинах. Однако позже выяснилось, что снимки были сделаны за час до вечеринки, на которой Херд уже была запечатлена без видимых следов от побоев. Эти фотографии сэкономили Деппу миллионы долларов.

В России подобные «трюки» не срабатывают, у нас своя специфика, рассказывает управляющий партнер юридической фирмы «Селютин и партнеры» Александр Селютин:

«В моей практике было два покушения на убийство, минирование, были и захваты предприятий, кража детей, вывоз их за границу — все как в боевиках».

Но чаще всего обиженные женщины пытаются заполучить деньги с помощью шантажа и обвинений в педофилии или изнасиловании, говорит Игорь Трунов:

«Это такой момент, который зависит от женщины: подала заявление — есть дело, забрала заявление — нет дела. И в России распространен шантаж как средство вымогательства: тебя привлекут за изнасилование, а это от 3 до 6 лет лишения свободы».

И стоит заметить, это не менее серьёзно, чем обвинения в краже или побоях. Безусловно, гаджеты, камеры и бдительные соседи — серьезные помощники в суде. Но адвокаты предупреждают: если в голову пришла мысль установить в спальне скрытую камеру, лучше отказаться — не от идеи, а от брака. Может выйти себе дороже.

Популярное

Свобода в Сети приводит к трагедиям

ФИЛИПП ГРОСС-ДНЕПРОВ: «В Интернете уже творится хаос. И его с каждым разом все сложнее и сложнее будет остановить. Люди думают, что Интернет – это свободное пространство, где не действуют никакие законы. Люди должны отвечать за то, что делают в Сети. Время сюсюканья давно прошло!»

«Хашогги может стоить саудовскому кронпринцу трона»

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСИЙ: «Как можно было не убить Хашогги? Заказали его, конечно, по прямому приказу Мухаммеда бен Салмана, наследного принца Саудовской Аравии, кронпринца, что есть вещь ужасная, с точки зрения американских СМИ. Потому что всё-таки какой ни есть, а свой – в Washington Post писал. Иначе – да и чёрт бы с ним».

Санкционная рефлексия на Украине

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Интерпретации санкционного списка начались еще до того, как санкции возникли. Всю последнюю неделю на Украине только ленивый не кричал: «Посмотрим на список и узнаем, кто у нас порядочный человек, потому что порядочных людей обязательно занесут в список, а тех, кого не занесут, – срочно сажать».